Epicuro

La alegre juventud

2012-02-11T07:09:00.000-08:00

La mejor manera de no hacerse viejo y gruñón es rodearse de jóvenes, que siempre aportan frescura y vitalidad. Pero todo tiene un pero, y lo más negativo de algunos jóvenes, sobre todo adolescentes, es cuando sin conocimientos ni experiencias súbitamente se sienten depositarios de cualquier verdad y tercamente mantiene sus convicciones independiente de cualquier raciocinio. A esta anomalía juvenil no hay que darle mayor importancia pues se cura en pocos años.

Ante un PSOE en momentos muy bajos el 38 Congreso del partido socialista, celebrado en Sevilla el pasado fin de semana, despertó una inusitada expectación, diría de propios y extraños. Estaba convencido de que ganaría el congreso Carme Chacón, quien mejor representaba la frescura y vitalidad que requiere un cuerpo alicaído, pero para mi alegría finalmente ganó Rubalcaba.

Zapatero también era joven cuando tomó el mando del PSOE, y como joven tuvo lo mejor y lo peor. Lo mejor fueron sus valientes propuestas a favor de las libertades civiles, y su inequívoco espíritu socialdemócrata. Lo peor fue la inexperiencia y la terquedad de adolescente que resultarían desastrosos cuando tuvo que enfrentarse a la crisis económica. Zapatero maduró a adulto, casi a viejo, súbitamente un fin de semana de mayo del 2010, desgraciadamente para novicio con Merkel como mentora, y sobre este otro Zapatero la historia juzgará, adelantando por mi parte mi reconocimiento a su sacrificio personal por el bien común.

Carme Chacón era la actualizada versión de Zapatero, decisión y juventud, cambio y vitalidad, sangre fresca para revitalizar a un anémico PSOE. No es de extrañar que muchos militantes del PSOE se alinearan esperanzados con la candidata, e incluso Griñán –inexperto en el politiqueo- dicen que se dejó seducir por los cantos de sirena que le aseguraron que era el fresco empuje de Chacón lo que podría salvar las elecciones a la Junta de Andalucía.

Un problema para Chacón fue que a aguas revueltas se le acercaron demasiados pescadores a la búsqueda de ganancias. No podían prestigiar su candidatura el apoyo de dirigentes locales (prefiero no dar nombres), sin oficio ni beneficio conocido, salvo vivir de la política, tan expertos en el arte de la impostura como para aplaudir frenéticamente a la candidata cuando hablaba de potenciar la democracia interna y participación en el PSOE. Textual, como lo leen.

El discurso de Chacón fue en las formas un desastre, para mi gusto. Hizo un mitin a base de gritos, y continuas repeticiones de la ultima frase para incitar el aplauso continuo. El problema es que la audiencia no era la de entregados hooligans que van solo a cargarse de adrenalina oyendo lo que quieren oír, sino todo lo contrario, la audiencia era ni mas ni menos que el aparato del partido, la crema de la crema, que se concentraba para un tema tan serio como es decidir el futuro de la socialdemocracia en España.

El fondo, el discurso en sí, fue muy bueno, demasiado bueno para ser creíble, demasiadas verdades y detalles, y me sonaron a esas verdades de adolescentes que ya cité. No niego que para enfrentarse al omnipresente PP pueda parecer conveniente una enmienda a la totalidad, o al menos es lo que mas ánimos da al militante, pero no creo que funcione el invento. La situación de España es muy mala, recordemos el paro y la recesión, y todo puede empeorar si se lía la gorda en Siria e Irán. En esta coyuntura incierta, y quizás grave, me inspira más confianza la experiencia y solvencia de Rubalcaba, su llamada a una oposición útil, colaborando en lo necesario, beligerante para que la derecha no traspase líneas rojas. Ahora se abre un periodo para saber hacer oposición, y para librar el PSOE de los vicios adquiridos. Dentro de 2-3 años es cuando procede concretar los programas y los candidatos a elecciones. En este tiempo pueden haber cambiado muchas cosas, en el PSOE y en España, a bien o mal, ya veremos y ya decidiremos.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 11.2.2012

Ser de izquierdas

2012-02-09T10:44:00.000-08:00

Cuando Nietzsche dijo “Dios ha muerto”, en realidad quiso decir que había nacido el hombre, dueño de su destino, sin ataduras impuestas. A inicios del siglo XXI “Dios” pretende resucitar con otro nombre, ahora se llama Dinero, y es el hombre el que puede morir. Si el dinero termina imponiéndose como el nuevo becerro de oro, simplemente tendremos una sociedad como la que conocieron nuestros antepasados, en la que unos pocos serán muy ricos, muchos serán pobres (espero que al menos subsidiados) y habrá un estrato intermedio al servicio de los primeros, haciéndoles la pelota para poder estar donde están, al que quizás se seguirá llamando clase media.

El dinero sin regular jugó al casino financiero creando la actual crisis económica que, solo en España, ha amargado la vida de millones de personas. Y es ahora en plena crisis cuando el dinero puede chantajear sin escrúpulos, pues sabe que tiene todo el poder. El dinero solo pretende generar mas dinero, está en sus genes esta característica, y ante una España vencida, envejecida, ineficiente, dividida entre facciones políticas irreconciliables y profundamente desorientada, aplica lo que sus genes dictan: hay que obtener más dinero. Eso implica que hay que eliminar los derechos de los trabajadores, cosa sencilla cuando hay mas de 5 millones de parados, carne de cañón para la precariedad y los salarios basura. También implica limitar el estado de bienestar y otros mecanismos de reparto de beneficios que dificultan la acumulación de capital por el nuevo amo del mundo.

Ser de izquierdas es desear una vida digna para todos, y organizarse y luchar por conseguirlo. Como diría Rajoy, ser de izquierdas significa luchar por una sociedad donde cada recién nacido tenga un futuro predecible, “como Dios manda”, independiente de la alcurnia de su cuna, raza, país, inteligencia o minusvalía. Que tenga una infancia feliz, bien alimentado, sano, con una educación de calidad, que ya de adulto tenga acceso a un trabajo digno, a una vivienda, a crear una familia, que pueda disfrutar de la cultura, de un entorno sostenible y humano, protegido ante incontinencias desagradables como la enfermedad y el paro, y una vez jubilado disponga de su tiempo en un mundo amable y de los cuidados que pueda merecer su declive físico. Dependiendo de sus capacidades y esfuerzos unos tendrán más y otros menos, pero nadie tendrá menos de lo necesario para una vida digna. Ese es el modelo de izquierdas, nunca conseguido, pero en el que antes de la crisis se estaba avanzando.

La crisis y el chantaje posterior a la crisis ha dejado a la izquierda profundamente desorientada y dividida, no sabiendo lo que hacer, y en eso la derecha ha copado prácticamente todo el poder en España. No quiero ser injusto con el votante del PP, que probablemente desea un mundo tan feliz como propugna la izquierda, y que incluso cree que solo se conseguirá gobernando los suyos, pero es evidente que quien tiene el poder, el Dinero, no se anda con tonterías, y sabe que unos les serán más útiles que otros, aunque solo sea para engañar a todos.

Si la izquierda sigue sin saber qué hacer hará lo que se hace es estos casos, actuar a la defensiva, estupenda estrategia para contemplar cómo se pierde una batalla tras otra, un derecho tras otro, con alguna contención puntual al tsunami a base del sobresfuerzo de movilizaciones en la calle.

Si no queremos ser esclavos del dinero, sino mantener el objetivo de un hombre digno en una sociedad digna, la izquierda solo tiene un camino, y es pasar a la ofensiva, y para ello lo primero que tiene que hacer es aclarar sus ideas. Algunas sugerencias:

-En este mundo globalizado y competitivo no vamos ser prósperos por ser guapos. O cuidamos la economía o nos hundimos. Tenemos que aumentar la productividad a base de innovación y excelencia, o nos veremos obligados a hacerlo al estilo chino, a base de jornadas laborales interminables. Tampoco se debe gastar lo que no se tiene.

-Los servicios públicos tiene que ser necesarios y eficientes, ofreciendo la mejor calidad al menor coste posible. El objetivo de estos servicios es el beneficio de los ciudadanos, no los intereses corporativos de nadie.

-La sociedad tiene que ser culta, informada, madura y responsable, si de verdad se pretende que sea la sociedad y no el dinero el motor del cambio. La educación es el principal arma. Los parásitos sociales, los aprovechados, los derrochadores, y por supuesto los corruptos deben ser reprobados.

-Se requiere un partido de izquierdas con capacidad para hacer oposición y para gobernar. Hablo del PSOE. Este partido, democrático y plural, tiene que ser como la sociedad que pretende representar, y debe de estar donde esta la gente y debe incluir en sus programas los deseos y las necesidades de la gente. Si no sabemos combinar la ideología con la realidad tenemos un problema.

-Todos los militantes de izquierdas deben ser moralmente intachables, ideológicamente bien formados, y técnicamente preparados si tienen que gestionar asuntos públicos, como en su momento diseñó Pablo Iglesias el PSOE.

Damián Zamorano Vázquez. Médico
Publicado en Diario Sur Malaga (Tribuna de opinion)
9.2.2012

PSOE de Estepona

2012-02-04T09:06:00.000-08:00

Donde hay injusticia siempre habrá movimientos que se opongan a ella. El ejemplo histórico más conocido ocurrió durante el imperio romano. Se creó una sociedad próspera y bien organizada, pero basada en la desigualdad más absoluta, siendo los extremos el terrateniente opulento y licencioso, y el esclavo dueño de nada, ni siquiera de sí mismo. En este contexto surgió a través de la figura de Jesucristo una contestación revolucionaria a la injusticia: todos los seres humanos son iguales y todos merecen la felicidad. Este movimiento igualitario duró lo que tardaron los poderosos en prostituirlo, terminando la Iglesia al servicio de los poderosos por los siglos de los siglos, amén. Hoy del cristianismo queda de positivo su mensaje ético, y de respetable la fe de los creyentes, pero si el objetivo es buscar una sociedad justa, mejor huir del poder del Vaticano y sus lujosas sucursales.

Con la revolución industrial la pobreza secular del campesino cambió de escenario y se trasladó a los inmundos suburbios de la ciudades industriales, donde masas de desheredados eran a la vez explotadas y alcoholizadas. En este contexto de acumulación de infortunados pudo surgir un sentimiento colectivo de rabia y rebeldía, pudo elaborarse un marco teórico que explicara por qué la sociedad era injusta, y finalmente pudieron forjarse las organizaciones de clase diseñadas para cambiar la sociedad: había nacido la izquierda política.

El 1879 Pablo Iglesias y otros lúcidos luchadores fundaron el PSOE, partido marxista y revolucionario en sus orígenes, como correspondía ante un poder profundamente reaccionario y explotador. El objetivo del PSOE era –y es- cambiar la sociedad para que todas las personas puedan llevar una vida digna y feliz. Como partido político el PSOE aspiraba al poder, pero Pablo Iglesias en lo que más insistió fue en la formación del militante socialista como persona moralmente intachable y preparado para asumir las responsabilidades de poder cuando correspondiera. Ser militante del PSOE era -¿y es?- un largo aprendizaje de ética y responsabilidad.

El PSOE fue destrozado en la guerra civil española, pero resurgió en la transición como partido moderado no marxista, como partido socialdemócrata a la imagen de sus partidos hermanos de la exitosa Europa. La increíble transformación de España tras la reinstauración democrática es obra de todos los españoles, pero el mando de la nave ha correspondido al PSOE, siendo Felipe González su primer timonel.

La actual crisis económica se inició con una estafa financiera, pero en la actualidad es algo mucho más serio. Está en juego el futuro, con dos posibilidades: que triunfe el poder del dinero, y se termine en una sociedad con profundas desigualdades, o bien que triunfe el poder de la sociedad y pueda conseguirse un futuro en el que la riqueza no solo se genere sino que también se reparta de forma justa.

El PSOE ha perdido las elecciones (incluso los parados han votado mayoritariamente al PP). El objetivo del PSOE está muy claro, volver a recuperar la confianza del ciudadano progresista, también del de la clase media, y eso requiere -sin perder los principios- adaptar el discurso a las verdaderas necesidades de los ciudadanos.

El PSOE no es patrimonio de nadie, es de todos los progresistas, de absolutamente todos. También en Estepona. Mi propuesta es muy simple, dejar pasar el tiempo hasta las elecciones autonómicas de marzo, en la que el PSOE se juega mucho, y desde ese mismo día refundar el PSOE de Estepona. Refundar no es escoger entre los menos malos de los distintos bandos, es empezar de cero.

Pudiera ser que el PSOE provincial persistiera en su suicida actitud del mantener al grupúsculo local que actualmente usurpa las siglas del PSOE en Estepona. En ese caso no pasa nada, es cuestión de mantener el proyecto de crear un colectivo progresista basado en la cercanía con los ciudadanos, que son quienes finalmente otorgan la legitimidad.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Informaciòn. 4.2.2012

El pisotón de Pepe

2012-01-28T07:20:00.000-08:00

En el partido de copa que enfrentó al Madrid contra el Barcelona se produjo un hecho, bien captado por las cámaras, que levantó la indignación de todos, también de los madridistas. Pepe, jugador del Madrid, le propinó un pisotón (y la bota tiene tacos) a un indefenso Messi caído en el suelo. La agresión pareció alevosa, aunque Pepe dice que no fue intencionada.

Todos los actos ilícitos son sancionables y hay abundante legislación y organismos encargados de tal tarea. Podríamos pues dormir tranquilos, pues el pisotón de Pepe, su eventual castigo, no es cosa nuestra sino el órgano sancionador correspondiente. Pero las cosas no pueden funcionar así, que se castigue lo ilícito es necesario pero nunca suficiente, el objetivo es que tales hechos nunca sucedan, y para ello la solución no es poner un juez, una cámara de televisión y un policía en cada esquina, sino una ciudadanía virtuosa que rechace de forma tajante todos los comportamientos antisociales, siendo el objetivo simplemente que no ocurran.

Le pongo un ejemplo que conozco, los médicos. En su actividad hay una enorme asimetría de información, el medico lo conoce casi todo y el paciente casi nada. La actividad sería pues muy propensa al abuso por parte del médico, y sin embargo esto no ocurre: es excepcional que un médico perjudique intencionadamente a un paciente. Tal particularidad no se debe al famoso juramento hipocrático, que no se jura, ni a la labor de los colegios médicos, que son reliquias de otros tiempos, se debe a que los médicos consideran intolerable hacer daño a los pacientes, y muestran un rechazo instintivo a estos comportamientos, haciéndolos muy improbables. En una sesión clínica entre médicos puede haber algo de tolerancia antes errores, siendo el objetivo fundamental de estas sesiones mejorar entre todos la práctica médica y evitar que se produzcan errores, pero cualquier acto juzgado dañino de forma intencionada contra un paciente obtendría un repudio violento y unánime, de forma que esta línea roja permanece prácticamente infranqueable en la actividad medica.

Si el virtuosismo social, el aplauso de lo correcto y el rechazo de lo inadecuado, se aplicara de forma habitual la sociedad iría mucho mejor. Habría muchos menos acto ilícitos, y nos ahorraríamos bastante dinero en inspectores, jueces, policías y abogados. Convivimos con demasiadas lacras sociales como para no tomarnos el tema en serio. La corrupción institucional, la economía sumergida, el escapismo en el trabajo, el fraude fiscal, el machismo, la homofobia, la intolerancia, la mentira como norma, y miles de ejemplos muestran una sociedad con demasiados fallos, una sociedad demasiado tolerante con los comportamientos antisociales. Si todos rechazáramos en nuestra vida cotidiana estos comportamientos las cosas irían mucho mejor.

Hay que señalar que la fuerza del rechazo social ha sido conocida y utilizada de forma bastarda por el poder para conseguir mejor sus fines, desde siempre. Un ejemplo sería el control opresivo de pensamiento y costumbres que ejerció el nacional-catolicismo español tras la guerra civil. Otros ejemplos serían el férreo control de la disidencia en los países comunistas cuando, simulando virtuosismo social, conseguían que todos espiaran a todos.

El rechazo social a lo inadecuado pues ser pues una muestra de civismo colectivo, o una excusa para el totalitarismo. La solución a este dilema tiene un nombre, democracia: respeto a todos y tolerancia con todos, excepto contra los intolerantes y los que no nos respetan.

Los suelos de nuestras calles están llenas de papeles, plásticos, latas y cacas de perros, mientras nuestras casas particulares están aseadas. No es cuestión de que falten normas municipales o policías, es cuestión de que falta civismo, y éste no se legisla, se construye entre todos, día a día, empezando en la infancia, empezando con enseñar a nuestro hijos lo que es correcto y lo que es incorrecto.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 28.1.2012

Cargos de confianza

2012-01-21T06:15:00.000-08:00

Habitualmente, procuro ser razonable, o al menos constructivo, y prefiero dedicar mi tiempo más a analizar propuestas para buscar un futuro mejor que a recrearme en los errores del pasado. Pero me permitirán que antes de entrar en materia me desahogue: ¡es una vergüenza lo que los políticos han hecho con la función pública en España!.

Los políticos han prostituido la administración pública. La han utilizado para sus intereses partidistas, como agencia de colocación de los suyos, como instrumento de poder del partido o del jerarca del partido en cuestión. Es triste la injusticia evidente de lo ocurrido: miles de enchufados, gracias a vínculos de sangre o de partido, han ingresado como empleados públicos a dedo, impidiendo que otros ciudadanos pudieran optar a esos puestos en lícita competencia en la que primara el mérito y la capacidad. La estafa ha salido además muy cara, pues entre que muchos políticos han jugado a empresarios siendo ineptos en tales cometidos, entre que había que contentar a los amiguetes del pesebre, y entre que el dinero público no era de nadie y malgastarlo no era un delito, se ha creado un monstruo de administración pública que, además de ineficaz, derrocha ingentes recursos económicos y nos empobrecen a todos. Inmoral y ruinoso.

Dicho lo anterior lamento defraudar al ya enervado lector, pero no voy a criticar la política de nuestro alcalde en relación a los cargos de confianza. Por una parte me parecería una impostura decir que es ilícito que los nuevos hagan exactamente lo que hacíamos “nosotros”, los socialistas: contratar cargos de confianza. En segundo lugar García Urbano está cumpliendo su propuestas electorales en este punto, por lo que no ha engañado a nadie. Por último me temo que si yo hubiera sido el alcalde no me hubiera atrevido a gobernar nuestro ingobernable Ayuntamiento sin la dosis justa de cargos de confianza que multiplicara mis manos y mis ojos.

Los cargos de confianza pueden crearse para simplemente beneficiar a los compañeros de partido (o al cuñado) o, dicho mas castizamente, para repartir el botín de la victoria electoral. Quiero creer que cualquier persona decente debe rechazar estos procedimientos fraudulentos.

El otro motivo para designar cargos de confianza es la necesidad de contar con personas técnicamente competentes -y suficientemente fiables- para implementar la gestión de las políticas elaboradas. Siempre se requiere personas con este perfil, pero lo inconcebible es que en la plantilla de empresas con más de mil trabajadores, como el Ayuntamiento de Estepona, no se encuentren personas que puedan desarrollar estas labores de dirección y tenga que contratarse a trabajadores externos, pues tal es el caso de los cargos de confianza que nos ocupan.

Les pongo el ejemplo del Servicio Andaluz de Salud. En los hospitales los cargos de libre designación son muy pocos, a nivel medico el equipo directivo y escasamente alguno más, y estos cargos son ocupados por médicos de plantilla que habitualmente solo por un tiempo asumen estas responsabilidades, para luego volver a sus habituales puestos de trabajo.

La necesidad de cargos de confianza en los Ayuntamientos indica que son administraciones públicas mal gestionadas, y por tanto me atrevería a proponer a nuestro alcalde que fijara como objetivo realizar las mejoras organizativas tendentes a hacer innecesaria esta figura para la próxima legislatura. Para mí un modelo adecuado sería fijar con antelación en el organigrama qué puestos de dirección pueden ser de libre designación, y que estos fueran ocupados por personal del Ayuntamiento. Si es necesario hacer excepción a la norma en algún puesto de responsabilidad concreto, quizás con un perfil empresarial, sería adecuado explicarlo con antelación y justificarlo.

Para políticos en los Ayuntamientos ya tenemos a los concejales. Los técnicos deben estar en las plantillas. En las repúblicas bananeras se confunden unos con otros.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 21.1.2012

Rubalcaba o Chacón

2012-01-14T01:40:00.000-08:00

No creo que me equivoque al afirmar que Carme(n) Chacón vencerá en su confrontación de guante blanco contra Rubalcaba y será la próxima secretaria general del PSOE. La candidata tiene dos grandes bazas vencedoras. Será apoyada de forma mayoritaria por las mujeres del partido, y por otro lado cuando algo va mal –y el PSOE va fatal- el deseo mayoritario es cambiar, y Chacón simplemente por motivos biológicos (veinte años más joven que su rival) puede ser más creíble en una campaña centrada en un cambio en el PSOE para cambiar la sociedad.

Lo que más me gusta de Chacón es su formación catalana. Ustedes me perdonarán esta confesión íntima, pero estoy convencido de que los catalanes son con mucho los españoles más serios. Y no lo digo solo con dolor de madridista tras comparar Guardiola con Mouriño, lo digo porque en lo que conozco, la medicina, lo mas serio en asistencia e investigación en España se hace en Cataluña, y no porque haya más lumbreras en ejercicio, sino porque desde hace años han cultivado potentes equipos de alto nivel e internacionalmente competitivos.

De todas formas, como voy tirando a mayor, a mi me seduce más la vieja escuela de los Guerra, Ibarra y Felipe González, y en ese lote entra Rubalcaba. Los veo más robustos, más fiables, aunque desde luego Chacón ya no es una inexperta con riesgo de hacer tonterías, y si hace experimentos los hará con gaseosa, y más que por convicción por necesidad de dar un poco de cancha a las infinitas versiones ideológicas y tácticas de la militancia socialista y progresista.

Imagino que entre ambos candidatos se establecerán algunas diferencias ideológicas, aunque sean sutiles, y en ello Chacón puede dar un discurso más a la izquierda, como le corresponde al PSOE estando en la oposición ante el rodillo del PP, y le será más fácil a la candidata dado que como hasta ahora nunca ha propuesto nada, todo lo que diga puede ser novedoso. Pero no nos engañemos, actualmente no hay discurso socialdemócrata creíble, pues no sabemos ni que está pasando hoy ni que ocurrirá mañana. La izquierda ahora solo se ocupa de salvar los muebles (educación, sanidad y algo de relaciones laborales) en el incendio de la crisis. Para lo que ahora preocupa, la economía, no hay socialdemocracia “a la española”, siendo necesario que se reformulen las propuestas prácticas de esta ideología en el seno del club al que pertenecemos, Europa, y estoy convencido de que ya nada será como antes.

Los principales problemas del PSOE son la desconexión con la ciudadanía y su débil funcionamiento interno democrático por el parasitismo de demasiados políticos profesionales mediocres. El mejor candidato a la secretaria del PSOE será el que mejor pueda acabar con estas lacras, pero ambos lo prometerán. Quizás Chacón en esto pueda ser más creíble por ser mayor el componente revulsivo de su candidatura.

La mayor diferencia entre ambas candidaturas es que Chacón sería una elección definitiva, y Rubalcaba una solución transitoria, y ambas posibilidades tienen ventajas e inconvenientes. Si gana Chacón será como cuando ganó Zapatero, todo el partido a su disposición, con la ventaja de eliminar incertidumbres, pero si se equivoca en los programas o la dirección del partido se tardará mucho en corregir los errores. Rubalcaba, por su edad, sería un secretario general de tránsito, y su misión sería la de fortalecer el PSOE, abriéndolo a la sociedad y, dado que la sociedad es plural, esta apertura supondría aceptar esta pluralidad.

Puede parecer arriesgado que el PSOE se dedique ahora al pensamiento colectivo, pero así lo hicimos la izquierda en la transición, y en el momento de la verdad tanta tormenta de ideas no perjudicó la unidad necesaria cuando se tuvieron que tomar las responsabilidades de gobierno, pues todo el proceso no creó confusión sino madurez política, y madurez será lo que hace falta para comprender este endiablado mundo que nos ha tocado vivir.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 14.1.2012

Los Reyes Magos

2012-01-07T10:16:00.000-08:00

Dado que no me dedico a la política puedo iniciar el articulo sin mentir: los Reyes Magos son los padres. Y los padres les hacen regalos a sus hijos por un doble motivo. De un lado, por la noble satisfacción de compartir la ilusión con sus hijos, y de otro, por utilizar el invento para facilitar su educación. Todo niño sabe que la carta escrita a los reyes es papel mojado si no se porta bien. Ducharse, comerse las verduras, estudiar, no pegarse con el hermano y cincuenta mil normas más, recordadas pacientemente día a día por su madre, son el requisito imprescindible para recibir el día seis de enero como regalo la play station y no un trozo de carbón.

La táctica de los Reyes Magos es la que ha utilizado Rajoy con sus hijos: la clase media. Los ha castigado severamente. Si se portan bien en dos años les levantará el castigo, pero tienen que estar dos años aceptando las cincuenta mil normas dictadas por la jefa de mamá (una tal Merkel), que serán recordadas pacientemente por amiguitos de mamá (unos tales Montoro y de Guindos).

Los genuinos votantes del PP pertenecen a la clase media, y Rajoy los acaba de crujir. Un ejemplo sería un médico cincuentón que trabajara en un hospital público; de entrada le congelan el sueldo, le suben de forma significativa el IRPF (4 puntos), le suben el IBI (de la residencia habitual y del apartamento en la costa), le despiden al hijo mayor que es biólogo contratado con una beca de investigación, y no le contratan de por años a la hija menor que acabó magisterio y por tanto se formó para trabajar en una escuela. Otro ejemplo sería un pequeño empresario que fabrica o vende cualquier producto; quebrada su anterior empresa, quiere iniciar una nueva aventura; que el banco no le preste dinero sería el problema menor; incluso obtener fuertes subvenciones para contratar trabajadores seria un aliciente menor; el gran problema es que no tiene nadie a quien vender, pues se ha optado por una política de austeridad extrema sin estímulos al crecimiento ni al consumo, y será una víctima mas de esta anunciada recesión en la que nadie compra ni nadie vende.

Zapatero no se atrevió a atacar tan duramente a la clase media. Desde el punto de vista económico sabía que era la que movía el dinero en España y debilitarla significaba profundizar la recesión. Desde el punto de vista político se hubiera arriesgado a las caceroladas que minaron el poder de Allende en Chile, y pasó lo que pasó. Rajoy no ha tenido problema alguno, la clase media ha aceptado el castigo pues ha sido aplicado por su mamá legítima y no por su madrastra, y para los dubitativos se volvió a usar la mágica frase “la culpa es de Zapatero, que ha dejado el país en una terrible ruina económica y social”, y de nuevo todos contentos y dentro del redil, pues nada une más que un enemigo común.

Como dijo la superministra con nombre de princesa, estamos solo en el inicio del inicio. Las medidas por conocer probablemente sean más duras que las conocidas: reformas financieras (pagar entre todos las deudas de los bancos), reformas laborales (trabajar más cobrando menos, despido más barato y peores condiciones laborales) y disminución del gasto por las autonomías (o sea, en educación y sanidad).

Rajoy no es que haya cautivado a la clase media, es que la ha tomado como cautiva, como rehén. Les ha dicho que las subidas de impuestos y otras medidas que les afectan durarán solo dos años. Si todo va bien en ese momento se aflojará la presión. Será la clase media la que acepte e incluso aplauda todas las duras medidas por venir, pues saben que si se porta mal no recibirá regalo de reyes sino solo carbón. Preveo que los próximos damnificados por la crisis serán los de siempre, las clases populares, las que venden su trabajo al mejor postor, y complementan su sueldo con educación, sanidad y otros servicios públicos gratuitos, pero no serán apoyadas por la clase media, engatusada como está con los Reyes Magos.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 7.1.2012

Mirar al toro de frente

2011-12-31T07:50:00.000-08:00

Cuando ustedes lean este articulo conocerán los recortes presupuestarios aprobados por el gobierno de Rajoy en el consejo de ministros del último viernes del año. Sabrán por fin si las duras medidas previstas se aplican de una vez, o se harán en cómodos plazos, retrasándose hasta después de las elecciones andaluzas la catarsis final.

Convendría nos comportáramos como adultos mirando al toro de frente, dejando de echar balones fuera culpando en exclusiva como responsables de la crisis económica a los demás, sean los codiciosos financieros o los ineptos políticos. La crisis económica es el resultado directo de la globalización, que ha permitido un crecimiento espectacular de los muy poblados países emergentes, mientras muchos países desarrollados no se adaptaban al nuevo marco económico mundial. España ha salido especialmente perjudicada por su condición de nuevo rico, pagando la novatada de esta inédita condición al vivir gastando ampliamente más de lo que producía gracias a un crédito muy barato tras la creación del euro.

Consumada la crisis puede haber discusiones en los detalles, pero no en el fondo. Se exige sin más un doble ajuste, presupuestario (gastos igual a ingresos) y de modelo productivo, dependiendo nuestra prosperidad futura de que seamos capaces de competir vía innovación con los países emergentes en un mundo globalizado.

Consumada la crisis, algunos países no han tenido capacidad alguna de reacción, y han sido directamente intervenidos por los acreedores, como es el caso de Portugal, Irlanda y Grecia. En Italia los partidos políticos han actuado con cobardía inaudita, prefiriendo un gobierno de banqueros y tecnócratas antes que asumir los políticos sus responsabilidad y dirigir los ajustes necesarios.

Personalmente me siento orgulloso de la reacción española. La nuestra es una democracia joven pero extraordinariamente madura. El PSOE de Zapatero supo estar a la altura de las circunstancias, y hacer los ajustes que había que hacer, sabiendo que era un suicidio electoral, pues la opinión publica progresista no podía estar de acuerdo con las medidas tomadas, aun intuyendo que no había alternativas. Me parecen lamentables por hipócritas los manifiestos socialistas contras las medidas de ajuste del gobierno de Zapatero, firmados por quienes gestaron con él estas medidas, en un ejercicio innoble de impostura.

El electorado español ha dado amplia mayoría al PP, intuyendo –sin conocer los detalles- que impondrá dolorosas medidas para permitir la viabilidad de nuestra economía, y este es un nuevo ejercicio de responsabilidad de nuestra ciudadanía.

Estoy convencido de que saldremos reforzados de la crisis. Estoy convencido de que los ciudadanos aceptarán –protestando- los ajustes, y de que los partidos políticos estarán a la altura de las circunstancias. Al PP le corresponde huir de los extremismos, repartir de forma ecuánime los costes de la crisis, y dejar aparcadas sine die las extravagancias fundamentalistas neoliberales. El PSOE virará a la izquierda, como corresponde estando en la oposición, pero también estoy convencido de su madurez y lealtad al país, sabiendo bien defender que no se traspasen líneas rojas contra la cohesión social, pero sin dejarse arrastrar por un fundamentalismo de izquierda mezcla de demagogia e ignorancia.

Estas reflexiones optimistas las aplico también a Estepona, pues coincido con nuestro alcalde en que remontaremos pronto el vuelo. Penoso es que algunos como Valadez crean que a alguien –salvo al juzgado- le interese la defensa de su mísera gestión, y penoso también quienes despotrican por no tener el protagonismo que creen merecer.

Una generación luchó por la democracia y la prosperidad, y logró ambos objetivos. El año 2012 será difícil, pero corresponde hacer lo que hizo aquella generación, sacrificarse y luchar para salir de la crisis y dejar un horizonte despejado a nuestros hijos. Es responsabilidad de todos.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 31.12.2011

La izquierda y los impuestos. 2

2011-12-24T04:36:00.000-08:00

Como expliqué en el artículo anterior, la socialdemocracia ha aceptado la economía de mercado como fórmula más eficaz para generar riqueza. Por supuesto intenta reconducir el mercado de la forma más progresista posible: que sea sostenible, que sea honesto, que respete a los trabajadores, que actúe en beneficio de todos y no de unos pocos. Pero el mercado es el mercado, y tiene unas normas que si se violan, aun desde la buena voluntad, puede producir resultados fatales. Además la integración de España en el euro limita la capacidad local de actuar, impidiendo por ejemplo en este momento aumentar el gasto público para estimular el crecimiento, dado que ésta no es la decisión mayoritaria de Europa. Por último se necesita crecimiento económico para atajar el paro, y la competencia de la izquierda en este aspecto no la da la brillantez de su discurso, se mide por boletines estadísticos.

La izquierda se afana pues, como la derecha, en procurar que se cree riqueza, pero su lucha por la solidaridad y la igualdad obliga a redistribuir la riqueza, y esto se realiza fundamentalmente vía impuestos. Conozco poca gente que se queje de pagar impuestos, pero sí conozco mucha gente que lamenta el mal uso que se hace de sus impuestos, y creo que este tema explica por qué una nutrida proporción de las clases medias han rechazado la socialdemocracia. No nos engañemos, el alto nivel de impuestos de las sociedades avanzadas es un invento de la izquierda, y si ésta no es cuidadosa con su gestión simplemente la gente rechazará esta vía de redistribución de la riqueza, y se acabó la izquierda.

Primer problema: el fraude. Los impuestos de izquierdas son los directos y los progresivos, pagando más quien más tiene. El problema es que el fraude fiscal y la economía sumergida son tan potentes que incluso algunos prefieren, en caso de subir, que se suba el IVA, para que al menos contribuya el que consuma y no el de siempre, el único que no pueden defraudar, el que tiene una nómina.

Segundo problema: el despilfarro. Es inconcebible la enorme cantidad de dinero público que no se traduce en un bien o un servicio. Tener tanto incompetente en labores de gestión es un lujo que no nos podemos permitir.

Tercer problema: el subsidio no justificado. Redistribuir riqueza es promocionar y proteger a los más débiles, pero no mantener defraudadores. Eso es insolidario, como insolidario por fraudulento puede interpretarse tanto subsidio de paro pagado en la época de las vacas gordas, cuando había que importar a marchas forzadas millones de emigrantes pues faltaban manos para trabajar en España.

Cuarto problema: mala calidad de los servicios públicos. Para la izquierda es vital que servicios como sanidad y educación sean accesible a toda la población, y se trate igual a todos los usuarios, independiente de sus ingresos. Pero también es vital que estos servicios sean de calidad, pues en caso contrario las clases medias los abandonarán y pedirán el reintegro de sus impuestos para buscarse las habichuelas por su cuenta, y volveremos a una sanidad y educación para ricos, otra para menos ricos y por último, la beneficencia para pobres

Ser de izquierdas en el siglo XXI no es tener una bonita labia en los discursos, ni mucho menos ser campeón en la demagogia, ser de izquierdas es una mezcla de ser defensor de la solidaridad y la igualdad como valores irrenunciables, y a la vez ser sumamente competente, incluso a nivel técnico, en la gestión de lo público, tanto en impulsar el crecimiento económico como en saber gestionar lo más eficaz posible los impuestos que la sociedad ha decidido. Malgastar dinero público es un acto reaccionario. Hacer política desde la ignorancia es una irresponsabilidad. Al igual que los corruptos deben ir a la cárcel, los incompetentes nunca deben gestionar bienes públicos. Si la izquierda no se esmera en una gestión eficiente de lo público gestionarán los banqueros … ya han empezado.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información. 24.12.2011

Socialistas hoy

2011-12-18T06:27:00.000-08:00

Esta mañana ha tenido lugar en el centro cívico de Málaga una asamblea de militantes críticos del PSOE para debatir la situación del partido y asistir a la presentación oficial de la corriente “Socialistas Hoy”.

“Socialistas Hoy” esta encabezada por un abogado de larga militancia socialista, José Aurelio Aguilar (Josele), que en su momento fue vicesecretario general del PSOE de Málaga.

Desde instancias oficiales del PSOE se había demonizado esta reunión (“El que no esté en esa línea y acuda este domingo a un debate estéril en el Centro Cívico es un irresponsable político”, dijo un cargo socialista el día anterior) por lo que puede asegurarse que todos los asistentes (muchos, el salón estaba abarrotado) eran verdaderos críticos (descontando espías). Asistieron antiguos pesos pesados del PSOE hoy en el ostracismo, pero los únicos protagonistas del acto fueron José Aurelio Aguilar y Diego Martín Reyes, como oradores, y por supuestos los que quisieron intervenir en el turno libre de palabras que se habilitó.

La reflexión mas importante fue animar a militantes y simpatizantes a dar lo mejor de si mismo para conseguir que el PSOE, con Pepe Griñan a la cabeza, gane las próximas elecciones autonómicas.

Pero era importante hacer autocrítica de la amplia derrota electoral del PSOE de Málaga en las elecciones municipales y nacionales. La crisis ha influido, pero la brutal perdida de votos progresistas (que, por cierto, no han ido a la derecha), refleja un peligroso distanciamiento del PSOE de las clases populares y medias de las que el PSOE nace, y a las que el PSOE pretende representar defendiendo sus interés.

Se requieren cambios para crecer –y yo añadiría para no hundirse- y no hay que esperar el cambio para cambiar, pues el cambio no es solo la meta, el cambio es también el camino para llegar a la meta.

La propuestas son de aplastante lógica: democratización del partido, listas abiertas, voto directo de los cargos, formulas de integración en las discusiones y decisiones de los simpatizantes, abrir el partido a la sociedad, captar e impulsar a los mejores, ser competentes, y por supuestos ética y honestidad como divisa innegociable. Sensibilidades ideológicas dentro de la familia socialistas hay muchas, unas mas a la izquierda y otras mas al centro, pero el referente común es de ser defensores de la solidaridad y la igualdad en la sociedad del siglo XXI. Añado de mi cosecha que si el PSOE no logra ser representante legitimo de las clases populares y medias, incluyendo las clases urbanas, el error no debe venir de la ciudadanía, sino de un aislamiento de la realidad del PSOE.

He salido contento de la reunión, pero personalmente me parece todo es demasiado doloroso por absurdo. Heredia y Conejo han fracasado de forma estrepitosa, y no por la perdida brutal de votos, es que se han cargado el partido en Málaga. Griñan debería de imponerse y decretar un alto el fuego. Griñan debería pedir a Heredia que dimitiera, se creara una gestora de consenso, y se aparcaran todas las diferencias, incluso las legitimas, para concentrarnos en las elecciones autonomicas. Desde luego esto no es incompatible con que desde ya en el PSOE seamos veraces, democráticos, competentes, integrados en la sociedad, honestos y éticos, y es que estos elementos para el cambio forman parte del ADN del PSOE desde su fundación en el siglo XIX

La izquierda y los impuestos. Primera parte

2011-12-17T10:02:00.000-08:00

La raíz del socialismo está en el análisis económico marxista: los propietarios de los medios de producción (los capitalistas) pueden abusar de la masa que carece de estos medios (el proletariado), apropiándose de gran parte de la riqueza obtenida en el proceso productivo (la plusvalía), perpetuándose la injusta estructura de clases, con los capitalistas cada vez más ricos y los trabajadores cada vez más explotados.

La solución a esta injusticia es bien simple: los trabajadores deben apropiarse de los medios de producción, creando una sociedad igualitaria que además sería infinitamente más prospera, pues la producción se orientaría de forma científica al beneficio de la humanidad y no de unos pocos. Tal acción tendría que ser violenta, pues los capitalistas no se dejarían arrebatar los medios de producción por las buenas, y se tendría que imponer –a la espera de un futuro idílico anarquista- la dictadura del proletariado para aniquilar a los saboteadores del proceso. Tal experimento social se realizo inicialmente en Rusia, luego en muchos otros países, y culminó en una sociedad esclavista, en la que un Estado represor y omnipresente se apropiaba de los beneficios del trabajo de toda la población, destruyó el bien más preciado del hombre –según un canto anarquista- que es la libertad, y además el modelo económico se mostró que era inviable, culminándose, tras constatarse el fracaso, con el giro radical al capitalismo salvaje en los países más importantes donde había triunfado este experimento social: Rusia y China. Aún quedan caricaturas residuales de la degradación estalinista en Cuba, pero al invento le queda de duración lo que dure la vida de dos hermanos ancianitos.

Contrario a esta acción socialista revolucionaria, en Europa occidental, donde estaban los países capitalistas avanzados, se impuso un modelo socialista moderado, que aceptaba las reglas del juego de la democracia, y que vino a llamarse socialdemocracia. Pretendía transformar la sociedad de forma progresiva, domesticando desde dentro al monstruo, e ir dulcificando poco a poco el capitalismo hasta superarlo. Dado que el terreno de juego del capitalismo es el mercado, la estrategia de la socialdemocracia era transformar el mercado corrigiendo sus defectos, y en esa tarea se aplicó.
Fiel a su raíz socialista la socialdemocracia también intentó, cuando obtuvo poder, tomar el dominio público de los medios de producción, al menos en la banca, transporte, energía y otros sectores estratégicos. Pero estas nacionalizaciones fracasaron y, a veces con convencimiento, a veces con resignación, la gestión de todos estos sectores fue devuelta al mercado, incluso en lo posible procurándose la desregulación y la competencia para conseguir la mayor eficiencia productiva, de acuerdo con las reglas sencillas del mercado.

Otra forma de colectivizar los medios de producción era impulsar las cooperativas de trabajadores, y aún es un modelo propuesto por defensores de las esencias socialistas. El problema es que como modelo cooperativista potente a nivel mundial solo puede citarse la experiencia de Mondragón, lo que hace sospechar que las cooperativas fracasan cuando compiten en el mercado, presumiblemente por carecer del elemento dinamizador del mercado, el empresario. Si la corporación Mondragón ha triunfado hay que atribuirlo a que los vascos son de otra pasta, con las genes necesarios y en proporción correcta para emprender y cooperar.

La socialdemocracia se aplica a muchas tareas, pero desde el punto de vista económico su misión de transformar la sociedad en busca de la igualdad y la justicia social se centra fundamentalmente en la redistribución de la riqueza vía impuestos, aceptando cada vez más, para generar riqueza, las reglas del mercado capitalista. Pero si no se genera riqueza no hay reparto, y esta es la causa de la profunda crisis actual –en ideas y programas- de la socialdemocracia. Continuará.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 17.12.2011

De como Tomas Gomez sera secretario general del PSOE

2011-12-10T04:10:00.000-08:00

A mi me parece que la evolución política en España será calcada a la que sufrió el Reino Unido

. La crisis de 1973 mostró las debilidades de la izquierda (el laborismo) británica: en la crisis el Estado de Bienestar es difícil de gestionar (sin ingresos no hay reparto), y además todo sistema con los años genera abusos e ineficacias que hay que reconducir, y esto lo hace mejor la oposición

. En este contexto una política neoliberal conservadora pura y dura, de nuevo cuño, Margert Tatcher conquista el poder en 1979 y mantiene la hegemonía conservadora durante muchos años, hasta 1997

. En un primer momento los laboristas viran a la izquierda, alejándose cada vez mas de los deseos de la opinión publica, cosechando repetidos fracasos electorales

. Coincidiendo con el lógico desgaste conservador (después del estrés todos quieren calma) un político laborista atípico, Toni Blair, inventa la llamada tercera via, en esencia un viraje del laborismo a la derecha, adaptando la ideología a los estudios sociológicos que mostraban los deseos de las amplias clases medias. Blair arrasa en el 1997 y se mantiene la hegemonía laborista hasta la actual crisis de 2008.

. Blair es odiado por la mayoría de la izquierda española, y tienen como excusa su contribución a la guerra de Irak, pero eso nada tiene que ver con el fondo de su tercera via, sobre la que hay menos argumentos de peso en contra, salvo los mas radicales. No ayuda que Tatcher dijera que Blair había sido su mejor alumno, lo cual no es del todo incierto si se entiende como alumno a alguien que es capaz de conectar con los deseos mayoritarios de la población incluso traicionando dogmas izquierdistas

En España:

. La crisis del 2008 deja al descubierto las debilidades de la socialdemocracia (lo explicaré en un articulo en Estepona Información), e imposibilita al PSOE de forma objetiva, haga lo que haga, mantenerse en el gobierno.

. Un político atípico Rajoy logra pues gobernar con mayoría absoluta. Rajoy es muy atípico, no levanta pasiones, no se le conoce ideología definitiva salvo un deje demócrata-cristiano si eso fue ideología, pero era el político del momento. La alternativa neoliberal, Esperanza Aguirre, la digna heredera de Aznar, no era viable, pues la sociedad española esta aun algo virada a la izquierda.

. Con el triunfo del Rajoy preveo que en el PSOE gane el giro a la izquierda que en cualquier caso sale gratis pues sin gobernar se puede decir lo que se quiera. Para ello hay que desprestigiar a los moderados del PSOE, a los comprometidos con el Zapatero de las medidas de austeridad, entre ellos Rubalcaba, y como mentores Felipe Gonzalez, Almunia y Solana entre otros. Si este desprestigio gana adeptos de forma mayoritaria, y en esto se aplicaran cada vez mas, el próximo secretario del PSOE será Tomas Gómez.

. Con este giro a la izquierda el PP cosechara mayorías absolutas durantes bastantes años, hasta que de nuevo surja en el PSOE otra tercera via que aparque los dogmas y pregunte a las amplias clases medias (que incluye la mayoría de la clase trabajadora) que modelo social quieren. No tengo ni idea de cómo será la situación social en ese momento, pues los cambios son tan vertiginosos que es impredecible hacer pronósticos, pero en esencia será lo de siempre: tras el estrés se deseara calma.

Resumen de mi pronostico: Tomas Gómez secretario general del PSOE, y larga vida al PP gobernando

La segunda transición

2011-12-10T03:11:00.000-08:00

La transición española se inició con la reinstauración de la democracia, y culminó con la integración europea bajo el largo gobierno de Felipe González. La etapa de Aznar supuso una simple continuación del proceso, aplicando las medidas económicas necesaria para el ingreso en el euro.

En el momento actual se ha comprobado que la integración económica en Europa ha resultado fallida, y solo cabe salirse del euro, con un coste impredecible, o aceptar las reglas del club. En este contexto España se enfrenta a una segunda transición, con el reto fundamental de cambiar nuestro modelo productivo.

Siendo estudiante universitario, en los efervescente años 70, quedé cautivado por un libro de la escritora marxista Marta Harnecker: “Los conceptos elementales del materialismo histórico”. Era un librito fácil de entender, y suponía el equivalente de la piedra filosofal de la alquimia, en este caso entendidos los conceptos se tenía la prodigiosa facultad de poder opinar de todo, de lo más simple a lo más complejo, sin necesidad de ulteriores estudios o consultas. Transmutaba de forma mágica la ignorancia o el atrevimiento en una opinión cierta sin discusión alguna.

Tardé poco en curarme de este sarampión de simpleza mental, y con los años he aprendido aún mucho más que todo tiene ventajas e inconvenientes, que una opinión formada es un complejo conocer, balancear y finalmente concluir. Esto no supone escepticismo, pues la conclusión final puede ser muy firme, pero solo es fundada si se evitan los tramposos atajos.

Al igual que en la primera, en esta segunda transición se deben tomar decisiones controvertidas, y esto creará agitación, no sé si en la calle, pero sí seguro en nuestra mentes, y convendría tener unas herramientas apropiadas para poder elaborar y culminar nuestras opiniones con criterio.

Lo primero para poder opinar es estar informado, y esto es hoy día más fácil gracias a esa inmensa enciclopedia viva que es Internet. Luego ayudaría conocer la opinión de otros, pero este punto topamos con el arraigado sectarismo mental de políticos, medios de comunicación y grupos de presión. Ni siquiera ayuda demasiado la opinión de profesionales del tema, por ejemplo de economistas, que por motivos que mi ignorancia me impiden comprender discuten sin rubor en la supuesta interpretación científica de los problemas y las soluciones.

He decidido pues volver a la cuentas de la vieja, y preparar mis propias herramientas para poder analizar las controvertidas decisiones que pronto inundaran los medios de comunicación y agitarán mentes y almas de los ciudadanos.

Mi punto de partida es que aunque a corto plazo el principal problema de España es el paro, a largo plazo nuestra viabilidad como país prospero depende de aumentar la eficiencia y la productividad, tanto en el sector publico como privado. Si solo existiera Europa el problema no sería tan grande: Alemania fabricaría coches obteniendo elevadas plusvalías, y nosotros nos dedicaríamos a servir cerveza a los turistas alemanes, y a cultivarles tomates. Pero en un mundo globalizado ni siquiera vale este resignado servilismo, si no mejoramos la competitividad de nuestra económica, incluso otros países mas productivos pueden hundirnos el turismo y la verduleria.

Las medidas que mejoren nuestra eficiencia económica me parecerán pues adecuadas, pero con dos condiciones. La primera, que no deterioren la cohesión social, entendida esta como que las personas decentes, honradas y trabajadoras puedan llevar una vida digna y feliz. La segunda condición es no aceptar medidas que simplemente permitan beneficios desproporcionados y antisociales de los grupos de presión y poder, sean políticos, banqueros, empresarios, sindicatos, obispos, vagos o simplemente corruptos.

Resumiendo, lo fundamental es hacer la tarta, para lo que hay que trabajar duro, pero simultáneamente hay que procurar un reparto justo de la tarta, y no que se la coman los de siempre.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información. 10.12.2011

Tiempos difíciles

2011-12-03T03:17:00.000-08:00

Cuando al desayunar leo los titulares de prensa sobre la situación económica me preocupo. Cuando ya por la tarde, con más tiempo, profundizo en el tema, leyendo en Internet las opiniones de los economistas profesionales, entonces me aterro. Cuando antes de dormir consulto con mi almohada y me doy cuenta de la inmadurez político-cívica de mi país, entonces duermo con pesadillas.

Respecto a cómo salir de la crisis, confieso que solo sé que no sé nada. Prestigiosos economistas keynesianos, encabezados por los premios Nobel Krugman y Stiglitz, aseguran que la senda de la austeridad es el camino al suicidio económico y social, y que solo con políticas expansivas públicas que estimulen la inversión y el consumo podremos salir de la crisis, estimulando el crecimiento económico y por tanto creando empleo e ingresos a las maltrechas arcas públicas. Angela Merkel dice que nanay de la china, primero hay que pagar lo que se debe, y además esta austeridad virtuosa será bendecida por los mercados en forma de generosos inversionistas y préstamos a bajo interés, y en tres días se acaba la crisis. Rajoy dice estar en la línea de Merkel, pero a los economistas incluso liberales no se les escapa que, o disminuyen la dosis de ese purgante llamado austeridad, o los pacientes –España y el euro- fallecen tras el despeño diarreico.

Otra cuestión es quien va cargar con los costes de la crisis. Es evidente que lo harán los pobres y las clases medias, sea cual sea el escenario, pero interesaría saber si los ricos también pagarán algo, o simplemente aprovecharán las crisis para hacerse aún más ricos. Rajoy lo primero que ha hecho tras su victoria es reunirse con banqueros y grandes empresarios, y para cualquier alma cándida es lo lógico, son los dueños del dinero y del empleo, y por tanto son los primeros a convencer de su colaboración. Me malicio que le sale más natural a Rajoy meter un camello por el ojo de una aguja que subir los impuestos a los ricos.

Algunos analistas prevén una fuerte contestación social cuando Rajoy exponga sus medidas de recortes y reformas. Tengo mis dudas, pero desde luego el PP se ha ganado a pulso los feos adjetivos que recibirá por su demagógica actitud en los últimos años.

Por una parte el PP ha sembrado odios por puro interés partidista. Es lógico que esté en contra de la gestión de Zapatero, y se puede ser muy crítico con él, pero para eso no hace falta perder la educación. Las gruesas palabras contra los socialistas son de cara a la galería – que luego todos toman cañas juntos-, pero han calado en muchos españoles que han hecho bandera de ese odio visceral al oponente, como puede comprobarse en cualquier conversación en el mercado o en el bar. Cuando el PP tenga que aplicar medidas dolorosas el odio será contra ellos, y solo pido que los socialistas de bien –que los hay, y muchos- no caigamos en esta trampa de aumentar la crispación de forma artificial para mejor beneficio electoral.

El otro error del PP, que ha compartido con el PSOE, ha sido su negativa a la labor pedagógica que deberían tener los políticos, explicando a la ciudadanía la verdad de lo que ocurre. Para salir de la crisis habrá que pagar un alto precio, da lo mismo que gobierne el PP o el PSOE, pero el PP ha convertido todo en una lucha entre buenos y malos, y esto es una simpleza para consumo de simples.

Yo me hubiera enfrentado a estos tiempos difíciles simplemente dejando claro a ciudadanía dos cosas:

1.-Cada cual debe hace lo mejor posible su trabajo, o no tendremos futuro como país; es decir, responsabilidad social o miseria.

2.- Sean cuales sean las circunstancias y la dureza de las medidas a tomar, ningún español será abandonado a su suerte, la pobreza nunca estará subordinada a consideraciones macroeconómicas.

Espero que la mayoría de los españoles estén a la altura de los tiempos difíciles que se avecinan, lo que equivale a decir que sean mejores que sus políticos.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información. 3.12.2011

La conjura de los necios

2011-11-26T04:00:00.000-08:00

Viendo la distribución de escaños del próximo parlamento, con amplia mayoría absoluta del PP, parecería que el avance de la derecha en apoyo popular ha sido brutal. No es el caso, Rajoy ha obtenido incluso algunos votos menos que obtuvo Zapatero en el 2008, y nadie habló en su momento de una victoria apoteósica del PSOE. Lo que ha ocurrido en las elecciones del 20-N es simplemente que el PSOE se ha hundido.

La debacle del PSOE es el resultado de la cruel y prolongada crisis económica. Pero esta es solo una explicación parcial. El PSOE era desde hace años un zombi que solo se sostenía por las rentas que da el poder, y toda su actividad interna era una lucha no disimulada por obtener las prebendas que quedaban del poder que quedaba. Se acabó el poder, se acabaron las prebendas, pero hay un serio riesgo de que se mantengan en lo que queda del PSOE los peores de la casa, hasta la extinción final de este partido histórico. La renuncia a dimitir de los secretarios local y provincial del PSOE, señores Valadez y Heredia, hace pensar que efectivamente los necios se conjurarán para seguir probando turrón, imitando en el título y en el fondo la patética pero hilarante novela de John Kennedy Toole.

Un PSOE zombi, destinado a hacer la travesía del desierto, es el mejor regalo que se le puede hacer a la derecha, y la mayor traición posible a la izquierda. No creo que Pablo Iglesias creara el PSOE para esta triste agonía. El PSOE tiene la obligación moral de renovarse de forma total, y tres son las palabras claves en este proceso: lideres, ideas y democracia.

Después de todo lo que ha llovido, los únicos lideres reales del PSOE son Felipe González y Alfonso Guerra, pero ambos son demasiado mayores para cualquier proceso de renovación. No se conoce en la actualidad ningún líder para el futuro PSOE, y dado el caso lo mejor es no improvisarlo. Es absurdo crear un líder artificial, lo mejor es simplemente aupar al poder interno a unos buenos gestores del proceso de renovación. Con tal de que sean inteligentes y honestos basta para lo que ahora se precisa.

Las ideas propias del PSOE son las de la socialdemocracia y, en teoría, es muy fácil tener un cuerpo doctrinal sólido socialdemócrata cuando se está en la oposición. Pero hay un grave riesgo de caer en la impostura. Zapatero ha tragado –a su pesar- demasiado del cáliz de la impostura, de tener un programa político y aplicar lo contrario gobernando. La socialdemocracia ahora no tiene discurso, entendido como tal algo que se promete desde la oposición pero también se cumple desde el gobierno, y lo que no se tiene hay que crearlo. Y hay que crear desde la realidad sociológica, no desde el talibanismo ideológico. Es sorprendente que en cada campaña electoral se reproducen las críticas contra la salvaje derechización del PP en Madrid y Valencia, destruyendo –dicen- educación y sanidad pública, para luego comprobar como en cada elección los populares derrotan una y otra vez ampliamente a los socialistas. Sea como termine siendo el discurso socialdemócrata, o representa también los intereses de sectores amplios de las clases medias, o será el discurso de un eterno partido decente pero marginal, y para eso ya está IU, para eso no hace falta PSOE.

Pero la palabra clave en la renovación del PSOE es democracia. La dictadura, como la practicada por Valadez en el PSOE de Estepona, es moralmente perversa, y sus resultados son nefastos, como el mismo PSOE ha comprobado en sus carnes. El PSOE pretende ser el partido de los trabajadores, y lo único que tiene que hacer es ir del dicho al hecho. El PSOE debe estar donde están los trabajadores y los ciudadanos, en sus puestos de trabajo y en sus asociaciones cívicas, aceptando también su pluralidad en el análisis de sus problemas y soluciones. De la misma forma el PSOE debe nutrirse de trabajadores reales, sean militantes o simples simpatizantes, no diseños de despacho criados a base de mala leche

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información. 26.11.2011

Una derrota dulce

2011-11-25T09:14:00.000-08:00

Le estoy dando vueltas a una idea que, curiosamente, a nadie he visto presentar.

La consolidación fiscal, que incluye austeridad y reformas, es una obligación para estar en el euro. La alternativa es salirse del euro y arriesgarnos a un corralito u otros males peores.

Los recortes y reformas a realizar para la consolidación fiscal, aun siendo aceptados por los dirigentes socialistas, nunca serian aceptados por su bases. Los recortes salariales a funcionarios y la congelación de pensiones son pecata minuta comparado con las medidas que hay que tomar a corto plazo para la consolidación fiscal.

Los dirigentes socialistas no tenían plan B, y de hecho las propuestas de Rubalcaba (impuesto a las grandes fortunas, impuestos al tabaco y bebidas alcohólicas de lata graduación) eran absolutamente insuficientes.

El escenario era un PSOE que es su cúpula sabia que tenia que tomar medidas duras, pero que era imposible que estas medidas fueran aceptada por su electorado. Perder las elecciónes ha sido al final una derrota dulce.

En este contexto las prisas por hacer un congreso me parecen inadecuadas, pues con prisas no puede madurarse un programa creíble. Y no es fácil un programa creíble. Para la mayoría de los socialistas que conozco hay que dar un giro a la izquierda, y me parece muy bien, pero que me expliquen que hacemos con el euro. Para los ministros del gobierno de Zapatero que sigan en política me gustaría me explicaran cual seria el mejor programa político del PSOE para este difícil escenario político y económico. Creo que quien mejor lo podría explicar es Felipe González, pero habría que explicar todo, lo bueno y lo malo, que si no pasará como últimamente, que dirigentes y bases jugaban a cosas distintas.

Otro motivo para no precipitarse es que al final las líneas de actuación del PSOE las impondrá el PP, la reacción de la calle, Merkel, la situación financiera, los mercados y sobre todo el tiempo. Demasiados condicionales para que nadie pueda saber ahora mismo que es lo correcto a proponer, por muy claro que se tengan los principios

A propósito de la unidad

2011-11-24T12:17:00.000-08:00

El descalabro del PSOE en las elecciones municipales y autonómicas debe suponer un punto y final de una praxis y unas formas. Se impone la renovación a fondo del PSOE, y en esto probablemente todo el mundo estaría de acuerdo.

Sn embargo en Andalucía tenemos un problema muy serio, la posibilidad de perder las próximas elecciones autonómicas.

Como militantes socialistas responsables no debemos tener ninguna duda. Todos los esfuerzos deben ir dirigidos a ganar estas elecciones. Incluso si hay que tragar sapos, se tragan, se guardan en el estomago, y se regurgitan tras las elecciones. En este sentido se acepta la llamada a la unidad bajo el liderazgo de Griñan. Nada que objetar.

Si embargo se esta actuando de la forma mas torpe posible para –no- conseguir esta deseada unidad. Me explico

El secretario del PSOE de Málaga, Miguel Angel Heredia, esta muy desprestigiado, siendo rechazado por gran parte de la militancia.

La postura que ha adoptado el PSOE es forzar la unidad manteniendo en su puesto de liderazgo a Miguel Angel Heredia. Esto no va calmar el descontento, como mucho lo disimula. Esto no va a atraer a mas activismo de militantes u simpatizantes de cara a las elecciones, simplemente va a permitir a los descontentos se marginen de la acción, y con estos mimbres ya se han perdido dos elecciones.

Si la espina es la dirección, y es la única espina, me parece mas inteligente eliminar la espina, sin daño para nadie, y sin esta merma conseguir, sin heridos ni dañados, de verdad la unidad y el entusiasmo de la militancia. Y esto puede conseguirse tan fácilmente como:

1. Dimisión de Miguel Ángel Heredia, sin mas explicaciones, simplemente se aparta de la primera línea por responsabilidad con el partido.

2. Creación de una gestora que aglutine las distintas sensibilidades del PSOE de Málaga

3. Todos, gestora y militantes, hace piña en torno a Griñan con el único horizonte de intentar ganar las elecciones autonómicas

Es muy fácil hacer piña cuando no hay un contencioso. Mantener el contencioso Heredia me parece una torpeza que perjudica el objetivo: la unidad y multiplicar la capacidad de acción

Patriotismo

2011-11-19T02:14:00.000-08:00

La crisis que padecemos es debida a la inconsciencia inocente de muchos, viviendo años por encima de sus posibilidades, endeudándose indebidamente, y a la codicia de unos pocos especulares que realizaron la estafa financiera simplemente para ganar mucho dinero.

De la crisis solo saldremos con sacrificio, cohesión social y patriotismo.

De los sacrificios no se ha hablado en la campaña electoral: resta votos. Es increíble cómo los políticos odian la pedagogía, sabiendo que luego el personal se enfada cuando termina conociendo la verdad.

El PSOE no ha aprendido eso de que mentir es un error: no se puede decir que hoy no hay crisis y que además mañana habrá brotes verdes. Insistiendo en su error, plantea unas propuestas sin fundamento, apelando a travestirse de Robin Hood, a camelarse a la Merkel, y a la subida del precio del tabaco, medida que por cierto aumentará el dinero circulante –como quiere el PP- vía contrabando.

El PP nos ha contado el cuento de la lechera, primero cogí confianza, con ésta obtuve inversores, con estos creé empleo, con él aumenté mis ingresos, y con ello baje los impuestos. Sería para asustarse si a las primeras de cambio se rompe el cántaro. El programa electoral del PP no es tan lelo, es otro, es generar las condiciones objetivas para que los inversores ganen mucho dinero, y eso tiene sus cosas buenas y malas, como todo en este mundo.

Sin cohesión social no hay salida adecuada del crisis. Y no es solo un imperativo moral, es de sentido común. Los que crean que pueden ser felices siendo ricos con una base social empobrecida se equivocan, gastarán todo su dinero en alambradas para sus casas y vigilantes para sus insumisos trabajadores.

A falta de dinero público, la salida de la crisis se contempla por una combinación de inversión privada y esforzados empresarios que sepan utilizar estos recursos para generar riqueza. El objetivo de un empresario es ganar dinero, y aquí entra el concepto del patriotismo. Ganar dinero es lícito, pero hacerlo a costa de los intereses generales no. Es fundamental que los empresarios se atengan a los códigos de buena conducta, tan fundamental como que los poderes públicos sean inflexible con los corruptos, timadores, cartelistas, simples especuladores y explotadores de sus asalariados.

Los ciudadanos serán patriotas, es decir, buscarán en sus actos también el bien común, y se atendrán a los sacrificios, siempre que vislumbren un futuro mejor y compruebe que los otros agentes también se aplican esta tarea. En este contexto la responsabilidad de los políticos es fundamental.

La valoración de los políticos por la ciudadanía es muy mala, como no podía ser de otra manera. La cosa va mal, pero ellos dan la sensación de preocuparse más de sus cuestiones particulares que de arreglar la situación. Esto puede ser solo una sensación, pero también hay datos de que, en ocasiones, intereses bastardos partidistas destrozan el bien común. Un ejemplo notable es la actitud antipatriótica del PSOE de Málaga, que ha consentido el destrozo continuo de las arcas municipales de Estepona durante el mandato de Valadez. Si fueran patriotas todos estos dimitirían el 20 N. Me temo que habrá que echarlos a la fuerza.

Deseo a quien gane las elecciones del 20 N que obtenga un rotundo éxito en su gestión, y lo deseo, por qué no decirlo, sobre todo por mi bolsillo y el de mis hijos. Una encuesta de opinión ha revelado que los votantes socialistas no tienen miedo a un eventual triunfo del PP, y me incluyo en este grupo, pero si tengo miedo de que un triunfo del PP se acompañe de un PSOE marginal en efectivos y sobre todo en ideas. En política siempre es importante un contrapeso, una oposición con tanta o más categoría que el gobierno. El problema no es que una opción lapide en elecciones a la otra, el problema es que los perdedores se instalen en la mediocridad demagógica y obstruccionista, y el caso de Estepona es ilustrativo.

Suerte a todos para el 20 N.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información. 18.11.2011

Austeridad y reformas

2011-11-12T11:16:00.000-08:00

Confundir conceptos es la formula infalible para vivir en la confusión y convertir las discusiones en diálogos de besugos. En la crisis que nos ha tocado vivir, hay dos palabras que se repiten a diario, austeridad y reformas: muchos confunden ambos términos, cuando nada tiene que ver uno con el otro.

Definiendo –un poco forzadamente- austeridad como gastar menos por no tener dinero, obviamente no es una virtud, sino una desagradable necesidad. Es lo que le ocurre a muchas familias cuyos mermados ingresos no le permiten llegar a fin de mes, y tiene que hacer recortes incluso en gastos claramente razonables. Es el gran problema del Ayuntamiento de Estepona que, ahogado por deudas y un inaceptablemente alto porcentaje del gasto en el capítulo de personal, apenas dispone de dinero corriente para mejorar la calidad de los servicios, ni mucho menos para realizar inversiones productivas como demandaría un municipio que aspira a salir de la crisis atrayendo al turismo de calidad, creando a la vez necesarios puestos de trabajo.

España esta aplicando una severa política de austeridad, obligada por Europa, siendo el objetivo pagar deudas pasadas y evitar deudas futuras. Gusten o no estas medidas tienen que ser adoptadas gobierne quien gobierne, sea PSOE y PP, por ser muy estricto el porcentaje de déficit público que se permite cada año. Y esta austeridad a nadie puede gustar pues, gobierne quien gobierne, supone disminuir gastos en prestaciones sociales (educación, sanidad, dependencia, ayudas a parados, etc.). Además, esta obligada austeridad extrema imposibilita el crecimiento económico e inhabilita al Estado como generador de estímulos económicos, acentuando nuestro principal problema, el paro, y obliga a aumentar la austeridad, empeorando aún más el problema. Es un perverso circulo vicioso. Convendría que el próximo presidente del gobierno tuviera la talla política necesaria para saber defender ante Europa nuestros intereses.

Por el contrario reformar lo que va mal es una virtud, obligada en tiempos de crisis, pero necesaria también en época de bonanza. De cómo se apliquen estas necesarias y benditas reformas va a depender la futura prosperidad de nuestro país. Cuatro reformas se me antojan imprescindibles:

1. Redefinir el papel del sector publico. Solo debe realizarse lo que es necesario y además debe realizarse de forma eficiente (la mejor calidad al menor coste). Si hay que aplicar la tijera a diputaciones y televisiones partidistas, por poner solo unos ejemplos, aplíquese con rigor y sin remordimientos.

2. Aumentar la productividad laboral, pero no a la manera de los mundos subdesarrollados, a base de contratos y salarios basura, sino copiando los modelos de los países más prósperos, en los que el denominador común es el acuerdo entre sindicatos y empresarios y no la defensa numantina de intereses corporativos.

3. Consolidación fiscal, con ingresos ajustados a gastos.

4. Cambiar el modelo productivo, huyendo del crecimiento basado en burbujas especulativas, como nos pasó con la construcción, y de la simple depredación del medio ambiente. Obviamente esto requiere también invertir en los sectores productivos del futuro, basados en el conocimiento y la excelencia.

Estas reformas no tienen un cariz político definido, son necesarias gobierne PSOE o PP. Su objetivo es permitir un horizonte de prosperidad que, en un mundo irreversiblemente globalizado, solo es posible si somos un país competitivo, fiable y seguro, en el que merece la pena invertir. Seria bueno no confundir las dolorosas medidas de austeridad con las necesarias reformas, y que al menos lo básico esté en el horizonte común de los principales partidos políticos. Hay muchos intereses contrapuestos entre los más y los menos favorecidos en la sociedad, y por tanto la lucha política necesariamente seguirá viva, pero si nos cargamos la gallina no habrá huevos para repartir, ni de oro ni de hojalata.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información 12.11.2011

Sabios y curanderos

2011-11-05T06:36:00.000-07:00

Hace años, en un rally turístico en el sur de Marruecos, uno de nuestros coches tuvo una colisión con un vehiculo conducido por marroquíes. Como médico atendí a los heridos, y una chica marroquí claramente tenia una fractura de antebrazo. Me ofrecí a llevarla al hospital más cercano, pero la chica se negó. A su entender los médicos locales eran unos negados, de seguro la dejarían lisiada, y prefería acudir al curandero local, un manitas recomponiendo lo roto. A decir verdad, nuestra medicina oficial antigua también tenia sus crisis de confianza, cuando los galenos aplicaban sin más lavativas o sangrías para todas las enfermedades, desde la tisis al mal de amor.

Me da la impresión de que los sabios economistas actuales están al mismo nivel de despiste que estaban los médicos del periodo pre-científico. Para algunos lo importante es la austeridad para librarnos de las deudas acumuladas, y luego seremos felices y comeremos perdices. Para otros, de la crisis solo se sale aumentando el consumo privado y el gasto publico, generando empleo, y las deudas se arreglan dándole a la maquinita de hacer dinero, que haciéndolo con inteligencia tampoco generaría una inflación peligrosa.

Claro, todo depende del color del cristal con que se mire. A ojos de un alemán, escarmentado por la historia de los desastres provocados por la hiperinflación, en un país con un paro tolerable y unas relaciones laborales estables, un estancamiento económico transitorio no es gran problema, salvo que los países de su entorno se empobrezcan tanto que dejen de comprarles coches o lavadoras. Para un parado español, o una recién licenciada de magisterio –valga la redundancia- esto de los recortes les suena a exclusión social: ni trabajo, ni coche, ni casa, ni hijos. Realidad dramática para toda una generación de jóvenes que deberían iniciar su futuro y que cuando protestan en la calle por la situación –léase 15.M- son insultados por la caverna a pesar de su extraordinaria mesura y el sentido común de sus exigencias.

De los sabios economistas no obtengo luz. De las propuestas oficiales electorales de los encargados de resolver la situación, los partidos políticos, poca ilustración cabe esperar. No saben o no contestan, es el resumen de sus respuestas a las demandas de la ciudadanía.

Pregunté pues a mi curandero sociológico de cabecera: ¿qué hacer?, ¿qué nos espera?

Su consejo: que cada cual reúna a su familia y declare la economía domestica de guerra. Apañarse con lo que hay y trabajar duro, en unos casos para sobrevivir, en otros para acumular prosperidad.

En cuanto al futuro, su pronóstico es que nada volverá a ser como antes. En la época de prosperidad, hace apenas cuatro años, se debería haber realizado profundas reformas de nuestro modelo de crecimiento y redistribución de la riqueza, pero nadie se atrevió, ni PSOE ni PP cuando gobernó. La crisis obliga a profundas reformas especificas, y de camino a realizar las pospuestas. Aunque nadie se atreve a formularlo, y de ahí el vacío de los programas electorales, el futuro próximo será la aplicación de la economía familiar de guerra a toda la sociedad: apañarse con lo que hay y trabajar duro.

Nos esperan años de estrés, de dura competencia, para muchos simplemente para sobrevivir, para otros la oportunidad de hacerse muy ricos. Dentro de unos años la gente acabará hastiada de tanto estrés, de tanto vivir para trabajar y no trabajar para vivir, y volverá triunfante la socialdemocracia, pero nada será como antes. La gente, curtida en la batalla de la supervivencia, solo aceptará lo público si mejora lo que puede conseguir por sus propios medios, y dejará de creer en milongas disfrazadas de ideologías y llamará a las cosas por su nombre. Por ejemplo llamará hipócritas a los hipócritas que detestan de palabra los colegios privados en los que confían la educación de sus hijos.

Eso me ha dicho mi curandero, pero no les hagan caso, que no es ni sabio ni político.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información. 5.11.2011

Empleados municipales

2011-10-31T06:54:00.000-07:00

Tengo una amiga, joven, muy sensata, rabiosa defensora de los derechos civiles y de la mujer, reconociéndole merito a Zapatero por su legislación a favor de estos derechos. No obstante es militante del PP, y me decía que lo era por puro patriotismo económico. A su entender el modelo igualitario de la izquierda es la invitación a la ruina común, y solo una competencia sana puede aflorar lo mejor de cada persona conduciendo a un progreso social y material significativo, del que no solo se beneficiarían los triunfadores, en justa compensación a sus meritos y logros, sino todo el conjunto de los ciudadanos, incluso los perdedores, pues a fin de cuentas de la riqueza siempre se puede repartir riqueza, pero de la pobreza solo puede repartirse miseria.

A mi entender mi amiga, idolatrando un simple instrumento, la competencia, olvida el objetivo final de una sociedad sana, y es que todos tengan una vida feliz, y esto incluye tener las necesidades materiales básicas cubiertas, desde la infancia a la vejez. Cuando digo todos me refiero a listos y torpes, emprendedores o conformistas, nacidos en palacio o en chabola, atletas o discapacitados. Solo excluyo a los parásitos y sinvergüenzas, a los que solo debe facilitarse su reinserción social.

Pero el igualitarismo por decreto, forzado a golpe de policía secreta, contrario a la libertad -libertad, ¿para que?, dijo Lenin-, solo conduce a la ruina moral y material de la sociedad, como ejemplifican la extinta URRS y la actual Cuba. La libertad es consustancial a la especie humana, como también lo es buscar mejorar de forma constante su situación y la de los suyos, y ambas necesidades vitales no son obstáculo a una sociedad sana y próspera sino al contrario, son necesarias para conseguir este objetivo.

Afirmar que buscar la igualdad es ruina, y primar la competencia es prosperidad es, simplemente, mentira. Si algo caracteriza a los países pobres es la descarada riqueza de sus ricos, y esto es un ejemplo de la competencia feroz en su extremo antisocial. Si comparamos países ricos, prefiero el mundo nórdico, prospero, laborioso e igualitario, al modelo americano, también rico pero muy duro para los desfavorecidos.

Obviamente todos los modelos pueden degenerar. Vemos un ejemplo en Estepona.

Un mundo feliz para la izquierda sería el empleo en el Ayuntamiento de Estepona. Empleo asegurado de por vida, buenos sueldos en general, horario laboral reducido, mejoras recogidas en convenio, bajas no penalizadas. El mundo infeliz seria el laboral fuera del Ayuntamiento: miles de parados, sueldos y condiciones laborales a veces penosos, angustia permanente por el puesto de trabajo o por mantener una empresa sin arruinarse. La competencia fuera del paraguas del sector público puede ser muy dura, sobre todo en momentos de crisis.

Pero no nos engañemos, el modelo del Ayuntamiento de Estepona en injusto, y no solo por su pecado original de la ausencia de equidad para ingresar en el Edén, sino también porque es injusto que ciudadanos agobiados tengan que hacer un sobreesfuerzo para costear una institución con un balance entre costes y servicios tan deficiente. También en inviable: es imposible mantener sus gastos.

La izquierda tiene un modelo social amable, y hace bien que en el sector público intente plasmar su modelo, con condiciones laborales lo más satisfactorias posibles. Pero se equivoca cuando no contempla que su modelo social también incluya bienestar para todos, y esto exige responsabilidad y eficiencia en el trabajo, e instrumentos (como un Ayuntamiento) ajustados a la necesidades de la sociedad, no de los políticos.

Pero, sobre todo, si la izquierda pretende redistribuir riqueza para una mayor justicia social solo tiene un dios nítido: el dinero público. Y no debe permitir el sacrilegio, el dinero público es sagrado, y no solo es pecado robar, también lo es ser ineficiente con este bien, y despilfarrar. Mentir también es pecado, don David.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información. 29.10.2011

Sanidad pública. ¿Reforma o ruptura?

2011-10-24T01:58:00.000-07:00

En mi anterior artículo expuse que nuestra sanidad pública, uno de los pilares del Estado de Bienestar, se caracteriza en que sus prestaciones son casi universales y casi gratuitas, por estar financiada vía impuestos sin ser contributiva, por estar gestionada directamente por el Estado, y –rasgo más definitorio- por ofrecer atención igual a toda la población, independientemente de la situación social del ciudadano. Ofrece además una medicina de alta calidad por disponer de todos los medios necesarios, siendo de destacar los medios humanos, con médicos y enfermeros reclutados entre los estudiantes más brillantes de la sociedad. Además, el coste sanitario es bajo, comparado con otros países, y los niveles de salud de la población son bastante buenos.

Con esta introducción parecería que nuestra idílica sanidad pública tiene una salud de hierro. No es así. Mi previsión es que los próximos años serán muy difíciles. Mi hipótesis es que, por dificultad o por falta de interés, no se realizarán las necesarias reformas del sistema para mantener sus rasgos esenciales, y se producirá una ruptura del sistema sanitario.

Los tres problemas de nuestra sanidad pública son la saturación, la rigidez y la escasez de recursos económicos.

Nuestro sistema está saturado, y las listas de espera para atención médica especializada, pruebas diagnósticas y cirugía, o crecen o se maquillan. Siempre ha sido así, pero los servicios sanitarios han crecido bastante en los últimos años, contentando de forma razonable el voraz crecimiento de la demanda.

El problema fundamental, como bien señala IU, es que se requiere más dinero para la sanidad pública, aunque también se requieren cambios organizativos para optimizar los recursos, y el problema actual es que no hay más dinero para casi nada.

No gobernará el PSOE en un futuro y nos quedaremos sin saber qué medidas tomaría. Desde luego sería peligroso confiar solo en medidas organizativas pues éstas, cuando se ejecutan estando al límite del esfuerzo médicos y enfermeros, solo generan una intrincada burocracia que desvirtúan el acto médico al estar los sanitarios más ocupados en cumplir complejas directrices que en arreglar los problemas de sus pacientes. Quizás tendría que fortalecerse la atención primaria, dándole también capacidad en la gestión económica del sistema y así, de paso, disminuir su rigidez que tanto dificulta el desarrollo de la potencialidad en los profesionales que hay dentro.

Un sistema ya saturado, incapaz de obtener el aumento de recursos económicos que requiere, inevitablemente se ira deteriorando, para desesperación de pacientes, y también de sanitarios, y se incrementará el número de los afectados por el conocido síndrome del “burnout” o de “estar quemado”.

¿Qué hará el PP gobernando con esta papeleta? No lo sé, no lo cuenta en su programa. Intuyo que, además de medidas de puro sentido común, realizará cambios que indignarán a la izquierda. Por ejemplo invitar a la iniciativa privada a colaborar en la prestaciones públicas, para ahorrar costes y permitir inversiones con pago atrasado. También creo que aplicará el co-pago, más para limitar la demanda que para aumentar los ingresos. Pero estas medidas no afectan a lo sustancial del sistema público, el trato igual a todos los ciudadanos.

¿Qué harán las clases medias, el soporte electoral del PP?. Si la sanidad pública se deteriora, protestará y desertará de un sistema público que ya no le ofrece lo que necesita y optará por la medicina privada, como ya hace el 20% de la población, asegurada en compañías privadas. En este contexto de cabreo generalizado, de ciudadanos y sanitarios, un sutil cambio legislativo, por ejemplo bonificar fiscalmente, o permitir un cheque sanitario, crearía de forma inmediata una ruptura del sistema sanitario, estableciendo una atención sanitaria distinta para pudientes y no pudientes, ambas financiadas al menos parcialmente con dinero público.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información 22.10.2011

Sanidad pública

2011-10-16T12:59:00.000-07:00

Los americanos, como personas, son en general muy buena gente, pero en algunos aspectos son tan diferentes a nosotros que a veces nos desconciertan. Sienten una genuina devoción por sus derechos, su libertad, su autonomía, y creen que la libre iniciativa de las personas, su esfuerzo y responsabilidad, es la base legítima y necesaria para el éxito, tanto del individuo como de la sociedad. Evidentemente también son solidarios, pero a su manera, sin aceptar ni indolentes ni parásitos sociales.

Conversando con un colega americano, él no podía entender que la sanidad en España fuera gratis. ¿Y por qué no también la comida y la vivienda –preguntaba- que son necesidades aún más básicas?.

Para la mayoría de los americanos la atención sanitaria es un problema que debe resolver cada persona según su mejor criterio. Lo habitual es disponer de un seguro sanitario, vinculado al puesto de trabajo, gestionado por entidades privadas, y con cobertura muy variable según la cuantía de la póliza. Muchas personas no pueden disponer de este tipo de seguro, y el estado gasta cuantiosos fondos para seguros públicos, dirigidos a los colectivos desfavorecidos, pobres y ancianos. Con todo, muchos millones de americanos no disponen de ninguna cobertura sanitaria asegurada.

Esta anomalía (millones de parias sanitarios en el país más rico del mundo) ha sido históricamente denunciada por el partido demócrata, lo más parecido a la izquierda europea. Clinton fracasó en su intento de reforma, y está por ver si Obama consigue el objetivo final de los demócratas, que todos los americanos sin recursos dispongan de asistencia sanitaria. El cualquier caso el modelo final sería muy distinto del español. La inmensa mayoría de la población seguiría con sus seguros privados, pues bajo ningún concepto la población acepta desaparezcan estos, y solo los desprotegidos serían atendidos a cargo del Estado. Habría seguro universal para los pobres, pero las clases medias y altas, y gran parte de la clase trabajadora, seguirán al margen de la sanidad publica. Confían más en su sanidad privada.

El sistema sanitario americano es caro e insolidario, pero también hay que reconocer que los mejores hospitales y centros de investigación del mundo están en Estados Unidos, y que si no se impone un sistema como el español es simplemente porque una abrumadora mayoría de población no lo desea, lo repudia como liberticida.

En España en pleno franquismo el sistema sanitario era similar al americano actual, solo que más cutre, como correspondía a un país mucho mas pobre, tanto en lo económico como en los social y educativo. Los trabajadores pagaban un seguro obligatorio de enfermad que, a diferencia de en EEUU, era gestionado directamente por el Estado y sus funcionarios. Existía también la beneficencia, con el correspondiente carnet oficial de pobre, gestionado por ayuntamientos y diputaciones. El resto de la población se las apañaba como podía, y en numerosos casos la enfermedad suponía la ruina para la familia, bien por la pérdida de ingresos cuando afectaba al cabeza de familia, bien por lo costoso de los tratamientos, sobre todo cuando se requería cirugía.

Tras la democracia se optó por la equiparación con la Europa social-demócrata, también en sanidad, y cambio radicalmente el sistema. Nuestra sanidad pública actual es casi universal, casi gratuita (en la prestación del servicio), financiada vía impuestos, gestionada directamente por el Estado, y con prestaciones muy extensas y de alta calidad. Además, y este es el rasgo mas crucial, la atención es igual para toda la población, independiente de los ingresos o situación social del ciudadano.

Podemos sentirnos orgullosos de lo conseguido, pero nuestra sanidad pública tiene muchos problemas, y estos se acentuarán con los recortes obligados por la crisis económica. El sistema, o se reforma, o terminará destruido en manos de los ciudadanos descontentos. De esto tratará mi próximo articulo

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información. 15.10.2011

Okupas

2011-10-10T10:44:00.000-07:00

Imagina que vives desde siempre en una hermosa casa. No es de tu propiedad, pero casi, y por eso es tu casa. La casa es hermosa y antigua, tiene más de 100 años. En tantos años de existencia ha tenido momentos mejores y peores, pero tras profundas reformas realizadas en los años 70 la casa ha lucido imponente, siendo a partes iguales alabada por unos y denostada por otros, como corresponde a cualquier casa importante y con personalidad propia.

Imagine que un día llegas tras el trabajo a tu casa y te encuentras que está ocupada por unos individuos que, o bien te impiden la entrada, o bien te exigen alojarte en el húmedo sótano, y eso siempre que al okupa jefe le parezca bien. ¿Cómo reaccionarías, con indignación o con resignación?

La casa a la que refiero es el PSOE, que ha sido en gran parte tomada por okupas que ha expulsado o ninguneado a los inquilinos naturales del edificio.

El ejemplo más claro de ocupación a las malas ha ocurrido en el PSOE de Estepona. Se disolvió la agrupación local, la casa, con la excusa de reparar desperfectos, pero se invitó a los desalojados a volver una finalizada la obra. Al cabo de un tiempo se ha vuelto a abrir la agrupación local, pero como propiedad particular de un tal David Valadez que, erigido en okupa jefe, ha ejercido a pies juntillas el derecho de pernada (segunda acepción de la RAE) auto-concedido, decidiendo los usos y disfrutes del local que ha tomado y mancillado.

Curiosamente la reacción de los socialistas desalojados no ha sido de indignación sino de resignación. La indignación moviliza mente y músculo, y es condición necesaria para luchar contra los okupas y reconquistar la casa. La resignación es una mortífera reacción que precede a la perdida de todo, bienes y derechos, a la victoria del malo. Como en la fábula de zorro y las uvas, algunos socialistas justifican su resignación: total la casa estaba en ruinas, con goteras, y tenía aluminosis, mejor me mudo de casa.

Pero esta ocupación bastarda del PSOE no solo ocurre en Estepona, es un fenómeno que amenaza a todo el partido. Intentaré explicarme.

El PSOE alcanzó su mayor afiliación a inicios de los años 80. Aunque se coló algún sinvergüenza, la mayoría de los militantes o simpatizantes más comprometidos eran personas bienintencionadas, bien adaptados a sus actividades profesionales, con inquietudes sociales, con un proyecto de homologar España al modelo socialdemócrata imperante en Europa. Con el tiempo la mayoría de estas personas abandonaron la militancia, quedando en el PSOE algunos nostálgicos y sobre todo los que merced a su afiliación hicieron de la política su profesión, o bien obtuvieron su empleo gracias al generoso incremento del sector público, y con frecuencia gracias a la generosidad de sus padrinos. Y a partir de entonces el PSOE no se renovó con gente normalita, simplemente entraron más y más militantes procedentes de las juventudes, algunos muy dignos, otros simples sujetos sin ideología propia que, dominando el arte de combinar servilismo con zancadillas, lograron pasar directamente del fracaso escolar al coche oficial.

Y en esas estamos. El PSOE okupado por personas que para nada pueden sintonizar con la ciudadanía de centro-izquierda, por ejemplo los señores Heredia y Conejo, que andan ultimando la destrucción del partido. Pronto Griñán y Rubalcaba alcanzarán el estatus de Felipe González, y serán dos nuevos abuelos cebolletas retirados, que así los llamarán, y los okupas tomarán el mando definitivo de lo que quede del PSOE.

En breve triunfará la derecha, con un poder institucional nunca soñado, y esto hará más necesaria que nunca la renovación de la izquierda, y ocurrirá. La duda es qué hacer con la casa okupada: el PSOE. Muchos buscarán una nueva casa, pero una izquierda dividida siempre será vencida. Veo mejor seguir el ejemplo de Jesucristo, hacer un azote con cuerdas y expulsar a los okupas, como Él hizo en el Templo de Jerusalén. Indignarse, no resignarse.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información. 10.10.2011

Educación pública

2011-10-03T03:13:00.000-07:00

Hace poco dijo Elena Salgado, nuestra ministra de economía, que España era un país de una inmensa clase media. Depende de cómo se mire. Si el criterio de clasificación son los ingresos económicos, en España predomina la clase trabajadora, con escasa capacidad para hacer gastos mas allá de lo básico. Sería el caso de un celador, con ingresos más reducidos que un médico del mismo hospital, éste genuino representante de la clase media.

Pero si definimos la clase media como una clase dinámica, deseosa en todo momento de mejorar su prosperidad y sobre todo el futuro de sus hijos, entonces efectivamente España es un país de una inmensa clase media, estando solo excluidos en los extremos los verdaderamente ricos y los marginados.

Si lo que define a la clase media es su deseo de mejora social, la principal herramienta para conseguir tal fin es obtener la mejor educación posible. Este aspecto revolucionario de la educación, destructor de los rígidos compartimentos sociales imperantes por siglos, ya fue advertido por un franquista convencido, que argumentaba como principal fallo de la Republica del 31 el haber permitido estudiar a los hijos de los rojos. El aspecto liberador de la educación fue correctamente contemplado -desde una óptica católica y casi feminista- por Antonia Guerrero Díaz que testamentó que sus bienes (parte de la Herencia Nadal) serían para “costear los estudios de las mujeres pobres de Estepona, dando preferencia a las carreras de leyes y filosofía y letras”. Es una pena que no se haya respetado la letra y el espíritu del testamento, fácil de conseguir con una programa de becas adecuado, y todo terminara en pura especulación para beneficio exclusivo de obispos, banqueros, políticos y constructores.

A mi entender, la educación pública es el pilar más importante del Estado de Bienestar, pues es el único que puede permitir un mejor futuro para todos, sean hijos de la clase media, de la clase trabajadora, o incluso hijos de marginados sociales. La Sanidad, la ayuda al desempleado y al dependiente, son también pilares imprescindible del Estado de Bienestar, pero simplemente cubren contingencias indeseables sin crear nada nuevo. La educación pública sí crea algo nuevo, un futuro mejor para el individuo y la sociedad, y como tal no es solo un servicio necesario por pura justicia social, sino la mejor inversión posible de una sociedad lúcida.

En este contexto no puedo aceptar los comportamientos de la dirigente mas neoliberal del PP, Esperanza Aguirre, presidenta de la comunidad de Madrid. Por un lado reduce los gastos en educación publica, siendo casi menos importante el obligar a los docentes a aumentar el numero de horas lectivas, y de mucho mayor peligro la congelación de la plantilla de profesores, taponando el acceso a una generación de jóvenes profesionales específicamente formados para ser docentes. Por otro lado se le escapa la ocurrencia de reflexionar que se pague por la educación no obligatoria, es decir, por el bachillerato, la formación profesional y la enseñanza universitaria.

La educación publica funciona bien en España, con sus problemas. Hay que mejorar la calidad, cuestión de dinero y organización. Hay que mejorar la disciplina y reducir el fracaso escolar, cuestión de educar a padres maleducados o marginados. Hay que potenciar la formación profesional, prestigiando el dominio de un oficio, pero sin olvidar el conocimiento de humanidades. Pero cualquier deterioro de la enseñanza pública sería el fin definitivo del sueño de una inmensa clase media. Si hay que pagar por la enseñanza no obligatoria los hijos de la clase trabajadora pertenecerán siempre a la misma clase, salvo unos pocos intelectualmente privilegiados que podrán optar a becas.

Espero que el PP no olvide el importante componente de cohesión y progreso social de la educación pública. Sabremos si gobernaran los halcones o los centristas del PP por su gestos en materia de educación.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información. 2.10.2011

La caída de los imperios

2011-09-26T12:39:00.000-07:00

Si repasamos la historia antigua comprobaremos la sucesión ininterrumpida de imperios, que alcanzan su apogeo para luego desintegrarse. A veces sucumben vencidos por un vecino más poderoso, como le sucedió a Cartago a manos de Roma, pero más frecuentemente los imperios antiguos terminaban invadidos por pueblos bárbaros, deseosos de apropiarse de sus logros materiales. Pero esta interpretación de derrumbe por invasión de los bárbaros es incorrecta, cualquier imperio sano puede contenerlos, y si son invadidos es porque presentaban una seria debilidad interna previa, y la mayor debilidad es la falta de cohesión social.

Los casos de Egipto y Mesopotamia están bien estudiados. Con el auge de los dictadores (reyes o faraones, siempre apoyados por la iglesia oficial) se establecieron sistemas sociales injustos, en los que los agricultores trabajaban casi de forma exclusiva para beneficio del poderoso, obteniendo de su productivo trabajo poco más que lo necesario para su supervivencia, o incluso ni eso si la cosecha era mala. La cohesión social se desintegró, la desidia se instaló en la mano de obra y los rendimientos del trabajo fueron mínimos. Ante una masa laboral indolente poco podían hacer los dirigentes, ni siquiera funcionaba aplicar mano dura, y a la desintegración de la cohesión social siguió la desintegración moral, la económica, la política y la militar, y los imperios fueron fácilmente dominados por cualquier pueblo vecino.

La lección de lo anterior es que cuando las cosas van mal no basta con culpar a un agente externo, hay también que analizar las debilidades internas que nos hacen más vulnerables a la agresión exterior. El ejemplo de lo ocurrido en la actual crisis económica es nítido. La misma crisis de crédito causada por la codifica de los especuladores financieros afectó a Alemania y España. Sin embargo los germanos sobrellevan el tema mucho mejor que nosotros, ahogados como estamos por el paro y las difíciles posibilidades de recuperación.

España llevaba años viviendo del cuento, del préstamo público y privado, alimentando una burbuja inmobiliaria sin sentido. Dificultado el crédito por la crisis financiera todo se ha venido abajo, como un castillo de naipes.

Independiente de la opinión de algunos iluminados, la salida de la crisis en términos económicos vendrá dada por la coyuntura internacional, con poco margen de maniobra en las medidas macroeconómicas, o incluso ninguno si como es posible somos intervenidos por resultar insolventes. Pero ocurra lo que ocurra todo será peor, o incluso mucho peor si se debilita la cohesión social, y no solo por los efectos perversos de la confrontación cuando ya se establece de forma nítida en la calle, sino incluso más dañino aún si se instala el pasotismo en la población, pues la desidia moral colectiva no tiene tratamiento alguno.

La izquierda tiene un gran problema, no ha definido un discurso socialdemócrata adaptado a la situación que vivimos. La derecha española tiene un problema aún mayor, o no sabe que hará cuando gobierne, o sí que lo sabe pero no se atreve a decirlo. Frente a las palabras huecas como prometer generar confianza, o la insistencia en lo obvio, que hay que gestionar de forma austera y eficiente, interesaría que definiera el PP qué va a hacer en lo fundamental, cuál será el modelo social que intentará implantar.

Con la excusa de la crisis el PP recorta gastos en sanidad y educación, y con la misma escusa propone “liberalizar” el mercado laboral. Consecuencias futuras: escuelas y hospitales con peor calidad, y el quiera algo mejor que lo pague –el que pueda- en la privada; la cajera del supermercado cada vez más en precario y peor pagada, mientras el dueño es cada día más rico.

Mal le irá a la derecha gobernando si intenta destruir lo público y los logros sociales conseguidos por la colectividad tras tanto esfuerzo. Peor le irá al país si impera el pasotismo ante una extorsión social neoliberal.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 24.9.2011

La piel que habito

2011-09-19T03:21:00.000-07:00

El otro día acudió a Estepona el secretario provincial del PSOE de Málaga, Miguel Ángel Heredia. Su visita formaba parte de los actos previos a la futura campaña electoral.  

Hace años, Estepona era un vergel socialista y las visitas preelectorales de un secretario provincial eran motivo para una fiesta de reafirmación de la militancia, a la que todos acudían para ofrecer su trabajo y cargarse de energía. Tras la mortífera epidemia llamada Valadez, Estepona es un desierto para las siglas oficiales del socialismo, el PSOE, y los viajes de Heredia y otros dirigentes rozan la clandestinidad. 

Las próximas elecciones nacionales y andaluzas son de vital importancia para el PSOE, pero sobre todo para la población en general. Austeridad y creación de empleo figuran en la agenda de todas las formaciones políticas, pero para muchos no será lo mismo que gobierne la derecha o la izquierda, y se supone que los partidos representan los intereses y los deseos de los sectores de la población que les apoyan, y debe movilizar a estos sectores, especialmente en una campaña electoral.  

En condiciones normales la agenda de visita de Heredia a Estepona hubiera sido muy distinta. Por un lado habría tenido reuniones con colectivos defensores de lo público, probablemente los más perjudicados por las medidas de austeridad y/o privatización a aplicar por la derecha. Maestros, sanitarios, asistentes sociales, trabajadores municipales son algunos de los colectivos que tendrían algo que decir y algo que oír de los dirigentes socialistas. Jóvenes, parados y sindicalistas formarían otros grupos con los que dialogar e intentar movilizar. Por último una asamblea informativa multitudinaria con la militancia socialista local seria el broche adecuado a un trabajo preelectoral fructífero.  

Pero en los desiertos no hay casi vida, y a lo mucho que aspiró Heredia cuando acudió a Estepona es que alguna personalidad, que no colectivo, lo recibiera sin incluir abucheos a Valadez en el acto de bienvenida. Triste sino el de un partido de masas que, tras expulsar a su militancia, solo le queda hacer visitas de incógnito, y por supuesto evitar el contacto con los colectivos que en teoría deberían ser su apoyo social y electoral.  

Los de Estepona Información tienen buen corazón y le echaron un cable publicitario a Heredia, concediéndole una entrevista publicada en su periódico. Se le preguntó a Heredia qué opinaba de Valadez, y contentó a su solitario acompañante con un encendido elogio a su persona. En sus palabras Valadez había dejado su piel en beneficio de Estepona.  

Otro malagueño distinguido, Antonio Banderas, también había tenido problemas con piel, conocidos en la película de Almodovar “La piel que habito”. En concreto, Banderas, eminente cirujano plástico, había perdido a su mujer quemada en accidente de tráfico y, empeñado en crear una nueva piel que le hubiera salvado la vida, no dudó en traspasar todos los límites permitidos para conseguir su propósito.  

Heredia también parece haber perdido la cabeza en su defensa de Valadez. En primer lugar se equivoca en su diagnóstico: no es Valadez el que se ha quedado sin piel defendido a Estepona, es Estepona la que se ha quedado despellejada tras la calamitosa gestión de Valadez. En segundo lugar debería de recapacitar sobre las nulas cualidades de su defendido.  

¿Dónde están los socialistas cuando Heredia acude a Estepona? En sus casas, esperando contestación a la carta con 300 firmas pidiendo democracia en el partido. ¿Dónde estuvo gran parte del voto de izquierdas en las últimas elecciones municipales?: en la urna de García Urbano, patriotismo obliga, lo más lejos posible de Valadez. ¿Dónde estará el voto de izquierdas local en las próximas elecciones generales y andaluzas?: pues dependerá del grado de abstracción del personal, de si es capaz de concluir que puede y debe votarse al PSOE a pesar de tener en su seno a un personaje como Valadez.

Estepona Información. 17.9.2011

La fragua de Vulcano

2011-09-11T10:56:00.000-07:00

En este excepcional cuadro de Velázquez el dios Apolo entra en la fragua de Vulcano para avisarle del adulterio de su esposa Venus, diosa de la belleza, con Marte, dios de la guerra.

Apolo es caracterizado como un efebo, pero lo dramático del cuadro es la cara de mala leche de Vulcano ante el inesperado chivatazo. Tan lograda es esa expresión de pocos amigos, que si Velázquez hubiera pintado a Vulcano con traje negro de policía, pasamontañas y metralleta, hubiera retratado fielmente a unos de los UDYCOS que protagonizaron las primeras detenciones del caso Astapa.

Todos recordarán aquella parafernalia creada en la detención de los imputados de Astapa, que parecería un ejemplo de cómo matar moscas a cañonazos, pero que estaba perfectamente teatralizada para humillar a los imputados y dejarlos en desventaja ante la fiscalía, e incubando un futuro síndrome de Estocolmo. Por lo visto la justicia ya ha decidido evitar en el futuro tales linchamientos morales, pero a buena hora mangas verdes, que la declaración de los derechos humanos vigente fue aprobada por Asamblea General de las Naciones Unidas nada menos que en 1948. Les recuerdo que esta declaración proclama que nadie será sometido a tratos degradantes, y que toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia.

Apolo solo denunció un adulterio, pero en Astapa, David Valadez y la “compatible” Cristina Rodríguez Alarcón denunciaron con pelos –no va con segundas intenciones- y señales relaciones íntimas pecaminosas entre numerosos políticos, funcionarios y empresarios de Estepona. Vamos, una orgia que nada tenía que envidiar a las que organizaban los libidinosos romanos.

Por lo que se desprende del sumario de Astapa, la policía inicialmente no investigó los hechos denunciados, preguntando en notarias, registros de la propiedad y similares, simplemente ordenó unas escuchas telefónicas que, realizadas en plena campaña electoral, seguro que algo jugoso obtendrían.

Lo de realizar escuchas telefónicas sin investigación previa me suena a procedimiento inadecuado, de ese tipo que el Tribunal Supremo descalifica a diario, anulando todo el procedimiento realizado. En cualquier caso una intromisión en la intimidad, como es espiar a los que hablan por teléfono, siempre puede dar lugar a malos entendidos, como le ocurriría a cualquier detective que, investigando un adulterio, no acude cámara fotográfica en mano a la cita en el motel sino, más perezoso, simplemente intercepta conversaciones telefónicas, confundiendo un piropo o una jactancia machista con un coito en toda regla, con orgasmo incluido.

En cualquier caso, Astapa sigue su cauce y dejemos a la justicia tranquila, aunque sería preferible que no fuera tan tranquila, que se acelerara un poco, porque es injusto que la falta de recursos -eso dicen-eternice el dolor de los futuros inocentes y retrase el castigo de los futuros culpables.

¿Ustedes se imaginan que Venus y Marte no hubieran estado liados? En ese caso ambos, junto al ex cornudo Vulcano, le hubieran liado una gorda al mentiroso de Apolo. Pues bien, en Astapa puede ocurrir lo mismo. Sergio López, denunciado como corrupto por Valadez, pero no imputado, espera pacientemente que el comité de ética del PSOE dictamine contra Valadez por denunciar en falso a un compañero de partido.

Pero la mayoría de los acusados por Valadez no tienen los genes del Santo Job que porta Sergio, y además son más prácticos y están más afectados, y exigirán en sede judicial se compruebe la veracidad de unas denuncias que, si son falsas, son un monstruoso atentado contra los afectados. Y no se trata de que finalmente se demuestre que había corruptos en Estepona, con nombres y apellidos, al igual que hay adúlteros en cualquier pueblo, sino además de conocer si las denuncias detalladas de Valadez eran fundadas o solo un ejercicio bilioso y birrioso de mala leche, finalmente premiado con una alcaldía.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 10.9.2011

Expertos en deudas

2011-09-05T04:11:00.000-07:00

Ganar las elecciones del próximo 20-N se me antoja tarea imposible, pero el PSOE debe hacer todos los esfuerzos posibles para limitar los daños, quedando como fuerza numerosa y coherente en la oposición que evite un rodillo inmisericorde del PP cuando gobierne. Es de sentido común.

En este contexto, la iniciativa de Zapatero de reformar de forma urgente la Constitución, para evitar por imperativo legal el endeudamiento del Estado, es lo más parecido del mundo al suicidio electoral. Esta medida está siendo ampliamente rechazada por la izquierda (máxime cuando se propone aprobar a golpe de parlamentarios, que no de referéndum) al considerarla una medida neoliberal, que subordina una vez más el poder político al financiero, y que sin duda dañará las prestaciones sociales y el estado de Bienestar.

Menos se entiende la urgencia de la aprobación de la reforma, que se prevé sea efectiva no en un plazo medio, sino dentro de unos años. El PSOE ha perdido fundamentalmente el apoyo de la gente normalita de la calle que se siente de izquierdas, o al menos teme al PP, muchos en paro o en trabajos precarios, ellos o sus amigos o familiares. La estrategia electoral de Rubalcaba está diseñándose para atraer de nuevo al voto socialista a estas personas. La reforma exprés de la Constitución es un misil en la línea de flotación de las iniciativas de Rubalcaba.

Pero esto lo saben mejor que yo los dirigentes del PSOE. Saben que es absurdo proponer esta media impopular para la izquierda a pocos meses de las elecciones generales. Saben que deberían haber dejado al iniciativa al próximo gobierno. ¿Por qué pues tanta premura del PSOE en realizar algo dañino para el PSOE? Evidentemente la clave está en un otoño que se prevé muy difícil por el asedio de los mercados financieros a la adeudada y poco competitiva España. Esta medida debe haber sido una de las imposiciones de Alemania y Francia para apoyarnos cuando arrecien las turbulencias. Le han dicho a Zapatero y Rubalcaba: ahí tenéis las lentejas, y se las han tenido que comer porque no podían dejarlas, aun sabiendo que se indigestarían.

He de confesar que no tengo elementos de juicio para opinar sobre si es bueno o malo limitar por la vía constitucional el endeudamiento del Estado. En cualquier caso se me antoja demagógica la presunción de que se dañará el Estado de Bienestar. No hay mayor daño a las prestaciones sociales que un país empobrecido, y no son precisamente las deudas sin fin lo que definen un país prospero. Pero por otra lado el endeudamiento en momentos difíciles para propiciar medidas gubernamentales anticrisis entra dentro de la ortodoxia económica, al menos de la keynesiana.

A falta de mejores elementos de juicio acudiré para mi ilustración a analizar un trozo del Estado Español experto en deudas. Hablo del Ayuntamiento Estepona.

Hay gastos municipales imprescindibles, que deben ser cubiertos por unos ingresos basados en impuesto razonables, que no en la extorsión al ciudadano o al empresario. Hablo de seguridad, limpieza, ordenación urbanística y un largo etcétera de obligaciones municipales ineludibles. No debería recurrirse a deudas para estos gastos corrientes. Otra serie de gastos son convenientes, pero ajustados a las posibilidades, por ejemplo en inversiones con rentabilidad futura, cultura, o mejorar las prestaciones sociales de los vecinos. Pero hay gastos que nunca deberían realizarse, ni aun en bonanza económica, como dotarse una plantilla municipal mas allá de las necesidades y los presupuestos, o de mantener servicios absolutamente innecesarios, como …

No es ético, tampoco para la izquierda, malgastar el dinero publico, y menos ético aun es dejar a nuestros hijos deudas como la del calibre del Ayuntamiento de Estepona.

Ojala hace años se hubiera impedido por ley el adeudamiento del Ayuntamiento de Estepona, ya que ahora todas la soluciones son malas y, además, arreglar el estropicio creado será lento y doloroso.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 3.9.2011

Soberbia

2011-08-27T14:13:00.000-07:00

Una constante en todas la culturas es que tienen una religión, lo que indica la necesidad antropología de la especie humana en creencias de este tipo.

Por un lado explicar la naturaleza que nos rodea era un reto imposible para la mente humana, siendo irresistible la tentación de atribuir su creación, atributos, perfección y complejidad a la labor de alguien muy por encima de los humanos: Dios. Por otro lado el hombre siempre ha vivido angustiado por sus problemas cotidianos, por los dones y los daños de los fenómenos naturales, y sobre todo ha sentido pánico por el vacío después de la muerte. Este mismo Dios que explicaba la inexplicable naturaleza debía ser pues un Dios ocupado en su obra, que procurara consuelo en el día a día, domara la naturaleza y asegurara una vida eterna y feliz después de la muerte.

La fuerza de la necesidad de religión permitió a las distintas culturas aprovecharla para cohesionar la sociedad. Partieron pues de la religión los preceptos éticos o incluso legales (los Mandamientos) que permitían la convivencia pacífica entre todos y la ayuda a los débiles, a imagen y semejanza de la ayuda a Dios implorada por los humanos.

La fuerza unificadora de la religión alcanzó su máxima expresión en las religiones monoteístas. Los preceptos y creencias religiosas no debían ser tema de discusión, por lo que se optó por una solución radical, atribuyéndose directamente a Dios la revelación de todo lo que era correcto e incorrecto, por lo que quedó zanjada cualquier discusión. No obstante permanecieron las disputas por los detalles menores, las llamadas herejías, siendo necesario que alguien fuera autorizado a tener la exclusiva en la interpretación definitiva de la palabra de Dios.

El poder de una religión sin fisuras era inmenso, y eso explica que aunque las distintas religiones nacieron como revoluciones apoyadas por los más pobres, terminaron siendo domadas por los poderosos, compartiendo siempre nobleza y jerarquía del clero el poder y la riqueza.

Pero desde hace no mucho tiempo la situación es bien distinta. La ciencia ha logrado explicar la complejidad de la naturaleza con una coherencia que ha ridiculizado las supuestas verdades reveladas tal como estaban escritas en los textos de referencia. Existe una ética laica y un catálogo de leyes que resuelven satisfactoriamente la convivencia entre humanos, y son obra del hombre, no revelación divina.

Algunos tabúes religiosos partían de las necesidades de las tribus antiguas. El ejemplo más claro es la restricción a la sexualidad, comprensible por el riesgo de embarazos no deseados, enfermedades venéreas y sobre todo por la dificultad de asegurar la paternidad del elemento dominante, el varón. Entre la píldora anticonceptiva, la liberación de la mujer, y los deseos de libertad y autorrealización, estas restricciones cuando impuestas son obsoletas para la mayoría de la población, católicos incluidos.

Queda pues como único incuestionable de la religión la fe de los creyentes, y su deseo sincero de ser felices en su amor a Dios y a sus semejantes, tanto en los dichos como en los hechos. La religión es pues una lícita opciones de los creyentes, que debe ser respetada por los demás, pero no una cuestión que deba afectar en lo más mínimo al cuerpo social en su conjunto.

En este contexto pecan de soberbia quienes desde una creencia religiosa personal afirman que son los depositarios de la única verdad, y arremeten contra los que ajenos a estas creencias desean buscar su propio camino hacia la felicidad, la convivencia, e incluso hacia el amor y la verdad. Y eso es más o menos lo que ha dicho Benedicto XVI en su reciente visita a Madrid. Asegurar que se posee el monopolio de la verdad es la antesala de la intolerancia contra los demás, y por desgracia el historial de dolor y sangre por intolerancia de base confesional es tan amplio que convendría que los lideres religiosos del siglo XXI practicaran la virtud de la humildad.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 26.8.2011

Las malas noticias

2011-08-22T11:47:00.000-07:00

Hace años era habitual que los médicos ocultaran a sus pacientes la gravedad de sus dolencias. Se huía sobre todo de la palabra cáncer, y una escena frecuente era una familia en pleno que rogaba con ansiedad al médico que no le dijera a su familiar que padecía un cáncer, inventándose aquel para salir del paso alguna enfermedad tipo hepatitis o pulmonía “crónica” que contentara al paciente y justificara su no mejoría con el tratamiento.

Había tres motivos para tal actitud. Por un lado la relación entre médico y paciente era paternalista, como lo era la sociedad en general, y la única obligación del médico era hacer el bien según su mejor criterio, sobrando más trámites o explicaciones. Por otro lado entonces no existía Internet, y la palabra del médico era la única referencia conocida, y por tanto sólo procedía hacer acto de fe o acudir al curandero. Por último la mayoría de los cánceres avanzados no tenían tratamiento, por lo que no se consideraba adecuado angustiar informando de un fatal problema sin solución.

Con el tiempo la situación ha cambiado radicalmente. El esquema paternalista en la relación entre médico y paciente ha quedado obsoleto, y hoy día la relación es de igual a igual, no de padre a hijo. Por otro lado al surgir tratamientos oncológicos efectivos se requiere la colaboración y el conocimiento por los pacientes de su situación clínica para implementar estos tratamientos.

Hoy día no decir la verdad a un paciente sobre su enfermedad, incluso cuando las noticias son malas, es un delito. Pero a veces las malas noticias se dan de mala manera, creando sufrimiento inútil, y caen en este error los médicos que no han asimilado que la medicina no sólo es ciencia, sino también empatía, definida por ejemplo como ponerse en el lugar –en los sentimientos- del que recibe la noticia. Y no sólo es obligatorio decir la verdad, también lo es explicar de forma precisa las distintas alternativas terapéuticas, siendo el paciente el único que puede tomar la decisión sobre su tratamiento.

Estas reflexiones vienen a cuento porque me da la impresión de que nos están engañando como a chinos respecto a la crisis económica. Me da la impresión de que no es que no estemos saliendo de la crisis, sino que estamos entrando en otra peor, y todo ello porque al colapso financiero mal resuelto se suma una redistribución mundial del poder económico, exigiendo y consiguiendo chinos, indios y otros más participación en el reparto de la tarta, dado que son más productivos que nosotros los occidentales.

Habría que exigirles a los políticos que nos dijeran la verdad, incluso si las noticias son malas, entre otros motivos porque ni nosotros somos niños ni ellos son nuestros padres.

Por otra parte poca colaboración se le puede pedir a una ciudadanía que está convencida de que los políticos mienten de forma continua, y sospecha que están más interesados en sus intereses personales y de partido que en los intereses de la colectividad.

Además habría que exigirles que, definidos los problemas, también expusieran claramente las alternativas para su solución, siendo la ciudadanía la que democráticamente decidiera.

Pero no parece que tal ejercicio de transparencia y participación esté en la agenda de los políticos, que desde hace años han decidido sin anunciarlo imitar las practicas del Despotismo Ilustrado del siglo XVIII, aunque en mucho casos conociendo los personajes sobra lo de ilustrado, y en otros conociendo los intereses ocultos escasea la benevolencia paternalista que se atribuye a aquel concepto político.

Si la crisis se profundiza habrá serias protestas sociales contra todo lo que va mal, y los políticos entrarán en el lote de lo que va mal, y lamentarán su osadía de engañar de forma continuada al ciudadano. Pero esta situación es muy peligrosa, pues ante la rebeldía por desesperación nunca puede asegurarse que se terminará mejorando la sociedad o simplemente destruyendo la democracia.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 20.8.2011

Aprendiendo de Edimburgo

2011-08-15T11:45:00.000-07:00

A inicios del siglo XVIII Edimburgo, la capital de Escocia, era una ciudad populosa, pero pobre e inculta. Una vez más se enfrentó a Inglaterra, en este caso apoyando a los Estuardo -católicos y escoceses- en su intento de arrebatar la corona de Inglaterra a la dinastía protestante recién importada de Alemania. Una vez más perdió Escocia. Lo novedoso fue la reacción de los perdedores: decidieron que ya estaba bien de tanta violencia que, bajo la excusa de motivos religiosos o nacionalistas, se trataba exclusivamente de disputas entre príncipes para ver quien se quedaba a cargo del cortijo. Decidieron vivir en paz y dedicarse al progreso. Edimburgo realizo una ampliación de su ciudad, modelo de urbanismo amable, y durante más de 50 años tuvo un resurgir económico y comercial sin precedentes, y sobre todo un resurgir cultural que hizo que esta ciudad compitiera en logros intelectuales con Paris y fuera llamada la “Atenas del Norte”.

Tras la severa derrota del PSOE en las ultimas elecciones municipales y autonómicas (22-M), un amplio grupo de próceres del PSOE de reunieron en un restaurante de Alora (Los Caballos) con el sano interés de obtener la cabeza de Heredia y Conejo, responsables del PSOE de Málaga, y por tanto de su estrepitoso fracaso. Había gente importante, por ejemplo los últimos presidentes de la Diputación Provincial. En este ruido de sables muchos militantes hacían cálculos de a quién apoyar en la contienda que se preveía inevitable.

Pero en este momento de la historia el “espíritu” de Edimburgo impregnó a un grupo de militantes socialistas de base, de los que no tienen cargos públicos, que decidieron que no estaban dispuestos a apoyar a más caciques, en su lucha con otros caciques, para ver quienes serán los próximos caciques del PSOE de Málaga. Decidieron, sin más, ponerse a disposición de Rubalcaba y Griñán, para apoyarlos sin fisuras en las próximas confrontaciones electorales, y guardar el resto de sus energías para regenerar el socialismo y su partido (el PSOE).

Así interpreto yo el nacimiento de una corriente socialista en Málaga llamada Nueva Mayoría, pero para más detalles deben acudir a su página web, dado que mis opiniones son sólo personales.

En cualquier caso mi opinión de cómo regenerar el PSOE es simple. Primero un nuevo partido, democrático, centrado en los problemas de los ciudadanos y no en las ambiciones de sus militantes.

Segundo, un PSOE que de nuevo sea parte indisociable de la sociedad civil, formando parte como uno más de los movimientos vecinales, del mundo del trabajo, del mundo cultural. Un PSOE de nuevo integrado en el mundo real, vehiculando los anhelos de este mundo real. Nunca más un PSOE como el representado en el último congreso de Andalucía: todos los delegados eran cargos públicos.

Tercero, definir la socialdemocracia del siglo XXI que, aunque les duela a los nostálgicos, no tiene nada que ver con el socialismo de los dos siglos anteriores. Aunque el objetivo de la socialdemocracia es claro, conseguir una sociedad prospera y libre, pero también solidaria e igualitaria, las estrategias para conseguir ese fin pueden ser varias. Por un lado estarán los que priman la ideología, y pretenden modificar la sociedad para adaptarla a esta ideología, en el caso más inflexible repudiando la sociedad si no lo consiguen. En el otro extremo los que creen mejor aceptar la sociología –los anhelos de la población- adaptando las estrategias según las circunstancias, siempre que no queden traicionados los objetivos finales socialdemócratas. Cayo Lara versus Toni Blair, esa es la cuestión.

La regeneración del PSOE es necesaria e inevitable, y puede y debe realizarse sin los agobios habituales que imponen las confrontaciones electorales, pues esta regeneración va mas allá de las próximas elecciones y de los actuales y próximos dirigentes socialistas, nacionales y locales.

Edimburgo o autodestrucción, esa es la otra cuestión.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Informacion. 13.8.2011

Un cheque en blanco

2011-08-08T13:10:00.000-07:00

Toni Blair, cuando era primer ministro británico, preparó un ambicioso programa de reformas estructurales de los servicios públicos y las prestaciones sociales. Elaboradas estas políticas -por cierto muy de centro y por tanto criticadas por la izquierda del laborismo y los sindicatos- era intención de Blair que fueran la base del programa a presentar en su próxima campaña electoral. Pero sus esfuerzos de que en periodo electoral se pudiera hablar de política -y de políticas- fueron vanos: los medios de comunicación sólo estaban interesados en la farándula y el alboroto, y no perdían el tiempo por ejemplo en un aburrido análisis del futuro del sistema sanitario británico, que por cierto era el que decidían los votantes en esas elecciones.

Rajoy no parece que tenga ese problema cara a las próximas elecciones del 20-N. No parece que nuestro veterano aspirante del PP tenga que sufrir por el desaire de preparar un detallado programa de gobierno, para luego comprobar que los medios de comunicación ni lo publican ni estimulan el debate. Rajoy parece que fuera a evitar ese disgusto de la forma más expeditiva, simplemente no elaborando programa de gobierno, sino tan sólo un catálogo de buenas intenciones disfrazado de programa electoral: "Vótenos, que inspiramos confianza". Resumen del programa. Fin.

Probablemente para muchos con esto es suficiente. Para los convencidos de un bando no hacen falta más precisiones, siendo como ha sido tan malo Zapatero, hasta el mismísimo Rajoy inspira confianza. Para los convencidos del otro bando es evidente que la confianza a la que se refiere Rajoy es la de quienes han destrozado la economía mundial, el poder financiero especulativo, que efectivamente confían en obtener también el poder político colocando a chicos de su confianza en las presidencias de gobiernos y puestos similares.

Visto de otra manera, tampoco es importante ni la campaña ni los programas electorales. La población tiene una sabiduría magnifica cuando vota, y no se equivoca, al menos en situación difíciles como las actuales. Y votará al centro político, gane el PSOE o el PP, y quien gane hará política de centro, salvo que quiera perder de forma humillante las próximas elecciones.

Dicho lo anterior, permítaseme que proteste por tanto cheque en blanco al solicitar el voto. Exijo a los candidatos que me expliquen su programa de gobierno, exijo saber lo que repiensan hacer con mi voto. Y deberían hacerlo, no para satisfacer a un cascarrabias como yo, sino para potenciar que los votantes sean además ciudadanos maduros, que deciden con criterios, con el corazón o la cabeza, pero nunca con las tripas. No hay nada más deprimente que las muchas tonterías que se oyen sobre tal o cual política concreta, cuántas necedades se dicen producto de falta de información y un mínimo análisis, y no veo por qué los partidos no se implican en una labor pedagógica para que al menos las cosas que realizan o proponen tengan un marco de discusión ciudadana a al altura de un país que ha erradicado el analfabetismo.

Por propio egoísmo harían bien los políticos en estimular la discusión informada por gente formada de sus políticas. Gane quien gane las elecciones, las decisiones a tomar serán muy difíciles, y es más fácil contener a los descontentos cuando estos se han convencido por razonamiento propio de la inevitabilidad de algunas medidas impopulares. Gane quien gane las elecciones el país sólo tirará adelante si los ciudadanos colaboran lealmente en el bien común, a veces sacrificando temporalmente derechos que creían adquiridos para siempre.

Pedir cheques en blanco para unas elecciones en un grave error, es potenciar una ciudadanía de votantes ignorantes, es potenciar la cultura de las dos Españas y, para bien o para mal, si en un futuro próximo no nos ponemos de acuerdo todos al menos en aquello que nos une (el centro político y social) es posible que todos nos vayamos a donde nadie debe ser mandado.

Estepona Información. 6.8.2011

La apendicitis de Antonio

2011-08-08T03:30:00.000-07:00

Antonio tenía fiebre, vómitos y dolor en el lado derecho de la barriga. Acudió a su médico que, tras explorarlo, lo remitió al hospital comarcal con la sospecha de apendicitis. Para su disgusto -aguantando el dolor- tardó en llegar al hospital, lejos de su casa, pero más tardó en localizar el servicio de urgencias entre los múltiples edificios del centro. Fue atendido groseramente por la administrativa de admisión, y despachado sin más a una amplia sala en la que cientos de desinformados pacientes esperaban una supuesta asistencia. Afortunadamente, algunos trabajadores del hospital sí eran amables y Rocío, una enfermera, le contó los pormenores del centro. Le contó que la plantilla era muy numerosa, siendo casi todos los empleados familiares de los médicos, o amigos de sus clubs de tenis. Afortunadamente muchos trabajadores estaban de baja, o en el bar, o en el supermercado, y así no se tropezaban entre ellos, siendo los más molestos los que sin actividad definida sólo se comportan como el jarrón que regalan las suegras, estorbando, pero imposible de quitárselo de encima. Le contó que tan numerosa era la plantilla que consumía todo el presupuesto del hospital, y que como le negaban créditos y suministros, pues tanto dinero debía, Antonio tendría un problema pues, sin dinero para radiografías, medicamentos y anestesia, era infinitamente más probable que fuera mareado que curado.

Antonio exigió hablar con el gerente, para protestar, y éste le contó, mientras le iba creciendo la nariz, que el hospital funcionaba bien, y para demostrárselo le enseñó unos artículos muy elogiosos escritos en la prensa local por afamados periodistas.

Por casualidad Antonio se encontró con Jesús, amigo de la infancia, que era el dirigente sindical del hospital. Jesús le dijo que podía intentar contratarlo, pero que resolver su problema médico era más o menos imposible. Antonio, ya con los nervios perdidos, le acuso de insensible, de no luchar desde su privilegiado puesto sindical por un hospital como Dios manda, que cure apendicitis y no extorsione por dejadez a los pacientes. Jesús, el líder, le dijo que la atención en el hospital no era su problema, que era de otros, que bastante tenía el con luchar día a día por conseguir mejoras laborales.

Antonio reclamó al ministerio de sanidad, pero la titular le dijo que ese hospital tenia el mejor gerente de España, eficaz y servicial a partes iguales.

Antonio, al parecer, desesperado, sobornó al farmacéutico del centro para conseguir antibióticos y anestesia, pero no puedo seguir contándoles la historia pues está bajo secreto de sumario.

La triste historia del hospital de Antonio es exactamente la historia del Ayuntamiento de Estepona que ha heredado el actual equipo de gobierno. Un monstruo diseñado para acumular puestos de trabajo a base de impuestos y deudas, que queda sin recursos para desarrollar la única función conocida de un Ayuntamiento, servir al pueblo, no servirse del pueblo.

Nuestro Ayuntamiento tiene un serio problema, y su solución solo puede contemplarse desde la óptica del servicio al ciudadano, nunca desde la óptica de unos privilegios de personas o grupos. Si el Ayuntamiento fuese una empresa privada de inmediato habría un serio recorte de plantilla, una denuncia sin más del convenio colectivo y una reorganización profunda de la productividad, todo ello tras ser declarado en quiebra. Se ha decidido por los que gobiernan no tomar este tipo de medidas drásticas, pero cualquier negociación debe de pasar por disminuir la masa salarial global y por homologar el convenio colectivo al que tiene otros empleados públicos, por ejemplo en la Junta de Andalucía.

Cualquier negociación con los sindicatos que no logre armonizar los derechos de los trabajadores con los derechos de la población (de los Antonios) será un nuevo fracaso, un no volver a resolver la situación, un seguir arruinando por ineficacia y componendas a este país.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 30.7.2011

La generación perdida

2011-07-24T12:02:00.000-07:00

En política es bastante frecuente que, en momentos difíciles para un país o una opción ideológica, surja una generación joven que tome las riendas del poder, a la vez que insufla nuevos ánimos y consiga –o a menos lo intente- realizar profundos cambios, como corresponde a los deseos de una población que ante la parálisis o las dificultades demanda regenerar la sociedad y la vida pública. En todos los casos los jóvenes líderes de estos movimientos han despertado sentimientos de esperanza y apoyo en sectores bastante amplios de la población.

Ejemplo de estos líderes los tenemos en EEUU en los casos de los presidentes Kennedy, Clinton y Obama, en los tres casos rompiendo un férreo dominio de los conservadores (republicanos), y siendo las simpatías por estas figuras incluso mucho mayor fuera de su país. Otro ejemplo paradigmático fue Tony Blair, que arrasó con el post-tacherismo, y casi finiquita a los conservadores británicos.

En España el ejemplo mas claro de líder joven con muy amplia aceptación ciudadana, representando el deseo de cambio y regeneración del país, fue Felipe González. Consiguió en primer lugar crear un partido socialista fuerte, en momentos en que la única izquierda real, “el partido”, era el partido comunista. A continuación facilitó con Santiago Carrillo el difícil transito a la democracia, que capitanearon a partes iguales el Rey y Adolfo Suárez. Por último, culminó en sus largos años de gobierno la homologación política y económica con Europa. Felipe González dejo el poder por aburrimiento de los electores, que todo aburre cuando dura mucho. Para los socialistas es aún hoy día el mayor referente.

Aznar fue el repuesto joven de Fraga cuando le fracasaron todos los anteriores experimentos. Finalmente el PP, su partido, perdió el poder por la soberbia de Aznar, por querer renacer viejos sueños imperialistas en un país escarmentado por su historia de guerras e imperios, y por tanto profundamente pacifista. Pero Aznar sigue siendo el líder natural de la derecha, sobre todo de la económica.

El joven Zapatero tuvo como logro vencer al PP, que parecía gobernaría por lustros. Pero, a diferencia de González, Zapatero no fue un líder indiscutible en la calle: consiguió hacerse con el poder dentro del PSOE siendo un desconocido y por estrecho margen. Perdió el poder por la crisis económica, pero de mala manera, pues como líder artificial, de despacho, no ha sabido siquiera convencer a los españoles de sus buenos deseos para mitigar los daños.

El PSOE tiene una situación muy difícil. Parecería el momento oportuno para que una nueva generación tomara el mando, reformulara el programa socialdemócrata, y volviera a ilusionar a una población que mayoritariamente es de centro-izquierda, y ahora empobrecida. Pero hay un problema: no existe una generación joven socialista, esta generación se ha perdido. A diferencia de sus mayores, lo jóvenes socialistas en edad de gobernar no se han forjado en la calle, sino en los despachos y las sedes de su partido, no tienen conexión real con la sociedad, algunos son unos vividores impresentables, y han conformado el PSOE a su imagen y semejanza, una simple agencia de colocación. Por supuesto que hay excepciones a esta falta de lideres jóvenes socialistas, pero a contar los dedos de la mano.

En estos momentos difíciles un PSOE sin cantera tiene que optar por dar todo el poder a los veteranos: Rubalcaba, Iglesias, Griñán. Desde luego es la mejor opción en este momento, pero no es “la solución”. Se hace inevitable una regeneración profunda de la socialdemocracia y su partido, el PSOE. Los futuros lideres del PSOE no están en su militancia actual, están en la calle, en sus trabajos, en sus estudios, muchos acudiendo a las actividades del movimiento 15-M. El futuro del PSOE sólo existirá si es un partido abierto, no un club cerrado. Respecto al futuro programa socialdemócrata el debate será duro. De eso hablaré en otro artículo

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 23.7.2011

Juana en el País de las maravillas

2011-07-17T05:53:00.000-07:00

No descarto que exista una conspiración mundial para conseguir una ciudadanía de necios que, como ignorantes, serían fácilmente manipulables por los múltiples lobbys políticos, religiosos, empresariales y comerciales que pululan en este mundo. Hay muchas formas de generar necios, desde asegurar una educación defectuosa, a desanimar la cultura o enganchar al público en los programas basura de televisión. Para los que superan estos obstáculos siempre se les puede aplicar un correctivo de choque: negarles información objetiva o, aún más efectivo, manipular la información.

Sin información adecuada toda opinión puede ser un disparate. Con información manipulada el afectado será carne de cañón para ingresar como hooligan en cualquier mesnada acrítica con el líder patrocinador de la manipulación, hipercrítica hasta la histeria y el insulto con el que siga otra bandera.

De toda la vida he utilizado el periódico “El País” para estar informado de los acontecimientos diarios, e incluso asimilar opinión de forma complementaria a otras fuentes como la lectura de libros y revistas, el cine, ver buenos reportajes en televisión, hablar con la gente y sobre todo ver con ojo propio. “El País” es un periódico liberal con tintes progresistas y, asegura su código ético, la información veraz es el principal valor periodístico, siendo la opinión algo secundaria y explícitamente separada de la información.

Sin embargo llevo tres años impresionado con la información que ofrece “El País” sobre Estepona: ¡como engañan!.

Para la reportera local de “El País” Estepona es el país de las maravillas. Dos bandas bien organizadas dominaban la ciudad, los gilistas y los astapas, pero llegó un hombre bueno que acabó con ambas bandas y propició un periodo de prosperidad y felicidad colectiva a pesar de que los malos hacían a diario cosas muy malas, para torpedear al bueno. Este mito de la Estepona de las maravillas tenía, como todos los mitos, unas bases para ser creíble: el Gil gobernó en su momento en mayoría absoluta, al igual que en Marbella, en la operación Astapa se supone hay acusaciones de corrupción, y el hombre bueno que acabó con ambas bandas ha sido catalogado por sus superiores como uno de los mejores alcaldes de España. Todo para maravillar a propios y extraños.

Pero cultivar mitos no es periodismo, es más bien actividad de poetas, o de falsarios. Periodismo es informar de forma objetiva de todos los hechos relevantes, obtener datos de todas las fuentes, contar lo que hace bien el bueno, pero también lo mucho que hace mal, contar de lo que se acusa a los malos, pero también referir cuando procede la versión de estos, pues lo contrario es simplemente informar de forma sesgada.

Pero el pecado mayor de la información proporcionada por “El País” no ha sido el sesgo sistemático, lo peor es que la información ha sido conscientemente manipulada en los últimos tres años para servir a unos intereses particulares, obviamente de la mano que mece la cuna.

Derrotado de forma estrepitosa en las urnas el beneficiado de tanta manipulación, nuestra intrépida reportera (Juana Viudez) pasa al contraataque, como pudimos apreciar en dos artículos aparecidos el día 11 de julio. Vencido el bueno, Estepona es de nuevo dominada por los malos. El nuevo alcalde se rodea de gilistas y paga alquileres a los de la banda de Astapa. Realmente no merece la pena responder a las acusaciones, que son malvadas, tendenciosas y realizadas con sutileza para hacer más daño: realmente no son acusaciones explicitas, simplemente insinúa algo grave para que el lector concluya, muy contento -el lector- de su propia inteligencia, pues ha llegado a averiguar por su cuenta la verdad verdadera: el notario es la reencarnación de Jesús Gil.

Y seguirá la manipulación para intentar crear un nuevo mito. El bueno y su bondadoso pueblo son atacados por un alcalde antidemocrático que solo vive para satisfacer a gilistas y corruptos.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 16.7.2011

Cabreo y doble cabreo

2011-07-10T16:23:00.000-07:00

No quiero contarles detalles de la penosa situación en la que se encuentra el Ayuntamiento de Estepona. Corresponde al nuevo equipo de gobierno, el que ha heredado el esperpento, contar lo que tenga que contar. En cualquier caso piensen en la empresa peor gestionada del mundo y estarán cerca de conocer la verdad. Agudicen su ingenio, piensen aun peor, y acertaran.

Si el Ayuntamiento fuese una empresa privada, hacia años habría quebrado, pero nuestra mayor empresa local no quiebra, simplemente acumula deudas e impuestos. Comentaba la situación con un amigo del PP y me dijo que estaba profundamente cabreado por la situación. Le respondí que mi cabreo era mayor, o más exactamente era doble, por una parte cabreado como él por la extorsión, pero además también cabreado porque este quebranto se realizó en nombre de mi ideología y partido.

Los liberales más a la derecha –que, por cierto, tienen un cuerpo doctrinal amplio y disponen de generosos fondos económicos para su propaganda- piensan que los impuestos solo se justifican para gastos de defensa y seguridad, y que el resto es un simple robo al contribuyente. La derecha más centrada admite, obviamente, que hay muchos otros servicios públicos que deben ser gestionados por el Estado, y por tanto sufragados a base de impuestos. Correspondió a la izquierda profundizar en la cuestión y considerar como un derecho y no una dádiva usar fondos públicos para asegurar un bienestar básico para toda la población, fundamentalmente en aspectos de educación y protección ante la enfermedad, el paro y la vejez. Fue la izquierda la que desarrolló el moderno estado de bienestar, hoy día aceptado por casi todo el espectro político, con sólo algunos matices en su aplicación. También correspondió a la izquierda forzar fondos público para redistribuir la riqueza por otros mecanismos, aunque hoy día se prefiera predistribuir a redistribuir o, explicado menos técnicamente, se prefiere invertir en la igualdad de oportunidades y en facilitar la inserción social y laboral de los más desfavorecidos, y no simplemente en subvencionar el paro ocioso y la automarginación social interesada cuando es más cómoda que el trabajo o el esfuerzo.

Pero los impuestos los fijan los gobernantes, elegidos por voluntad popular. Corresponde pues a la izquierda convencer a la ciudadanía que debe sacrificar una parte significativa de sus ingresos, vía impuestos, para sufragar unos servicios públicos de la mayor calidad posible, y además para ayudar a los más necesitados a integrarse con todos las posibilidades en la sociedad. El objetivo es conseguir una sociedad cohesionada, un gran bien, pero cuesta dinero, mucho dinero. La historia enseña que la ciudadanía está dispuesta a costear la cohesión social, pero siempre que el objetivo a conseguir sea razonable, y los medios eficientes. Caso contrario se sublevarán contra los impuestos y renegarán contra la solidaridad.

Para la izquierda el dinero público es una pesada carga que se le impone a la ciudadanía, justificado por obtener un bien mayor: la cohesión social. Este dinero, debe ser pues lo más sagrado para la izquierda. Comprobar cómo se ha gestionado el dinero público en el Ayuntamiento de Estepona da no sólo cabreo, sino incluso asco y nausea, a cualquiera, en doble ración para el que se considera de izquierdas.

Estas reflexiones me invitan a descalificar a los que confunden la semántica con los hechos. Para muchos de izquierda los servicios públicos son lo mejor pues, como su nombre indica, están al servicio del público. Pero en ocasiones, y el mejor ejemplo es el Ayuntamiento de Estepona, los servicios públicos están solo orientados a satisfacer intereses particulares, y actúan de forma profundamente antisocial, en contra de los intereses públicos. Los impuestos en Estepona son elevados, pero los servicios son malos, y las deudas inmensas. El Ayuntamiento de Estepona es profundamente ineficaz y antisocial.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Informacion. 9.7.2011

La nueva socialdemocracia

2011-07-03T11:33:00.000-07:00

Comprenderán que cuando se llega a cierta edad no merece perder el tiempo en tonterías. Por eso, no me ocupa la última payasada de David Valadez cuando, tras serle comunicado en pleno municipal que ha dejado una deuda de 267 millones de euros, no tiene otra ocurrencia que lanzar un comunicado acusando el nuevo alcalde de manirroto. Pregunto: ¿es incompatible la decencia con la política?

Mejor me parece ocupar el tiempo en actividades útiles y satisfactorias. En este contexto asistí a una conferencia de Jesús Caldera sobre los retos de la socialdemocracia, y es que no hay mayor gozo en este mundo que oír a los que saben. Caldera, como saben, fue ministro del trabajo, es vicepresidente de la Fundación IDEAS, y será el coordinador del programa electoral del PSOE para las próximas elecciones generales.

Por cierto que la conferencia se desarrolló en el Ateneo de Málaga. Conseguir un Ateneo en Estepona es sólo cuestión de un poco de esfuerzo. Deberíamos intentarlo.

La socialdemocracia está en franco declive en toda Europa, pero curiosamente lo más parecido a la izquierda en EEUU es Barak Obama, y ganó sus elecciones. En España ha sufrido un duro revés, dicen que por la crisis económica, pero eso es sólo parte de la verdad. La verdad más cierta es que la izquierda ya había perdido previamente en los núcleos urbanos, que es donde se genera la modernidad, y poco futuro puede tener la izquierda si no abandera la modernidad.

Pero los sociólogos afirman que los españoles son aun de centro-izquierda, e incluso el movimiento social más combativo, el 15-M, es claramente de izquierdas. Abundado en el tema, hace sólo unos años, cuando el esplendor económico, sectores de las clases medias pensaban que podían liberarse del Estado de Bienestar, costeándose educación, sanidad y pensiones, y en consecuencia se oponían a la izquierda defensora de los sistemas públicos sociales igualitarios. Hoy día no es así, con la crisis la clase media se ha empobrecido bastante y ha abandonado esos deseos de independencia de lo público, lo necesita como el que más.

La pregunta pertinente es por qué los españoles, mayoritariamente de centro-izquierda, abandonan al PSOE y votan al PP. La respuesta es simple: no abandonan al PSOE por socialdemócrata, sino porque ha gestionado muchas cosas mal, y votan al PP porque piensan que hará mejor gestión y que mejorará sin destruir las políticas sociales.

El fin último de la socialdemocracia es conseguir una sociedad próspera, libre y cohesionada. Lo demás son milongas. En política pura y dura las ideologías no cuentan, cuentan los intereses, y en esto los poderosos tiene un modelo social incompatible con la socialdemocracia, siendo los principales campos de batalla el modelo de crecimiento, la libertad individual frente al dogma interesado, las relaciones laborales, la igualdad de oportunidades y la redistribución de riqueza, sobre todo en forma de prestaciones sociales. Estas diferencias entre los intereses de los poderosos y los intereses de la mayoría trabajadora existirán siempre, como siempre han existido terratenientes y braceros, primer y tercer mundo, obispos y divorciados, y banqueros y mileuristas.

Pero hay cosas que sí son comunes a derechas e izquierdas, si ambas son decentes, y no deberían ser motivo de desencuentro sino de reafirmación en lo que nos une. Hablo de la eficiencia, la austeridad, la tolerancia cero contra la corrupción y la corruptela, no mentir, no usurpar desde la política lo que corresponde a la ciudadanía, e incluso la compasión por el más débil.

En algunos años volverá pujante la socialdemocracia, es ley de vida. Creo que sus protagonistas en España serán jóvenes formados en la tormenta de ideas del 15-M. Sólo espero que la nueva generación de izquierdas esté a la altura de los tiempos, que son arrebatadoramente nuevos, nada que ver con los tiempos que conocimos los que, allá por la transición, también luchamos por un mundo mejor.

Damian Zamorano Vázquez

Estepona Información. 2.7.2011

Perder con dignidad

2011-06-25T10:32:00.000-07:00

La expectativas para las próximas elecciones son malas para los socialistas. Hablo, ni mas ni menos, de las elecciones para el gobierno de la nación y de la comunidad autónoma andaluza. Las ultimas elecciones municipales han deparado un muy severo castigo a los socialistas, sobre todo en la provincia de Málaga. Voces mayoritarias del PSOE piden que se actúe en consecuencia y asuman sus responsabilidades los lideres del PSOE de Málaga o, dicho con menos eufemismo, que Miguel Ángel Heredia dimita, sin mas.

Yo estoy entre los que exigen la dimisión de Heredia, aunque el motivo menor sea el fracaso electoral . Mas importante me parece la pésima gestión que ha desarrollado dentro del partido: cuando había un fuego ha actuado aportando más gasolina, para apoyar a sus preferidos y hundir al resto. Puedo asegurarles que los socialistas de Estepona hemos desarrollado todas las iniciativas posibles para intentar un partido local plural y democrático, pero Heredia lo ha impedido cual pirómano consumado: solo ha actuado apoyando al dictador Valadez.

En el argumentarlo para exigir la dimisión de Heredia está también su incapacidad para conectar el PSOE con la sociedad. Como es joven quizás no conoce el Nodo, y quizás por eso no sabe que su campaña electoral fue un remake de las trolas del Nodo. La población ya es demasiado madura para creerse tal burda propaganda.

Cabria recordar que en las elecciones municipales de Estepona el PSOE de Valadez ha obtenido cerca del 25% de los concejales, y cerca del 20% de los votantes, pero sólo ha obtenido menos del 12% del voto de los votantes potenciales. Si el objetivo del PSOE es modificar la sociedad, y su única arma es la movilización de una izquierda activa y formada, es para echarse a llorar: poco mas de 1 de cada 10 votantes potenciales se dignaron votar al PSOE, y eso que votar es mas simple que militar por unas ideas.

Propaganda y desinformación aparte, en las próximas elecciones la ciudadanía decidirá mayoritariamente entre PSOE y PP en base a dos criterios. El primero, quien podrá crear más riqueza y por tanto más puestos de trabajo. El segundo, si esta riqueza se distribuirá entre todos, empresarios y trabajadores, o se seguirá un modelo neoliberal, como ocurre cuando gana la derecha, en el que la riqueza será sobre todo para los poderosos, castigándose sin mas las condiciones laborales y el Estado de Bienestar.

Mi opción es la socialdemócrata, primero crear riqueza, segundo adecuar la redistribución de esta riqueza. Dentro de la libertad y la prosperidad es necesaria mas igualdad, al menos de oportunidades, y más apoyo al débil. Pero se requiere que PSOE obtenga el apoyo de la población. Esto exige decir la verdad –y solo la verdad- de la difícil situación que atravesamos. También, dejar de emular al Nodo y estar de forma real con la ciudadanía, para los aplausos y para las criticas. Por eso no entiendo las manifestaciones de los dirigentes del PSOE, de que el debate sólo debe hacerse en los órganos internos -¿sexuales?-. Es un craso error: procede discutir no sólo en sedes y restaurantes, sino con luz y taquígrafos en el seno de la ciudadanía real.

No hay tiempo para improvisar lideres e ideólogas, aunque será absolutamente necesario en su momento. Lo que urge es que Heredia dimita como secretario del PSOE de Málaga y se cree una gestora con personas respetables y respetadas.

En Estepona la cuestión es de una claridad diáfana: dimisión inmediata de Valadez y creación de una gestora liderada por personas con capacidad de integración y respaldo social. Y a partir de ese momento regenerar el PSOE local con la única receta disponible: decir la verdad e integrarse con la ciudadanía para ser fieles representantes de sus deseos y necesidades

Es posible que aun haciendo las cosas bien perdamos las próximas elecciones- aunque hay que ir a ganar-, pero perderíamos con dignidad, no como indignos mentirosos pesebristas.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información. 25.6.2011

Mear fuera del tiesto

2011-06-18T03:50:00.000-07:00

El sábado pasado acudí, como otros muchos, al pleno que proclamó a José María García Urbano nuevo alcalde de Estepona. Me gustó bastante su discurso de investidura. Fue duro con el pasado, incluyendo la crispación, la inoperancia y la burla continua a la necesaria legalidad administrativa. Pero lo más interesante fue que se reafirmó en sus promesas y programa electoral, y ya no hablaba como candidato, sino como alcalde en funciones. Es muy importante la diferencia entre el “yo haría” de un candidato y el “yo haré” de un responsable.

Después de hablar estos días con mucha gente estoy muy esperanzado con el futuro de Estepona:

Quien entiende me asegura que en 6 meses estará resuelta la crítica situación económica del consistorio, y a un lego en la materia como yo le tranquilizan estas expectativas.
Respecto a la necesidad de conseguir un correcto funcionamiento del personal del Ayuntamiento tengo un criterio optimista propio, pues conozco el paño al haber tenido experiencia en dirigir grupos. Estoy convencido de que la mayoría de los trabajadores colaborarán lealmente con sus superiores, quedando pues como minoritarios y fáciles de reconducir a los pocos impresentables que hay en cualquier organización social.
El tercer puntal para la recuperación de Estepona es atraer inversores. Tenemos un gran producto: Estepona-Costal del Sol. Faltaba alguien que ofreciera seriedad, y tuviera contactos, conocimientos e iniciativas. En este punto creo que García Urbano nos sorprenderá en breve de forma muy grata.

Por otro lado, dicen que cuando un tonto coge una vereda, se acaba la vereda pero sigue el tonto. Para ser fiel al dicho, David Valadez aprovechó el pleno para seguir diciendo tonterías. Le pidió al nuevo alcalde que hiciera todo lo que él nunca hizo. Cuando dijo que García Urbano debería abrir al pueblo las puertas del Ayuntamiento, el público se irritó y terminó abucheándolo, de la misma forma que Caín hubiera sido abucheado si en el entierro de Abel proclamara el amor fraterno como el máximo valor ante sus huérfanos sobrinos.

Compitiendo en torpeza con Valadez tuvimos al “joven” Gerardo Galán, en compañía de dos docenas de otros jóvenes, intentado reventar el acto. Al final hicieron un pasillo para abroncar a los que salían del acto. A mi salida me obsequiaron con un slogan: “los enchufados miran a otro lado”. Siempre tendré la duda de si me confundieron con otro, o es que las consigan eran “pret a porter” y no a la medida del abroncado. También una chica de la edad de mi hija me afeó que me estaba tomando una cerveza bien fresquita (un euro) y ella estaba con la boca seca. Como español a la antigua hubiera sido un honor invitarle a otra cerveza, pero me contuve, no fuera que me interpretara como un cerdo capitalista intentando comprar a una proletaria pura.

Al final meaban fuera del tiesto. Si querían expresar su malestar a los políticos, pues resulta que estos eran muy poquitos, y los que tuvieron que sufrir su pasillo no fueron ellos, sino los cientos de ciudadanos corrientes que acudimos al acto, y que en teoría deberían estar tan indignados como ellos, y también en teoría, aunque más calvos y barrigones que los jóvenes, cosas de la edad, seguro que eran tan dignos como los indignados.

No tengo intención de criticar a los jóvenes que mearon fuera del tiesto. La inmadurez no es una enfermedad sino un estado fisiológico que se corrige con los años, siempre y cuando se usen estos años para pensar con cabeza propia. Pero lo del joven Gerardo Galán es harina de otro costal. Lo veía gritando: “PSOE y PP, la misma mierda es”. ¿Gerardo, los pocos cientos que te votaron son más dignos que los miles que votaron al PSOE, PP o partidos similares? Nunca pensaría que tu partido, tus votantes o tú mismo sean un mierda. También reconozco que a veces me equivoco cuando pienso.

¡Que paciencia hay que tener con los hijos, incluso en el esperpento¡: mientras no sean violentos.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información. 18.6.2011

Rosebud

2011-06-12T11:10:00.000-07:00

La película Ciudadano Kane es una obra maestra de Orson Welles. El protagonista es un magnate de la prensa, Charles Foster Kane, que fallece, acompañado solamente por sirvientes, en su gran mansión pronunciando una única palabra: «Rosebud». La trama de la película es la búsqueda del significado de esta enigmática palabra. Al final de la película, el espectador descubre que Rosebud es el nombre del trineo de Kane cuando éste era pequeño. Pero el significado profundo de Rosebud, lo que de verdad añoraba el poderoso en su lecho de muerte, es la definitiva falta de felicidad pues una vida repleta de poder y dinero no pudo permitirle el cariño o la amistad de los demás. Rosebud es la pérdida de lo más preciado, sea un trineo, un amigo o un amor verdadero, es la condena a morir en la soledad más absoluta, simplemente por ser mala persona.

Fernando Savater en su obra “Ética para Amador”, justifica un sentido ético de la vida, al menos para no tener el final de Kane, que lo consiguió todo, excepto la felicidad. La falta de ética puede en algunos casos no ser castigada por los demás, pero siempre tiene un castigo cruel: el transgresor se encontrara al final solo, y se odiará a sí mismo, incluso más que los demás puedan odiarlo.

Alguien ha dicho que hay que olvidarse de David Valadez, que no merece la pena ocuparse del árbol caído. El problema es que el árbol, efectivamente, se ha derrumbado, pero con nosotros debajo, y nos ha aplastado. Merece pues al menos hacer un certificado médico de los hechos, o acta notarial, para que nunca más se repitan personajes como el que hoy dejará de ser alcalde.

Valadez traicionó a sus compañeros de partido, según él para restaurar la legalidad. Las acusaciones que realizó, sólo las que conozco, eran pura falsedad, y ya se encargará -¿en este milenio?- la justicia en el caso Astapa de poner a cada cual en su lugar, e incluso castigar duramente al que mintiendo obtuviera prebendas o bastones a su favor.

Valadez ha traicionado a la militancia e ideología socialista en Estepona. Simplemente disolvió el partido para obtener todo el poder, rodeándose de una camarilla de aduladores, poca cosa por cierto. Y actuó con una arbitrariedad, megalomanía y uso compulsivo de la mentira que avergüenza no solo a cualquiera de izquierda, sino también a cualquier persona mínimamente demócrata o ilustrada.

Valadez ha traicionado a Estepona, un bello y decente pueblo, al que ha condenado a tres años de miseria moral y económica, dejando una horrorosa herencia contra la que ha de luchar el próximo equipo de gobierno y en general toda la ciudadanía, pues las deudas al final habrá que pagarlas.

Los traicionados no perdonarán, sobre todo cuando en los próximos meses se vayan conociendo las enormes dimensiones de la triple traición de Valadez, que serán para asustarse. Los aliados de Valadez, CCOO, su equipo de gobierno y el PSOE provincial, dirán en su momento que fueron engañados por Valadez, o quizás no digan nada, pero lo abandonarán, al igual que todos abandonaron a Kane cuando ya no fue útil. Serán los menos duros, o los más, pues lo castigaran con la indiferencia y la soledad.

Valadez es aun joven. Hoy dejará de ser alcalde. Hoy, o un poco más tarde, estará en la soledad más absoluta. Si tuviera un ángel de la guarda, que dicen merece cualquier persona, hoy aconsejaría a Valadez pronunciar la palabra mágica «Rosebud», reconocer que tanta ambición desmedida, tanta falta de ética, tanta mentira, sólo le ha llevado a lo que merecía, a no ser nadie. Siendo joven tiene una oportunidad que no tuvo Kane, que sólo se arrepintió en su lecho de muerte, tiene la oportunidad de intentar reconciliarse con la humanidad y consigo mismo, y para ello lo primero es abandonar la política y lo segundo meditar mucho.

¿Dimitirá Valadez?. No lo creo, probablemente también lo abandonó en su momento, asqueado, su ángel de la guarda.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 11.6.2011

Indignaos

2011-06-04T02:46:00.000-07:00

En el año 1945 el británico Churchill era un gigante político: había liderado la victoria de su país sobre la casi invencible Alemania de Hitler. Pero era reticente con ideas sobre como mejorar el sistema de salud y la educación pública. De forma sorpresiva perdió las primeras elecciones tras la guerra, ganando la izquierda (los laboristas). La población juzgó que el líder de la guerra no era el mejor hombre para liderarlos en la paz.

Realmente lo ocurrido era previsible. El inmenso sufrimiento durante los años de guerra dejó a los supervivientes un profundo deseo de libertad y democracia, y sobre todo un deseo de construir una sociedad justa y amable, en la que todos tuvieran al menos igualdad de oportunidades en la vida social, y en la que se garantizaran unos mínimos de protección ante las circunstancias adversas, como el desempleo, la enfermedad o la vejez. En Europa Occidental se inicio la creación del moderno Estado de Bienestar, que aun persiste en nuestros días.

En España ocurrió algo parecido en la transición política tras la muerte de Franco. No sólo se exigía libertad, también se deseó el modelo social europeo, en el que la prosperidad se aunaba con la solidaridad, asegurando condiciones dignas para todos. Este deseo de cambio culminó con la victoria electoral apabullante de Felipe González, y fueron sus gobiernos los encargados de culminar el programa del Estado de Bienestar, incluyendo sanidad y educación de calidad para todos, con la equidad como norma, y asegurando un sistema de pensiones razonablemente justo. Obviamente, todo mejorable.

Desde entonces, salvo algunas pequeñas crisis económicas, España ha ido alcanzando cada vez más prosperidad económica. Como consecuencia, una o dos generaciones de españoles no tuvieron necesidad de ocuparse de los asuntos públicos, se apolitizaron, y dedicaron sus energías a su vida privada o como mucho a organización solidarias no gubernamentales.

Se abandonó la participación en lo público, porque no importaba -las cosas iban bien- pero también ayudaron otros factores. Por un lado una espiral de consumismo sin precedentes creaba unas necesidades -en muchos casos artificiales- que constituyeron el nuevo opio del pueblo. Por otro lado los medios de comunicación, todos dependientes de los poderosos, se dedicaron a la magna tarea de intentar confundir o incluso idiotizar a la población, y aun siguen en este afán, comprando televisiones para programar sandeces. Por ultimo, desapareció la militancia activa en los partidos políticos y movimientos sociales, ambos quedaron en manos de profesionales de la política y lo público, convirtiéndose en una casta minoritaria endogámica, para lo que lo primero era defender sus intereses personales y de clan, y lo segundo desprestigiar a sus rivales. Gobernaron o gestionaron sin una base social potente que les orientara y exigiera, y terminaron siendo tecnócratas sin corazón. Esta forma de hacer política, estos políticos, fueron una presa fácil para los mercados y los poderosos, que terminaron marcando las reglas del juego.

Pero la actual crisis económica ha roto todos los esquemas. Su principal victima es una o dos generaciones de españoles sin trabajo ni porvenir, con el riesgo de que cuando por fin se genere trabajo, por efecto de la ley de la oferta y la demanda, el empleo del futuro sea precario y mal remunerado. En estas circunstancias, antes o después, sostener el Estado de Bienestar será ruinoso, y se irán perdiendo uno a uno muchos de los avances sociales que tan fatigosamente fueron consiguiendo los europeos tras la segunda guerra mundial y los españoles tras la transición democrática.

Corresponde sobre todo a jóvenes y parados indignarse contra una sociedad que se ha vuelto injusta. Stéphane Hessel, con 93 años, miembro de la resistencia francesa, expresa bien este cabreo en un breve ensayo justamente titulado “Indignaos”.

Sobre como plasmar esta indignación opinaré en otro artículo.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información. 4.6.2011

Una noche mágica

2011-05-28T01:51:00.000-07:00

Iniciamos la noche del 22 de mayo conociendo los resultados de las elecciones municipales en Estepona.

Para mí todos los objetivos se cumplieron. Un candidato solvente que obtiene la suficiente mayoría absoluta para conseguir la normalización de nuestro Ayuntamiento e iniciar la senda de la prosperidad. Un incapaz que recibe el dictamen inapelable del pueblo sabio: incapaz. Una retahíla de partidos pequeños que abandona a la fuerza el comercio tradicional de Estepona: a tanto el kilo de cargo de confianza por concejal. De todas formas no todos eran iguales, pero pagaron justos por pecadores. Para guinda también me gustó que CIE obtuviera concejalías; por motivos que sería prolijo relatar aporta equilibrio a la representación popular.

Los grandes perdedores de las elecciones, IU, PA y Estepona 2007 habrán aprendido una lección bien conocida: quien a mal árbol se arrima mala sombra le cobija. El apoyo incondicional a Valadez, colaborando en el deterioro de los intereses del Estepona, los ha incluido en el desprecio popular expresado en las urnas a la gestión del incapaz.

A primera horas de la noche nos reunimos los unidos en el ostracismo socialista en la calle Real. Luego, algunos fuimos a la sede del PP, en mi caso para felicitar, como era mi obligación y satisfacción, al triunfador de la noche, José María García Urbano. Muy cordiales los simpatizantes del PP, y muy educados en su victoria, nadie insultó a nadie, nadie vociferó majaderías, todo muy alejado de aquello que pretenden hacer creer algunos energúmenos de izquierda alegando que cualquier simpatizante del PP es un ogro extremista que sólo bebe sangre roja de rojo. Dicen que el nacionalismo se cura viajando, y yo añadiría que pensar sólo a base de prejuicios y estereotipos es un mal que se cura simplemente hablando y conociendo a los demás.

Sólo hubo una observación que se antojó incorrecta. Un amigo y militante del PP me expresó su reconocimiento por mi supuesto merito de haber apoyado a García Urbano a pesar de mi ideología socialdemócrata. Le contesté: amigo, militante del PP, ¿tu hubieras apoyado a tu partido si su lista estuviera encabezada por un felón, mentiroso compulsivo, dictador, que ha destrozado tu partido y la economía y moralidad de tu pueblo? Quedo claro que no había ningún “mérito” en mi apoyo al notario, era pura y simplemente un ejercicio de responsabilidad ciudadana, casi diría que la forma más estricta de respetar mis convicciones: buscar el bien común. En otras palabras, no tiene ningún “merito” cumplir con el deber, es sólo una obligación, y las obligaciones se cumplen, guste o no guste. Gustó.

Clásicamente se le concede a un nuevo equipo de gobierno cien días de gracia. Yo le ofrecería seis meses, en atención a los retos formidables que debe superar en el corto plazo. El primer objetivo en solventar los problemas inmediatos de tesorería, el segundo arreglar los problemas estructurales que hacen insolvente nuestro Ayuntamiento, y eso requiere varios meses. Si me equivoco tengan a bien recriminármelo, pero estoy convencido de que el 2012 Estepona tendrá un despegue económico sin precedentes. Puede que, como diría Alfonso Guerra, a Estepona «no la conozca ni la madre que la parió».

Pero Estepona también requiere un partido socialista solvente, y habrá que crearlo casi empezando de cero. Pero sin prisas, sin negociaciones de estraperlistas. Valadez no dimitirá, y casi es mejor dejar que culmine el suicidio de su falso PSOE. En su momento habrá que regenerar la izquierda, pero sin concesiones al pesebrismo y a la mediocridad. Si el PSOE quiere representar a los trabajadores debe ser consciente de que tiene que hacer lo que hacen ellos, trabajar, y no vivir del cuento conspirando en las agrupaciones locales del partido. Tanto inútil se ha introducido en el PSOE que impondría una norma ética y práctica: nadie obtendrá un cargo representativo si antes no ha demostrado su valía en la vida real.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 28.5.2011

Jornada de reflexión

2011-05-20T13:42:00.000-07:00

Como cualquier jardinero sabe, los abonos, los pesticidas o las podas pueden estar muy bien –o muy mal-, pero si se quiere mantener un arbusto sano y frondoso todo lo anterior es vano. Lo importante son las raíces, y si las raíces están podridas todos los cuidados son inútiles, como mucho conseguirá verdor por un día, pero decrepitud para mañana.

Y esto es lo que le ha ocurrido a España en la crisis económica. Vivíamos un falso esplendor económico, que se sustentaba en el crédito y la especulación -materializado en la burbuja inmobiliaria- y no en el trabajo y su producto como único valor económico. Bastó un resfriado de los mercados financieros para que España adquiriera una cruel pulmonía, fácil de diagnosticar en una radiografía simple: cinco millones de parados.

España tenía las raíces de su económica podridas, aunque el arbolado parecía esplendoroso, y cualquier jardinero hubiera previsto la crisis económica. Lo mismo le pasa a Estepona.

Un amigo me dice que Estepona es una ciudad dormitorio. Se duerme en ella, pero no se vive en ella. La gente compra, se divierta y trabaja fuera de Estepona. Su diagnóstico es demasiado optimista. Efectivamente la gente compra y se divierte fuera, pero no trabaja fuera, simplemente esta en el paro. Estepona se perece más a un gueto sucio e inseguro que a una ciudad dormitorio, y señalo que lo último también sería triste.

La deuda del Ayuntamiento de Estepona es elevada, por ahora, y extraordinariamente elevada cuando se sepa la verdad. Esto es un germen de inflación: Estepona será una ciudad cara. Para paliar el déficit la presión fiscal será elevada, y esto encarecerá el producto Estepona, y si nuestro principal producto es el turismo, a precios caros se buscarán destinos alternativos distintos al nuestro. Hay quienes confían en otro boom urbanístico. Craso error, supone destruir el entorno por unos cuantos euros o demagogia de Universidad, y tanto dinero para pagar los excesos del consistorio supone carestía de la vivienda, tanto para el residente como para el foráneo: mejor un destino alternativo.

Otra podredumbre de la raíz: un consistorio en el que, o se pertenece a una red clientelar, o se paga en comisiones un trato igualitario, o con un plus un trato de favor. Esto no es serio, esto es hundir el presente y futuro. La corrupción y corruptela no son solo un mal moral, es el germen de un futuro miserable. Pan -para hoy- dirían los amorales para justificar sus beneficios particulares, hambre para todos como realidad incontestable.

En las elecciones del 22 de mayo los esteponeros se juegan mucho más que en elecciones municipales previas. La situación actual es crítica. Es posible que la Costa del Sol remonte la crisis antes que el resto de España, dado que nuestros clientes, los turistas, ya están saliendo de la crisis, pero no podemos volver al maquillaje o a una torpe cirugía estética. Estepona requiere liberar sus raíces de la podredumbre, o todo será inútil, todo será camuflar la crisis –si se camufla- hasta caer en una crisis aun peor.

Cuando digo liberar a Estepona de la podredumbre de sus raíces me refiero a cosas concretas. Un Ayuntamiento saneado, que funcione con normalidad, con ingresos ajustados a gastos, sin redes clientelares ni corrupción que atraigan a especulares y no a sanos inversores. Una ciudad limpia, segura, prospera, confortable, ecológica, bonita, en la que dé gusto vivir y ser visitada por foráneos. Una inversión productiva, pública y privada, que huya de la especulación urbanística, y se asiente en productos limpios desde el punto vista medio-ambiental, sufragables y sostenibles en lo económico, creadores de puesto de trabajo y riqueza, y dentro de una gran marca: Costa del Sol.

En jornada de reflexión no pediré el voto a ninguna opción. Pero si puedo pedirles una cosa: vote, por su bien y por el de todos, y vote para liberar las raíces de Estepona de su podredumbre, no para maquillar la miseria

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 20.5.2011

Encuentro digital don David Valadez

2011-05-18T11:24:00.001-07:00

Encuentro digital J. M. García Urbano

2011-05-17T12:49:00.000-07:00

No me gustan los concursos televisivos, dan mucho estrés. Por lo mismo no me gustan lo encuentros digitales, en el que el afectado tiene que contentar de bulla y corriendo cienos y cienos de preguntas. Epicuro esta por la felicidad, no por el estrés.

Pero, dentro de estas limitaciones, el encuentro protagonizado hoy (17.5.2011) por al candidatos de PP de Estepona (J. Maria García Urbano) ha ofrecido frases memorables.

Jaime: Si perdon, buenas tardes Sr. Urbano, porque no ha asistido Usted a ningun debate publico donde se le pueda ver y oir???
JMGU: Buenas tardes jaime, sólamente me han propuesto ir a dos, y en ambos asistía el actual alcalde. Él sabe perfectamente por qué no me siento en la misma mesa que él. Y sabe igualmente hasta cuándo mantendré firme este propósito.
Jaime: Bien, perdone que le contradiga, en una ocasion Usted tenia que ir a la radio municipal y por las razones que fueren, no aceptaba Usted preguntas en directo.
JMGU: Jaime, eso es completamente falso. Jamás me he negado a ninguna pregunta en directo
Jaime: Sr ..Urbano yo no miento, por lo que alguno es el que lo hace
JMGU: De la misma manera que yo no tengo ninguna duda de que usted es Jaime

Epicuro: Jose Maria, mucho voto tradicional del PSOE no sabe que hacer. ¿Como le pediría a estos votantes su apoyo?
JMGU: Buenas tardes Epicuro, realmente me cuesta sintetizar en unas pocas líneas todo mi proyecto de cambio. Permíteme que les invite a que entren en mi página web: www.ppestepona.es y allí podran encontrar, desbrozados en un conjunto de decálogos las medidas y razones a las que creo que te refieres. También puedes darles mi teléfono personal 686 45 12 20 y le explicaré en persona a cada uno de ellos todo cuanto quieran. No obstante, les diría que en estas elecciones locales el PSOE no concurre por tanto, no tienen ninguna posibilidad de votar a ese partido. Quien concurre en su lugar es el PSOE de Valadez.

Tirachinas: Buenas tardes, señor Notario. Se comenta que usted ha dicho que aun ganando por mayoría absoluta invitaría a ciertos partidos (que no lleven imputados en sus listas) a formar gobierno, ¿qué hay de cierto en ello?
JMCU:: Tirachinas, lo que he dicho y lo mantengo es que Estepona para salir adelante necesita una especie de contrato social a nivel local, que estoy dispuesto a proponer a todos los integrantes de la futura Corporación municipal que no estén imputados.

JMCU: Por tanto, repetiré una vez más lo siguiente: bajo ningún concepto apoyaré despidos en la plantilla municipal. Sin embargo, y en la sola hipótesis de que las cuentas municipales no fueran sostenibles sin una reducción de dicha plantilla procederé de forma no drástica, pausada y sobre todo consensuada a bajar el coste municipal de la plantilla. Por ejemplo, de inmediato reduciré, eso sí, el número de puestos de confianza y de personal de alta dirección. La amortización de plazas procedentes de jubilaciones y de prejubilaciones será otro de los criterios preferentes. Pero, de despidos, nada de nada. Bastante tenemos con casi 10.000 parados en Estepona. El Partido Popular no viene a destruir empleo sino a todo lo contrario, a generarlo.

JMGU: Positivate, la primera medida no puede ser otra que hacer un arqueo y tomar conocimiento exacto de la situación contable, financiera y económica en general de las arcas municipales.

Epicuro: Específicamente potenciara usted Asuntos Sociales, Mujer, Cultura, Movilidad y Empleo
JMGU: Epicuro, la persona mejor preparada de mi equipo será quien se encargue de esas áreas, con esto lo digo todo.

JMGU: Tempranillo, yo no percibo conflictividad política en la calle, entre los ciudadanos. Lo que realmente preocupa a Estepona es la terrible lacra del desempleo. En cualquier caso, no estaría de más que después de las elecciones bajase un poco el nivel de politización existente entre los que hasta ahora han sido los actores de la vida pública esteponera.

Rayuela: ¿- hasta que punto se ve usted con las manos libres de esa derecha de la derecha para gestionar el Ayuntamiento con consenso y visión progresista?
JMGU: Rayuela, mi proyecto de cambio de Estepona debe ser calificado sin duda ninguna como un proyecto de centro, en la línea de lo que ha representado el Partido Popular en toda España. Lo verdaderamente importante es que mi partido ha demostrado un apoyo absoluto a mi persona, a mi equipo, a mi proyecto y a nuestra Estepona. No tengo ninguna duda que ese apoyo se traducirá en muy corto plazo en proyectos, inversiones y realidades concretas para nuestra ciudad.

Aquí no hay quien viva: Se ha comentado mucho por los pactos. Pero lo que más he escuchado es que usted ha mantenido conversaciones con Juan Manuel Rodríguez para posibles pactos y que además antes de montar Juan Manuel su propio partido le ofrecisteis ir en vuestras listas. ¿Qué hay de cierto en esto?
JMGU: Aquí no hay quien..., nunca he hablado con Juan Manuel Rodríguez sobre su inclusión en las listas del Partido Popular. Él tiene su propio proyecto, su propio partido y sus propios objetivos.

JMGU: Muchísimas gracias a todos por vuestro interés. Os animo a que contribuyáis el día 22 con vuestra presencia en las urnas a dar un ejemplo a toda España de cómo Estepona quiere definitivamente superar esas páginas negras que el PSOE de Valadez ha escrito en los últimos años. Os invito a que miréis hacia adelante. El Cambio que necesitamos podemos conseguirlo entre todos y será para todos. Un abrazo fuerte

Elecciones municipales

2011-05-14T00:45:00.001-07:00

Como médico que no trabaja en el sector público mis ingresos dependen de una clase media próspera que contrate mis servicios, habitualmente a través de compañías de seguros. Pero mi problema es menor, pues en crisis económica el sector sanitario no se hunde, y puedo solventar la situación trabajando el doble para ganar la mitad. Pero este colchón anticrisis no lo tienen los grandes perjudicados, los autónomos y pequeños empresarios, y los parados. Para ellos la prosperidad económica no es un deseo para estar mejor, es una necesidad para salir de la penuria.

En esta situación se le pide a los Ayuntamientos que gestionen bien, proporcionando buenos servicios con impuestos ajustados, pero también que hagan todos los esfuerzos posibles para crear prosperidad, y esto en un pueblo turístico como Estepona supone un consistorio capacitado para atraer turistas e inversores, que no especuladores.

Ante las próximas elecciones municipales probablemente el sentir mayoritario de la ciudadanía no es jugar al politiqueo al uso, sino rentabilizar su voto ofreciéndolo a la candidatura más capacitada para crear prosperidad. Dicho de otra manera, que cada cual abandone sus trincheras y abrace la opción más optima.La Asociación Progresista de Estepona ha difundido varios artículos -excelentes- en este sentido: optar por la mejor opción comprometida con el pueblo, y que nos saque de la crisis. Ellos, al igual que yo, no tenemos trinchera propia, puesto que nos la usurpo Valadez.

No oculto mi rechazo frontal a los integrantes del actual equipo de gobierno, PSOE-Valadez, Estepona 2007, IU, PA y tránsfugas. Todos son corresponsables con Valadez de la ruina que nos oprime. Lina Rivas, del PA, últimamente ha censurado la gestión del alcalde, pero sus argumentos no convencen. Un pacto de gobierno es para hacer cumplir un programa, y en el caso de Estepona un pacto programático pasaba por conseguir un plan de saneamiento. Gobernar en coalición sin consensuar unos objetivos mínimos pero necesarios es una simple componenda que desprestigia electoralmente a los participantes, antes y ahora.

Mi opinión es que el único equipo capacitado para sacar a Estepona de su ruina es el encabezado por José María García Urbano. Tiene por delante cuatro retos formidables: normalizar el funcionamiento del Ayuntamiento, sanear las cuentas sin despedir a nadie, crear riqueza atrayendo inversores, y desterrar de forma definitiva la corrupción, la corruptela y el clientelismo. Creo que solo este candidato puede superar estos retos y llevar a Estepona por la senda de la normalidad y la prosperidad, aunque otros candidatos como José Carlos Navarro (UPyD) y Juan Manuel Rodríguez (CIE) pienso serian muy validos concejales. Pero no se puede votar a todos: las listas son cerradas.

Pero este apoyo a García Urbano no lo entiendo como algo limitado al voto. Retos como los que nos ocupan exigen la implicación activa y responsable de todos, gane quien gane las elecciones, que a Estepona o la salvamos entre todos o no la salva nadie.

Especialmente importante me parece la colaboración leal con el próximo equipo de gobierno de los trabajadores municipales. Un trabajo digno en condiciones dignas, y al servicio del ciudadano, y una seguridad laboral confortable, sólo puede ofrecerlo quienes ofrecen seriedad, sin recurrir al latrocinio periódico para el pago de las nominas.

García Urbano me ofrece un plus anímico de confianza. Habla como los humanos normales, no como los marcianos disfrazados de políticos. Cuando se le plantea un problema real lo asume y razona posibles soluciones, no exabruptos o evasiones. Lo mismo que hago yo cuando hablo con mis pacientes, amigos vecinos.

García Urbano se equivocará a veces, como todos los humanos, y lo entenderé, y lo comentaré, pero no lo recriminaré. Sólo le pido una cosa, que se cuide y nos cuide de esas moscas cojoneras que siempre se acercan a los vencedores para obtener beneficios ilícitos.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información.

RESULTADOS ELECCIONES EN ESTEPONA

2011-05-13T11:50:00.000-07:00

MUNICIPALES

GENERALES

AUTONOMICAS

EUROPEAS

El gatopardo

2011-05-07T06:15:00.000-07:00

Esta extraordinaria novela, escrita a mediados del siglo XIX por di Lampedusa, fue adaptada al cine por Visconti. El protagonista en el celuloide fue Burt Lancaster. En una escena sublimemente lenta se resume el mensaje de la novela: Lancaster constata en una fiesta de la aristocracia cómo han degenerado los vástagos de su clase social, y comprueba lo que es inevitable por su mayor vitalidad: el triunfo de la clase social emergente, la burguesía. Similar descripción de la degeneración de lo antaño triunfante la ofrece Gibbon en su obra “El declive y decadencia del imperio romano”, en este caso con una agonía tres siglos.

Tal sensación de degeneración y situación agónica me la proporciona el PSOE de Estepona.

El triunfo electoral municipal en el 2007 supuso para nuestro PSOE un momento dulce: estuvo cerca de la mayoría absoluta, y la situación de bonanza económica hacía presagiar una buena gestión. El caso Astapa decapitó, literalmente, a los lideres del PSOE, y sobre este caso nada hay que hablar por ahora, ni quizás por años, pues dado que Astapa solo afecta a unos pringaillos locales, el procedimiento se lleva con una lentitud pasmosa, dado que policías y fiscales están destinados a investigar cosas “más importantes”, como los pecados del PP tipo Gurtel, siguiendo los intereses de quienes ordenan a policías y fiscales.

Tras Astapa se debería haber disuelto el consistorio y convocado nuevas elecciones, y este hubiera sido un gran servicio del PSOE a los intereses de Estepona. Pero se prefirió el interés partidista al colectivo, y se culminó el despropósito colocando de alcalde al denunciante de Astapa, burlando un principio de mínima prudencia que aconseja dejar al margen a los litigantes en asuntos turbios hasta que no se conozca la verdad material de los hechos.

El resto de los despropósitos del PSOE es bien conocido. Expulsó a los militantes, creó una gestora títere al servicio de Valadez, y este culminó la ruina del Ayuntamiento en compañía de quienes voluntariamente obtuvieron pezón de las tetas de la vaca lechera consistorial.

Cualquier esteponero puede sentirse dolido por un PSOE que ha traicionado en Estepona los intereses de la mayoría, y este dolor debe ser mucho mayor para los socialistas locales que han sido doblemente traicionados, como ciudadanos y como socialistas.

El PSOE de Valadez debe ser destruido en las urnas, y eso no debe ser motivo de zozobra para los socialistas, sino motivo de esperanza. Ningún socialista puede anunciar orgulloso su condición mientras el PSOE este usurpado por Valadez. Sólo cuando desaparecida la infamia surja un nuevo PSOE, con nuevas ideas que permitan actualizar su ideología de izquierdas, cuando el valor máximo –como desearon los fundadores del socialismo- sean la dignidad política y personal, con nuevas personas que representen los intereses de la clase trabajadora y no los bastardos intereses de una turba de arribistas, sólo en este momento podrán los socialistas sentirse orgullosos de serlo, y podrán pedir a la ciudadanía su apoyo para entre todos construir un mundo mejor.

Vienen momentos difíciles a nivel nacional. Se adorará durante un tiempo al nuevo becerro de oro que, en nombre del progreso, postula la lucha de todos contra todos, mereciendo vivir decentemente sólo los triunfadores. Pero todo volverá a su cauce, y a final de nuevo la igualdad social será el objetivo de muchos, y procede que este momento los socialistas estén a la altura de las circunstancias, en lo moral, lo intelectual y lo pragmático.

El día 22 de Mayo son las nuevas elecciones municipales. Valadez y su pandilla se han agrupado en el inodoro. El pueblo en las urnas tirará de la cadena. Los progresistas no podrán celebrar ninguna victoria de grupo, no corresponde, pero sí deberían celebrar el triunfo del pueblo contra una versión degenerada del socialismo. Incluso deberían quedar esa noche para celebrar todos juntos el fin de la infamia llamada Valadez.

Damián Zamorano Vázquez.

Estepona Información. 7.5.2011

Corrupción municipal

2011-05-03T01:55:00.000-07:00

Se entiende por corrupción el uso indebido de un cargo público para obtener ventajas privadas.

En el top de la corrupción municipal está la malversación de fondos públicos (meterse dinero del Ayuntamiento en el bolsillo, hoy día difícil de realizar), y el cohecho: burlar la ley a cambio de dinero o trajes.

Cohecho es por ejemplo dar un dinerito al funcionario o concejal de urbanismo para que haga la vista gorda ante una ilegalidad, y se comprende que esta actividad delictiva es tan antigua como la función pública. Pero el cohecho entendido como gran negocio a nivel municipal surgió cuando recientemente se mejoró el trabajo de los alquimistas. Estos intentaron en vano convertir el plomo en oro. Los nuevos alquimistas han conseguido algo más productivo, convertir un melonar en una mina de oro, también llamado terreno urbanizable, todo ello a discreción del político de turno.

La naturaleza humana es débil, y se entiende que muchos no resistieran la tentación de trincar del dinero fácil obtenido de la especulación urbanística, y se enriquecieron políticos y funcionarios, se financiaron los partidos políticos, e incluso hubo dinero para facilitar el funcionamiento normal de los Ayuntamientos. Esta última versión de la corrupción se ha interpretado como altruista, como lo fue el fraude institucional en el caso del PER, pero es un craso error, pues los atajos fueran de la legalidad sólo llevan a precipicios.
Otra corrupción más sutil, pues con frecuencia no es ilegal, es la ineptitud y la desidia de los gobernantes, arruinando a los gobernados, siendo un ejemplo la gestión del Ayuntamiento de Estepona en los últimos tres años.

Pero hay otras muchas formas de corrupción y corruptelas, en general sancionables vía administrativa o penal, pero poco denunciadas -pues tampoco es cuestión de judicializar la vida política a extremos asfixiantes-, y demasiado comunes en la administración de todos los municipios. No se trata de la corrupción a gran escala, como el gran cohecho derivado del pelotazo urbanístico, sino de una corrupción mas corriente, estable y continua, institucionalizada, considerada como algo normal, y que siendo tolerada y aceptada por tantos socava la esencia de la democracia y, manchando la ética de tantos, configuran una mayoría de amorales que terminan justificando casi todo. Ejemplos:
. Considerar el Ayuntamiento como un cortijo del alcalde y su partido político, contratando personal a destajo independientemente de la necesidad, mérito y capacidad, primando familiares y militantes, o simplemente comprando voluntades, inflando las plantillas a extremos imposibles de pagar. Dentro del mismo esquema de clientelismo es primar a los trabajadores adictos, contratar sólo con empresarios amigos, usar la disciplina urbanística como arma sólo contra los no afines y, en definitiva, es arrinconar, intimidar o hacer la vida imposible al que no es de la cuerda del vencedor.
. Mentir y manipular a la opinión publica, usando los medios de comunicación públicos para este fin.
. Comprar tránsfugas y no cumplir los acuerdos plenarios.
. Burlar la ley según interese, si es preciso expulsando o manipulando a los funcionarios habilitados para asegurar la legalidad.
. Despilfarrar el dinero público, por activa gastando en prebendas, y móviles, o por pasiva siendo ineficientes.

Es necesario por el bien de la democracia y de nuestra economía y progreso una administración menos corrupta. Y no es cuestión de tener más leyes, policías o jueces. No es más limpio el pueblo que tiene más barrenderos, sino el que tiene menos guarros. La lulonecesario por el bien d tado nñaerudo a vida politica a extremos asifixieantexz, lizada, consoderada dad.
en definitiva, se cha contra la corrupción municipal sólo será viable cuando los partidos políticos y los políticos –las personas- incluyan la lucha contra la corrupción en sus prioridades y en su genoma ético. La lucha contra la corrupción municipal sólo será viable cuando todos y cada uno de los ciudadanos, administradores y administrados, tengan tolerancia cero contra esta lacra.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 31.4.2011

Austeridad y eficiencia

2011-04-25T12:02:00.000-07:00

La sanidad catalana está en llamas. Boi Ruiz (CIU), conseller de Salud de la Generalitat de Catalunya, ha anunciado lo que ya sabían las familias españolas desde hace unos años: no hay dinero, procede austeridad y recorte en los gastos. Esto supone despido de sanitarios, paralización en la construcción de nuevos hospitales y centros de salud, cierre de urgencias, cierre de quirófanos, recorte en los medicamentos, derivaciones a especialistas y pruebas diagnósticas, aumentar las listas de espera, y mucho más. Se comprende que la contestación de ciudadanos, sindicatos y médicos a estas medidas es masiva, e interesa conocer cómo culmina el conflicto sanitario catalán, más que nada porque dentro de un año, tras las elecciones autonómicas andaluzas, también se tendrán que anunciar recortes en nuestra sanidad, pues la austeridad no es decisión de los políticos, y sería una gran noticia si es coherente, sino una imposición ante la imposibilidad de aumentar el endeudamiento del sector público.

Está descartado pedir más préstamos, sólo hay dos opciones: aumentar ingresos o reducir gastos. La Generalitat de Catalunya por ahora sólo propone reducir gastos, con los recortes señalados, salvo ideillas de anecdóticos aumentos de ingresos como encarecer la sufrida gasolina (el “céntimo sanitario”). Aumentar el gasto público en atención sanitaria es la propuesta de los sectores más a la izquierda, pero los partidos mayoritarios no contemplan esta solución en este momento: aumentar los impuestos frenaría el crecimiento y la competividad. Aumentar los ingresos vía copago es una posibilidad, utilizada incluso por gobiernos socialdemócrata europeos, pero el coste político de tal medida en España es demasiado alto para que tal opción se contemple en periodo preelectoral.

El prestigioso oncólogo español José Baselga, formado en Nueva York, que regresó a España para poner en marcha el Instituto de Oncología del Hospital Valle de Hebrón de Barcelona, pero que de nuevo ha vuelto a EEUU fichado por Universidad de Harvard, ha dicho recientemente en una entrevista a ABC: “si hay que cerrar centros de investigación, hagámoslo”. Fuera de contexto esta afirmación parece una aberración: proponer dañar la investigación. Pero no es esto lo afirmado por Baselga. La cuestión es otra: hay problemas de financiación gravísimos, usemos el dinero disponible, sea más o menos, sólo para apoyar a los mejores, no a todos. Es el concepto de eficiencia, obtener los mejores resultados al menor coste posible.

La austeridad es una virtud que desconocen los políticos, que por definición viven derrochando, cosa lógica pues los votos no se obtienen ahorrando sino gastando. Pan y circo, lo inventaron los políticos romanos, y sigue siendo una fórmula necesaria para ganar elecciones. También es verdad que la austeridad es una lacra cuando se impone gastar menos de lo necesario. La eficiencia es una virtud en sí misma, y será aumentando la eficiencia la única forma de que los necesarios recortes en gasto sanitario no supongan un menoscabo en la calidad asistencial, y me da la impresión de que en el contexto español esto pasa por dar más protagonismo a la atención primaria en la resolución de problemas clínicos y gestión de presupuestos.

Todos estos conceptos, austeridad, recortes, copago, eficiencia, gasto sanitario, son problemas comunes gestione quien gestione, los conservadores-liberales o los socialdemócratas. La línea roja que separaría a ambos sería la creación de dos modelos de asistencia sanitaria, ambos pagados mayoritariamente con dinero público. Uno mejor, para los más pudientes, que pagarían un suplemento para mejorar sus prestaciones sanitarias; y otro, asistencia más modesta, con unos recursos más limitados. Como en los aviones, clase VIP o turista. Es muy fácil introducir esta dualidad de atención sanitaria, y eso pasa por debilitar el sistema vigente, y quizás por eso algunos azuzan las llamas.

Damian Zamorano Vázquez

Estepona Información. 23.4.2011

En defensa de Estepona

2011-04-16T06:19:00.001-07:00

Como era de prever, mi último artículo en Estepona Información, “En defensa de Zapatero”, me ha restado la escasa credibilidad que –intuía- aún tenía como columnista. Me alegro, no de perder credibilidad, sino de que al no dedicarme a la política todavía tengo el privilegio de escribir lo que pienso, y no estar obligado a escribir lo que pudiera ser aplaudido por la mayoría, objetivo por cierto siempre fácil de conseguir (el papel lo aguanta todo), pero más propio de borregos intentando conducir de borregos y no de aquellos que tenemos genes de lobo estepario.

Abusando de su amabilidad me van a permitir un nuevo artículo en defensa de los postulados del PSOE. Mi partido ha dejado claro que en estas elecciones municipales no se escrutina al gobierno de la nación, solo se vota a los mejores alcaldes, equipos y proyectos que faciliten el mayor progreso y bienestar a los ciudadanos, en algo tan cercano e importante como es su municipio.

La consigna del PSOE es nítida: vota al mejor alcalde. Traducido esto en Estepona: ni se te ocurra votar al PSOE de Valadez. Este sujeto ha culminado la ruina de Estepona, y si gobernara con sus compinches y adosados no nos quedaría otra opción que la que, también obligatoriamente, siguieron los afectados por el régimen de los Jemeres Rojos de Camboya: los agricultores a cuidar cabras en Sierra Bermeja, los marineros a emigrar en patera a Marruecos, y el resto a buscar cual lumpen proletariado trabajo en Marbella tras malvender sus propiedades.

Está claro que, siguiendo las consignas del PSOE (votar al mejor alcalde), ganará las elecciones José María García Urbano. Los votantes no son tontos, y después de tanto engaño y decepción optarán por la persona más seria con los decálogos más serios.

Un punto de fricción en las discusiones con mis amigos es si García Urbano debe obtener mayoría absoluta o no. Argumentan que las mayorías absolutas presagian arbitrariedad, cosa no cierta pues para arbitrario y dictador nuestro actual alcalde, ni siquiera votado por la población, y eso que gobernaba en minoría simple. Las mayorías absolutas pueden ser buenas o malas dependiendo de quien la ostente y, en el caso que nos ocupa, García Urbano ofrece suficientes garantías de no ser un sectario. Además, puestos a vacunarnos, no merece la pena vacunarse de una enfermedad desconocida en Estepona, una mayoría absoluta, y parece más útil vacunarse de la enfermedad endémica de nuestro Ayuntamiento: miríadas de partidos gobernando, más en postura de reparto de la tarta que de colaboración desinteresada por el fin común. Por cierto, la tarta la pagamos los ciudadanos.

Esta discusión parecería un estreñimiento de politólogos tomando café en el bar de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Estepona. El más cualificado de los contertulios, don David, tomaría notas para ilustrar su presentación al primer doctor “honoris causa” de nuestra universidad, el señor Hidalgo. No, no van por ahí los tiros, la campaña creando miedo sobre una mayoría absoluta de García Urbano deriva del miedo de los pequeños de no entrar en el reparto de la tarta.

Procedería, siempre a mi criterio, que los ciudadanos se olvidaran de las componendas post-electorales. Es incluso seguro que viendo sus impuestos, la dejadez, el paro, y las deudas de este bendito pueblo, definitivamente queden vacunados contra estas componendas. En tal caso quizás sigan mi consejo, olvídense de contubernios futuribles y voten en conciencia al mejor alcalde posible, lógicamente a su justo criterio.

Siguiendo mi habitual costumbre de no importarme ser impopular les aconsejo sigan las indicaciones del PSOE: no voten en clave nacional, voten en clave local. Voten al mejor alcalde para Estepona. No voten a Valadez, que dice ser del PSOE, pero que ejemplifica la ruina y la degradación. Personalmente he optado por dar mi confianza a José María García Urbano, soy leal a la consigna: vota al mejor.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 16.4.2011

En defensa de Zapatero

2011-04-09T02:15:00.000-07:00

Uno de los deportes más populares hoy día en España es renegar de nuestro presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. No parece pues muy sensata mi actitud de defenderlo, máxime cuando no será el próximo candidato del PSOE, y cualquier otro comentarista deseoso del aplauso obviaría tratar el tema o, si desea estar en la pomada, dedicaría sus loas al mejor situado de los próximos líderes del PSOE, Rubalcaba o Chacón, o a los dos para más seguridad.

Zapatero está mal valorado por la opinión pública, para los de derechas es el responsable de la crisis económica, para los más izquierdosos está destruyendo los avances sociales. Ambas apreciaciones son falsas. La crisis económica la han provocados los ricos, los banqueros, y esto deberían conocerlo al menos las principales víctimas de la crisis, los parados y los empresarios arruinados. Si la crisis se ha cebado sobre España es responsabilidad de todos los españoles, que creyéndose nuevos ricos construyeron un castillo de naipes tipo modelo de crecimiento basado en el ladrillo que ni siquiera pagaron con sus ahorros, sino a base de crédito bancario.

Personalmente nunca me ha atraído la forma de actuar de Zapatero, demasiado individualista y prepotente. No me gustan los líderes que usan el poder legítimamente obtenido sin atenerse en su uso a la norma de consensuar sus decisiones con la militancia o incluso la ciudadanía general. El gran problema es que este tic de suficiencia, el que gana manda, se contagió a algunos dirigentes socialistas de nivel inferior que llevaron el defectillo al esperpento dictatorial, y en Málaga bien que hemos sufrido por estos comportamientos antidemocráticos intolerables para los socialistas.

También creo que Zapatero se equivoco al inicio de la crisis. Por una parte ocultando su gravedad a los españoles, como si estos fueran menores de edad o cortitos de luces. Por otro lado no tomó medidas urgentes, o fueron contradictorias o mal dirigidas. Sin embargo cuando Europa decidió que no procedía para salir de la crisis seguir aumentando el gasto público, sino aplicar austeridad y reformas, Zapatero no dudó y se aplicó en esta tarea, aun sabiendo que adoptar medidas impopulares era su suicido político y que en esta ingrata labor sería aplaudido por muy pocos. Por de pronto el gobierno de Zapatero ha evitado la quiebra económica, a diferencia de Portugal, y probablemente logre su objetivo de reformar sin atentar contra los progresos sociales y el estado de bienestar, que ambos requieren profundas reformas, pero no ruptura. Dado que esta actuación me parece meritoria, al menos sepa que alguien –este humilde comentarista- le aplaude y defiende, al igual que siempre alabó su ampliación de las libertades cívicas.

Algunos interesadamente comparan a Valadez con Zapatero. ¡Qué barbaridad! Por una parte nuestro alcalde, mal gestor y peor persona, es el máximo responsable del inicio de nuestra crisis local. Es un dictador muy parecido a la Reina de Corazones del País de las Maravillas que visito Alicia: ¡que le corten la cabeza!, es su reacción a quienes le llevan la contraria, y como tal decapitó al PSOE de Estepona y últimamente a Lina y Sergio. Valadez y sus mentiras dañan el alma de los demócratas, pero para daño el que está provocando en los bolsillos de los ciudadanos de Estepona por su incapacidad absoluta de gestionar. Se ha gastado todo el dinero disponible, incluso el que no era del Ayuntamiento, y cuando el próximo gobierno municipal haga inventario de las deudas que ha acumulado Valadez sabremos la magnitud de la crisis que ha creado este incompetente.

Zapatero se va. Otros socialistas continuarán el punto y seguido. A Valadez lo echarán los ciudadanos. Punto y final. Otros socialistas y progresistas empezarán en Estepona desde cero, pero mejor desde el PSOE, que a fin de cuentas esta sigla es patrimonio de todas las personas de izquierdas y no usufructo de la Reina de Corazones

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 9.4.2011

Jueces jóvenes

2011-04-02T11:46:00.000-07:00

La jueza Conejo saltó de nuevo al escrutinio de la opinión publica: interrogó como imputado al alcalde ¿socialista? de Estepona, David Valadez, y a dos de sus habilitados (escogidos por el alcalde de forma digital para que les elabore dictámenes para amparar sus ilegalidades). Obviamente solo puede pedirse que se aplique la ley
Conozco por mi profesión a varios jueces jóvenes, recién obtenido destino, con unos 30 años o menos. Me recuerda mucho a mi cuando recién obtuve mi titulo de especialista: muy joven, bastante bien formado a costa de mucho estudio, con muchas ganas de hacer las cosas bien, deseoso de cambiar el mundo, pero abrumado por mis responsabilidades ahora que debía actuar sin tutelaje, y obviamente susceptible a indecisiones por mi falta de experiencia.
Mi mayor satisfacción como medico joven era acertar el los diagnósticos y tratamientos, por supuesto por el bien de los pacientes, pero también por propio orgullo profesional.
Imagino que este orgullo profesional también lo tienen los jueces jóvenes cuando se enfrentan a instrucción de gran calado, por ejemplo el caso Astapa. Imagino que también les preocupa, y mucho, que triunfe la justicia, pero también que no se realicen injusticias con inocentes.
¿Qué pensaran estos jueces jóvenes ante resoluciones judiciales como la del caso Ballena Blanca?. ¿Cuánto han sufrido tantas personas finalmente declaradas inocentes?. ¿Cuánto se ha desprestigiado al juez de instrucción por los jueces que finalmente han resuelto?. ¿Qué pensaran del riesgo de ordenar una vulneración grave de la intimidad, las escuchas telefónicas, para que sin mas sean declaradas improcedentes tras realizadas y publicadas?.
Imagino los jueces jóvenes aprenderán de estas situaciones. Aprenderán que la policía no siempre actúa de forma procedente, aprenderán a cuidarse de fiscales con ánimo de notoriedad.
Yo siempre he aprendió mas de mis errores médicos que de mis aciertos. Confío que los jueces jóvenes tengan la misma capacidad de autocrítica y deseo de mejorar que teníamos los médicos jóvenes.

La felicidad

2011-04-02T03:46:00.000-07:00

Cuentan los sociólogos que han estudiado este tema, que son más felices los ricos que los pobres. Se hubieran ahorrado el trabajo de demostrarlo con solo hacer caso al dicho: “el dinero no da la felicidad, pero ayuda a conseguirla”. También cuentan que son más felices la gente de derecha que la de izquierda, por ejemplo en EEUU son más felices los republicanos que los demócratas. Lo justifican porque la gente de derecha en general es más rica que la de izquierda, y además han conseguido un mundo globalizado donde prima el dinero y la competencia sobre la solidaridad y la compasión, y es obvio que si el mundo está hecho a imagen y semejanza de sus prejuicios e intereses deben ser más felices, a fin de cuentas el mundo es suyo.

Estos estudios me plantean un problema como médico. Con frecuencia atiendo a pacientes infelices, pero no puedo prescribir el remedido a su mal: hágase rico y de derechas. ¡Qué más quisiera el paciente pasar de Intocable a Brahman con una simple receta¡. A falta de tratamiento efectivo, con frecuencia, los médicos, simplemente drogamos a los infelices, bien sea con prozac o con viagra: la química como sustitutivo de los problemas de la sociedad.

Pero cuando se hace un estudio sociológico por países los datos ofrecen mejor luz. Los países más felices son los anglosajones, los de Europa Occidental y sobre todo los nórdicos. Según estos estudios, los daneses, a pesar de su clima frío y brumoso, son más felices que los mediterráneos, pobladores del paraíso terrenal climático. Evidentemente la renta per capita (la prosperidad) de los daneses es más alta que la nuestra y esto influye, pero no es este el motivo principal de sus mayores índices de felicidad.

Los daneses son más felices, según estadísticas, que los españoles porque son:

. Mas igualitarios, con escasas diferencias sociales, sin bolsas de pobreza que contrasten con ricachones egoístas.

. Más solidarios, incluyendo asumir el concepto de que la ayuda a los más desfavorecidos es doble responsabilidad, del Estado vía impuestos usados eficientemente, de la ciudadanía común vía organizaciones sociales espontáneas solidarias.

. Más honestos, y a menos sinvergüenzas a aguantar menos estrés social y mayor felicidad.

. Más libres, y no hablo de libertades formales como las consagradas por la constitución, sino de otras profundas libertades publicas y privadas que todos comparten y defienden, como la libertad de no ser engañados, manipulados o robados por los políticos, la igualdad efectiva entre sexos, libertad que contempla la sexualidad como una opción personal y no una imposición divina, libertad de ser distinto mientras no se sea insociable.

. Más sanos en su actividad laboral. Son prósperos, pero no porque tengan petróleo, sino porque son productivos. Pero a cambio de su trabajo obtienen excelentes condiciones laborales, y están protegidos de las contingencias que abruman hasta la infelicidad a los habitantes de países pobres: enfermedad, paro, maternidad, vejez e incultura.

. Más cultos, con mejores niveles educativos, y por tanto con una vida interior más rica y autónoma.

Estepona está muy triste, muy infeliz. El principal problema es la situación económica, pues es difícil que sean felices los parados, los empleados en precario o mal pagados, los autónomos que no cubren gastos, y son más los que no llegan a fin de mes. El otro gran origen de la infelicidad colectiva es la degradada situación moral política cuando se comprueba que una alta proporción de los políticos locales son en realidad una plaga de interesados sólo atentos a obtener beneficio personal o grupal a costa del bien común.

Yo entiendo la política como la actividad tendente a propiciar una sociedad de ciudadanos felices. Mi programa electoral para las elecciones municipales es pues muy simple: copiemos a los daneses. Crear comunidad, no engordar a los parásitos. Crear riqueza, no aumentar por malgastar los impuestos. No mentir al ciudadano.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 2.4.2011

Las Trümerfrauen

2011-03-26T03:27:00.000-07:00

Finalizando la segunda guerra mundial, las principales ciudades de Alemania fueron destruidas por masivos bombardeos en acciones de represalia sin interés bélico. Al final de la guerra, Alemania era un país en ruinas. En aquel momento no había varones: habían muerto, o estaban heridos o prisioneros. La titánica labor de quitar los escombros e iniciar la reconstrucción del país fue realizada por las mujeres: las Trümerfrauen, las "mujeres de los escombros". Desescombraron Alemania a mano, sin más ayudas que picos, palas, cubos y carretillas. En contraste, un año después del terremoto de Haití, aún están los escombros por recoger.

Las naciones son prósperas a largo plazo porque sus ciudadanos son de una pasta especial, tenaces en la adversidad, laboriosos, responsables, y con la suficiente consciencia social como para aborrecer comportamientos individuales egoístas contrarios al bien común. Son, resumiendo, ciudadanos trabajadores y honestos.

Japón es otro país próspero, y lo acontecido tras su reciente terremoto y maremoto ejemplifican una vez más cómo los países con ciudadanos ejemplares son inmunes a todo tipo de desastres. Ante la escasez no ha habido saqueos ni espectaculares subidas de precios, sólo educadas colas y aceptada disminución del consumo. Ante el riesgo de catástrofe nuclear no han faltado voluntarios civiles que arriesgaron su vida para intentar evitar el desastre, recordando la actuación de bomberos y policías neoyorquinos tras el atentado a las torres gemelas.

Estepona está en una situación ruinosa, en lo económico y en lo moral, y no por consecuencia de un conflicto bélico o una catástrofe natural. Su ruina es simple consecuencia de la codicia o la dejadez de algunos de sus ciudadanos.

La historia demuestra que salir de la ruina no depende de tener más policías, más jueces, más jeques árabes o capitalistas inversores, ni incluso de tener menos pero por otra mejores dirigentes locales, aunque esto ultimo seria muy conveniente. Tampoco es necesaria una población heroica que enfríe centrales nucleares. Es todo más fácil, o más difícil: Estepona saldrá de su ruina sólo cuando los ciudadanos cumplan con sus responsabilidades sociales. Estepona sólo será próspera si los esteponeros se aplican con laboriosidad a su trabajo, sobre todo si es en el sector público, cumplen sus deberes cívicos y no solicitan prebendas personales a costa de los demás, ni toleran que otros lo hagan.

No se trata exclusivamente de que la gente no sea corrupta o maliciosamente incompetente, se trata también de que no permita que otras personas lo sean. Los que tienen por norma no ver, no oír, no hablar, o son cómplices de algo, o son bobos a los que se les miente y roba con la mayor impunidad.

Insisto en que no basta con que alguien decida ser bueno, también tiene que evitar que proliferen las malas personas. Esto debe hacerse a diario, pero ahora tenemos una oportunidad que solo se da cada cuatro años, la posibilidad de elegir a nuestros representantes en elecciones municipales.

Para muchos, decidir el voto no es complicado, pues lo tienen decidido con mucha antelación, independiente de las campañas electorales. Para otro es complejo, sobre todo en Estepona, donde proliferan los partidos, y donde el travestismo político es una afición casi generalizada. Conocer los programas electorales puede ayudar algo, pero no mucho, pues al menos a mí, leyendo sus papeles, me dan ganas de votar a todos: ¡cuanta mentira soporta el papel! Ayuda algo oír a los políticos en su mítines: a más insulto menos cerebro y dignidad. Pero lo definitivo para decidir mejor el voto es comprobar político por político como ha contribuido a la lastimosa situación actual de Estepona. Realizada la comprobación el sentido del voto es fácil: nunca votar a un pirómano para el cargo de bombero.

Honremos a las Trümerfrauen, retiremos entre todos los escombros acumulados en la ruinosa Estepona e iniciemos su reconstrucción.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 26.3.2011

¡Ahí va mi respuesta, D. Damián!

2011-03-19T06:41:00.000-07:00

Cartas al director: José María García Urbano

¡Ahí va mi respuesta, D. Damián!

Don Damián: Le agradecerá que se tome estas líneas como una respuesta, a su valentía moral y a su caballerosidad . Usted y yo hemos conversado en varias ocasiones, más por escrito que de palabra, pero lo suficiente como para coincidir en que lo que nos mueve en este empeño es noble, en que está valiendo la pena la dedicación que estamos entregando y en que visualizamos cada día más cerca el objetivo con el que hemos soñado. Me consta que usted no quiere que el partido al que represento gane las elecciones solo por denostar a alguien, como sabe usted que yo no quiero ganarlas simplemente para detentar una posición política privilegiada. Usted, como yo, quiere que nuestra ciudad salga de este inmerecido atolladero y yo, como usted, quiero que se supere esta negra e injusta etapa. Usted quiere que la ciudad me conceda, temporalmente, el poder. Yo quiero, simplemente, poder pilotar el cambio que la ciudad merece, necesita y confío en que a sí misma se dé.
Usted quiere, en definitiva, que los ciudadanos pongan en su sitio a quien el partido socialista no ha querido extraña e interesadamente hacerlo. Yo quiero estar –por supuesto, de paso- en el sitio que dejará vacante para que la ciudad, con el esfuerzo de todos, recupere su estabilidad, su orgullo y se reencamine en la senda de la normalidad institucional y de la recuperación económica.
Usted ha creído en mí. Confíe en que no se ha equivocado. Si no tuviera el propósito de fijar un horizonte de prosperidad para Estepona, si no fuera consciente de que la coordinación con los sindicatos será una tarea imprescindible, si la limpieza y la seguridad no constituyesen los dos ejes principales de la acción administrativa cotidiana, si no me autoimpusiera tolerancia cero contra la mínima irregularidad; en definitiva, si no tuviera el compromiso absoluto de ser el alcalde de todos los esteponeros y, todo ello, con la máyor austeridad, espíritu de servicio al ciudadano, transparencia, consideración singular a los más desfavorecidos y elevando a la máxima potencia el principio de igualdad, empezando por establecer cauces de escucha permanente a quienes se han acostumbrado a alzar su voz solo cada cuatro años, no habría aceptado este reto. He leído con atención su carta abierta. No creo que ni uno solo de los lectores haya pensado que va dirigida solamente a un servidor. Es un mensaje de exigencia a cuantos actores políticos quieran abordar y permanecer en la nueva escena que se abrirá tras el 22 de mayo. No me tomo, pues, sus propuestas como un “do ut des”. Es más, Don Damián…..desde mi humilde posición de candidato a la alcaldía de Estepona por el Partido Popular, y parafraseando a la mayor y anónima joya de la lírica castellana, rotundamente declamo que:

”….no me tienes que dar porque te quiera,
porque aunque lo que espero no esperara,
lo mismo que te quiero te quisiera”.

Hubo quien en su día no tuvo la decencia de invitarme a un café, hoy inevitablemente muy enfriado. Pero usted, contrariamente, siempre fue un caballero. Hace un año me dio usted la bienvenida en este medio y me invitó a un debate político. Yo le contesté que “…cuando el momento llegue, debatiré. No lo dude. Lo haré con usted y con personas como usted. Sin mojigateríos, ni melosidades, pero sin ira ni desenfrenos evanescentes, desde hoy le digo, Don Damián, que acepto su envite……. Estoy seguro de que usted, como yo, conservará siempre, como persona formada y coherente que se le ve, su respectiva perspectiva de la realidad social, económica y política de España y de Estepona; pero, como nos une un objetivo más noble y superior que lo que ideológicamente puede separarnos, me esforzaré por transmitirle un planteamiento de centro, moderado, de dialogo, de positividad y de realismo, de sensibilidad social y de credibilidad económica. Desde ahí, sin el menor atisbo de prepotencia ideológica o de soberbia axiológica, le invitaré a que, con su ideas, sus aportaciones, sus sugerencias, sus amigos y su talante, dé su apoyo al equipo que estoy formando y que confía en devolver a la normalidad la institución municipal y en reconstruir la imagen de la ciudad”. Creo haber cumplido con esa primera parte del compromiso. Para la segunda parte, Don Damián, le pido a usted que confíe, aunque haya de esperar cuatro años. Eso sí, una cosa le adelanto: el ambicioso proyecto de cambio que dirijo empieza desde el primer día…….desde el mismísimo 23 de mayo.

José María García Urbano es candidato a la alcaldía de Estepona por el Partido Popular

Sindicatos corporativistas

2011-03-19T00:49:00.000-07:00

De joven tuve cierta responsabilidad en los llamados sindicatos de clase, sobre todo UGT. Nuestro objetivo era defender los intereses de los trabajadores en general, y esto suponía ser parte de una estrategia política de izquierdas, siendo nuestros aliados los partidos políticos de izquierdas, independientemente de desencuentros puntuales. Nuestros denostados enemigos eran los llamados sindicatos amarillos (de la patronal) y los sindicatos corporativistas, como los de médicos o pilotos de aviación, que sólo defendían los intereses de sectores privilegiados, a veces opuestos al interés común de todos los trabajadores.

Como nación hemos conseguido democracia y progreso material, pero como efecto secundario indeseable se ha embotado la conciencia social de muchos particulares, que en algunos casos incluso han optado por la corrupción o corruptela como forma de vida, y este tsunami de amoralidad también ha afectado a los sindicatos “de clase”.

Como ejemplo de desmesura antisocial tenemos la amenaza de los sindicatos de AENA de bloquear el tráfico aéreo en los periodos de Semana Santa y verano. Un responsable de turismo lo explicó muy claro: esta actitud sindical explica por qué Alemania en plena crisis es un país prospero, y España colecciona parados. Los sindicalistas de AENA deberían conocer que su amenaza ya ha hecho mucho daño (la oferta turística es muy competitiva, y nuestros competidores publicitan el desastre con todos los medios posibles), pero si se culminan la huelgas el daño puede ser irremediable para nuestra industria turística. Hablo de muchos miles de personas que quedarán sin trabajo, de personas tan pertenecientes a la clase trabajadora como los sindicalistas asociales, de personas que también tienen familias que alimentar, de personas que sólo se diferencian de los sindicalistas en que su trabajo es más precario o, a día de hoy, inexistente, sólo posible si hay turismo y no caos aéreo.

Pero lo que más me ofusca de estos sindicalistas no es sólo su corporativismo indeseable, es cuando argumentan que ellos son defensores de lo público, y que realmente su lucha es por evitar la gestión privada de servicios públicos -que seguirán siendo servicios públicos- y por tanto sus huelgas no son para defender intereses particulares, sino para salvar a la comunidad del mal. Es un argumento propio de fascistas, que imponen la fuerza para obviar lo esencial: nadie ha votado a los sindicalistas para gestionar lo público.

El tema sindical en Estepona es harina del mismo costal, pero al estilo bananero. CCOO afirma que no tiene nada que ver con la crisis económica del Ayuntamiento, que eso es cosa de políticos y corruptos, y probablemente es verdad, salvo que se demuestre que algunos dirigentes sindicalistas participaron en la feria del clientelismo que infló a límites insostenibles la plantilla municipal. Ya nos contara el juez Torres.

CCOO del Ayuntamiento de Estepona es un sindicato de los malos, un sindicato amarrillo plegado al patronal (Valadez) tras un indecente pacto de beneficio mutuo, es un sindicato corporativista, que impone sus privilegios a mas de 60.000 ciudadanos, a los que hace rehén de sus intereses, pero además ha traspasado una línea roja en algo inconcebible para una organización que mucho tuvo que ver con el restablecimiento de la democracia en España. CCOO del Ayuntamiento de Estepona públicamente defiende que el alcalde Estepona, David Valadez, haya realizado malversación de fondos públicos, delito que por cierto puede ser castigado con cárcel.

¿Qué hará en un futuro nuestra local CCOO?. Acompañará en cuerpo y alma a Valadez en sus visitas como imputado al juzgado, se ofrecerá como el sindicato amarillo del próximo que gobierne para seguir medrando, o tomará conciencia de que la defensa de sus afiliados debe y puede compaginarse con los intereses del resto de la población de Estepona, que no merece la podredumbre que está sufriendo.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 19.3.211

Programas electorales

2011-03-12T03:57:00.000-08:00

Para muchos, dedicar un artículo de opinión a los programas que presentaran los partidos cara a las próximas elecciones municipales es, simplemente, una absurda pérdida de tiempo. Los programas están llenos de promesas que luego no se cumplen, o de generalidades como cánticos a la participación ciudadana o la pluralidad de la televisión pública local, que luego tampoco se cumplen, o entran en cuestiones anecdóticas como el número de ambulancias y termómetros, o proponen crear concejalías extras según demanda, olvidando que una gestión seria depende de crear una estructura municipal eficiente que prevenga y arregle los problemas puntuales, y no se dedique simplemente al parcheo de los descosidos.

Probablemente un tema estrella será el Hospital de Estepona, cuando curiosamente éste no es competencia municipal, sino de la Junta de Andalucía. Por lo que sé el prometido CHARE esta paralizado porque no hay dinero, y lo demás son excusas. No obstante sale gratis volver a prometerlo de nuevo en esta campaña electoral. En cualquier caso el tipo de Hospital que tendremos dependerá del resultado de las próximas elecciones autonómicas, pues los modelos pueden ser muy diferentes según gane PSOE/IU o PP. El próximo alcalde de Estepona lo que debe hacer es insistir en que sea una realidad el Hospital, y no recibir gato por liebre, y en cualquier caso coordinar con el SAS el estudio y solución de las deficientes asistenciales presentes y futuras.

Pero el principal problema social de Estepona es el paro. El próximo consistorio tiene como principal meta crear riqueza, y esto exige una visión estratégica clara, ser creíble, y multiplicarse en intentar llevar a cabo todos los proyectos viables que, dada la situación económica del erario publico, exige una fuerte cooperación con inversores privados. Sin descartar potenciar sectores tradicionales como la agricultura y la pesca, ni intentar incursiones en lo que será la economía del futuro (la innovación, como proyectos universitarios, parques tecnológicos, etc.), está claro que el futuro inmediato de Estepona depende del turismo, en todas son vertientes: estacional, residencial, medio-ambiental, cultural, deportivo, de congresos, etc. La privilegiada situación de Estepona puede hacer viable, si se sabe trabajar, adelantarnos a la salida de la crisis con proyectos que crearían puestos de trabajo de forma inmediata, también en la construcción. Pero desde luego no se deben malvender los activos del pueblo, como ha intentado Valadez con el frustrado pelotazo urbanístico con la excusa de la Universidad de Estepona, cambalache que sólo puede explicarse desde una gestión de ineptos, o la necesidad de pagar unos favores ya culminados.

En los programas de izquierda serían puntos cruciales los referidos a políticas sociales y de ampliación de los espacios públicos, pero estas actuaciones requieren dinero y un Ayuntamiento eficiente, y Valadez ha conseguido la ruina total del consistorio, en lo económico y en lo moral. Destrozar las finanzas públicas, como ha hecho, es lo más reaccionario del mundo, impide que se ofrezcan adecuados servicios públicos y llena de deudas a la generación venidera, y en esto también tienen su responsabilidad los coaligados en su infame gestión, y esto lo escribo con la máxima acritud: es inmoral arruinar al pueblo para no perder un sueldo y una poltrona.

En esto entro, en lo que no formará parte de las promesas electorales, por complejo y quizás impopular, pero es el principal problema del Ayuntamiento: un plan de saneamiento. Sin intendencia no hay suministro, y la intendencia del próximo consistorio es sanear, es cuadrar ingresos con gastos, necesidades con recursos, y esto debe realizarse con un plan a cuatro años vista. Los primeros meses del próximo consistorio serán difíciles, incluso para pagar nominas y deudas, pero no hay más alternativas: sanear, o ruina prolongada para nosotros y para nuestro hijos.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información. 12.3.2011

Carta abierta a José María García Urbano

2011-03-05T05:11:00.000-08:00

Conozco, porque me lo cuentan, que muchos simpatizantes progresistas y de izquierdas votaran en las próximas elecciones municipales de Estepona a la candidatura de García Urbano. Algunos harán pública su decisión y lo justificarán adecuadamente, otros simplemente votaran.

Para todos es un trago difícil votar a un candidato del PP. En términos –erróneos- belicistas: ¿cómo justificar votar al enemigo?. Dos precisiones:

Lo que se juega Estepona en las próximas elecciones municipales es simplemente su futuro: o aldea bananera, o pueblo prospero. O Valadez, o alguien que encare los problemas y los resuelva.

Los que conozcan a García Urbano podrán estar de acuerdo o no con él, pero nunca podrán considerarlo un enemigo. Los que duden de esta afirmación sólo tienen que hablar distendidamente –es la norma- con él.

Pero la gente es de izquierdas porque tiene ideales arraigados -de igualdad en libertad-, y cuando vota es con la intención de que se forme un equipo de gobierno que plasme en acciones sus ideales. No se puede pretender que García Urbano se declare izquierdista para confiarle el voto, pero sí se puede desde la izquierda pedirle al candidato del PP un compromiso mínimo que justifique que se le pueda otorgar el voto como algo consecuente y no como un pecado a esconder.

Planteo, en esta carta abierta a José María García Urbano, a que se defina públicamente a favor de las siguientes propuestas:

. Ser el alcalde de todos los esteponeros, sin ningún sesgo a favor de intereses grupales o individuales partidistas, ni de grupos poderosos de presión.

. Prestar especial atención en su gobierno a las personas más desfavorecidas, necesario en un pueblo con tantos parados y necesitados, dando prioridad al área de bienestar y apoyo a las personas dependientes.

. Dialogar de forma continuada con la oposición, sean momentos dulces o agrios, salvo que la oposición impida este dialogo con actitudes indignas.

. Crear un estatuto de la radio y televisión de Estepona que propicie la pluralidad, no solo para los partidos políticos, sino también como medio de expresión ciudadana, a la vez que oriente el ente al servicio del interés público.

. Impulsar la participación ciudadana, en los cauces contemplados por la ley pero nunca desarrollados.

. La igualdad de oportunidades será la norma máxima municipal. En todo. Acceso a guarderías, escuelas, sanidad, empleo municipal (merito más capacidad), contratos con proveedores, conciertos con servicios externalizados, concesión de licencias, ayudas y subsidios, etc.

. Tolerancia cero con la corrupción, la corruptela y el clientelismo.

. Transparencia absoluta.

. Crear la figura del defensor de ciudadano, con el máximo consenso e independencia de actuación.

. El servicio al ciudadano es la máxima consigna. Educación en el trato y calidad en los servicios son objetivos auditables a cumplir.

. Austeridad, mucha austeridad. Trabajo, mucho trabajo.

. Limpieza. Seguridad, pero también tolerancia.

. Negociar con los sindicatos, que es muy distinto al trapicheo habitual en este pueblo y a las actitudes dictatoriales de los malos gerentes.

. Fijar un horizonte de prosperidad para Estepona, basándose en el esfuerzo de sus ciudadanos, las buenas ideas, la buena gestión, y el apoyo inversor e institucional necesario, independiente de los malos momentos que se contemplan al inicio de la próxima legislatura.

Cualquier gestor aceptaría sin más las anteriores propuestas. Pero seria bueno que José María García Urbano se comprometiera con ellas. Al igual que yo, José María tiene su mayor activo en su palabra dada, y esta tiene mucho valor, pues nunca seria una promesa a incumplir. Aceptar propuestas como las señaladas creo que sacaría de dudas a algunos indecisos. Apoyarle con el voto y acompañarle en el esfuerzo no solo seria conveniente por el futuro de Estepona, sino también justificable desde una perspectiva de progreso y cohesión social y democrática.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 5.3.2011

Fouché.

2011-02-26T01:47:00.000-08:00

Joseph Fouché fue una figura de extraordinario interés. Su carrera política se caracterizó por su habilidad para asegurar su propia supervivencia y por mantenerse en el poder a toda costa, independientemente de quién ocupara el poder. Participó en la revolución francesa, primero como moderado, luego como radical, consiguió ser nombrado director de la policía, y mantuvo este puesto con Napoleón y tras el retorno de la monarquía, aunque había participado en enviar a la guillotina al anterior rey. Permanecer en el poder de forma continuada en un periodo tan convulso, mandara quien mandara, indica que el gran Fouché debía tener unas dotes excepcionales para la intriga y el camuflaje, y debía ser inmune a cualquier convicción o ideología propia que estorbara su único objetivo vital: colmar su ambición
Dicen los historiadores que Fouché era hijo de una humilde familia marinera, pero no especifican más, porque no lo saben. Por mi parte, tras un arduo estudio sociológico, estoy en condiciones de ofrecer al mundo una primicia: los padres de Fouché eran de Estepona.
Los genes de la familia Fouché permanecieron en Estepona, y se distribuyeron aleatoriamente en la población local, unos pillaron mucho, otros poco.
Los políticos de Estepona son siempre los mismos, y siempre tienen poder, o de perderlo pronto lo recuperan, y si por motivos varios abandonan la primera línea del mando –la alcaldía- siempre tienen validos que tocan poder en su nombre. Los genes de Fouché en expresión pura.
Algunos políticos se mantienen todo el tiempo en una línea partidista de continuidad, en cualquiera de las múltiples versiones de la derecha, la izquierda o el andalucismo local, y gustan de traicionar sólo a los suyos, pero otros gustan del requiebro, de la fantasía, del cambio vertiginoso de partido político y de aliados. Sólo una política ha sido agraciada con el titulo oficial de tránsfuga, pero esto es injusto, hay muchos más que merecerían este reconocimiento que les confirmara como legítimos portadores de los genes del gran Fouché.
Si les preguntan a los políticos locales por su afición perenne a lo público la respuesta es unánime: el amor al pueblo. Evidentemente esto no tiene nada que ver con que ellos, sus familiares y amigos vivan, también de forma perenne, del Ayuntamiento. Esto es pura casualidad, tan casual como que la plantilla de Ayuntamiento está tan inflada como para consumir de forma íntegra los ingresos por impuestos.
Ser un funcionario de la administración pública siempre ha sido un honor. Antes no se cobraba mucho, pero se compensaba con la satisfacción de ser servidores de lo público, obteniendo sus puestos de trabajo en dura oposición en la que primaba el merito y la capacidad. El problema surgió cuando obtener trabajo en la administración pública se convirtió en el botín más preciado de los políticos tras ganar elecciones. Para colocar a sus afines inflaron las plantillas, maquinaron convenios colectivos leoninos y pagaron a cargos de confianza sueldos inmerecidos para la capacidad del agraciado. En Estepona, como han gobernado todos los partidos, este asalto a la administración ha llevado a la situación actual, un pueblo al servicio del Ayuntamiento, cuando debería ser al revés.
Calculo que un 10% de los esteponeros viven de forma directa o indirecta del Ayuntamiento, una “fuerza electoral” notable, en la que muchos intentan pescar votos, o al menos no perderlos. Hay que ser muy respetuosos con las personas, con los trabajadores municipales, que en cualquier caso tienen una legislación laboral que los protege, pero opino que el 90% de la población, que no vive del Ayuntamiento, debe forzar a los dirigentes para que la plantilla municipal termine siendo solo la necesaria y la financiable, con ninguna tolerancia para el enchufado del político. Estepona no puede costear tanto descendiente de Fouché.
Nota: no todos los políticos son estilo Fouché, así que solo debe rascarse el que le pique.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información, 26.2.2011

Alegaciones Presupuesto 2011. Estepona

2011-02-25T11:23:00.000-08:00

Son tres bloques:

1-13: ILEGALIDADES

14-23: INCUMPLIMIENTOS ACUERDOS CONVENIO Y SENTENCIAS JUDICIALES

24-40: TEMAS DE GESTIÓN Y POLÍTICA ECONÓMICA MUNICIPAL

Francisco José Zamorano Vázquez, Asunción López Martín, María Victoria López Cabezón, María Luisa Rodríguez-Pino Sánchez y María del Carmen Miralles Márquez concejales electos de la actual Corporación Municipal de Estepona COMPARECEN ante ese Ayuntamiento, y, como mejor proceda en Derecho DICEN:

Que con fecha 10 de Febrero de 2011 se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia de Málaga el Edicto 1608/2011 del Ayuntamiento de Estepona, por el que somete a exposición publica, durante el plazo de 15 días, el expediente de Presupuesto General del Ayuntamiento para el ejercicio de 2011, junto con la Plantilla de Personal del Ayuntamiento, aprobados inicialmente en el Pleno Municipal de fecha 31 de enero de 2011:

Que habiendo sido estudiado y analizado el cuerpo del mismo, así como sus antecedentes administrativos y la correspondiente documentación adicional, tanto la facilitada como la obrante en disposición de los firmantes y que sido ocultada en la exposición publica del expediente, formulamos las siguientes

ALEGACIONES

PRIMERA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011, incumple el artículo 182 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL), que obliga a la incorporación de remanentes que cuenten con suficientes recursos afectados.

En la liquidación del ejercicio presupuestario de 2008, el Remanente de Tesorería para Gastos con Financiación Afectada sumaba 31.876.589,52 y en la liquidación de 2009, la cuantía era de solo 10,586 millones de euros. En la sesión Plenaria en la que se dio cuenta de está liquidación se demostró que la misma era errónea, pues se habían obviado numerosos proyectos de gastos de ejercicios anteriores, por lo que había que rehacer la liquidación del ejercicio presupuestario de 2009, sin que hasta la fecha se haya realizado.

Algunas de las financiaciones afectadas que otorgaban créditos a multitud de proyectos de inversión que la Corporación no incluye en el presupuesto 2011 y, que daban lugar al remanente de tesorería para gastos con financiación afectada son:

Operación de préstamo con Caixanova, número de operación 540001022, de principal 2.000.000,00 euros.

Operación de préstamo con Cajasur, número de operación 3520009, de principal 5.000.000, euros.

Operación de préstamo con Banco Santander, número de operación 1030641742, de principal 10.000.000,00 euros.

Cuotas de urbanización cobradas en el proyecto de gasto 2004/35, de importe 3.519.413,98.

El proyecto de presupuesto de 2011 no contempla ni un solo euro de estos remanentes, con lo cual se está incumpliendo el artículo 182 TRLRHL.

En aplicación del artículo 62.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo, los actos de las Administraciones públicas son nulos de pleno derecho en los casos siguientes: “Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados”, por todo lo expuesto, se solicita la formulación del proyecto de presupuesto del ejercicio 2011 de acuerdo con la legalidad en vigor.

Igualmente se requiere que, con carácter previo, se rehaga correctamente y apruebe la Liquidación del Ejercicio Presupuestario de 2009.

SEGUNDA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011, incumple el artículo el artículo 193.3 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL), que obliga a aprobar el presupuesto del ejercicio siguiente con un superávit no inferior al importe del remanente de tesorería negativo del último ejercicio liquidado.

El presupuesto presentado presenta un superávit de 1,3 millones de euros y según la liquidación del último ejercicio liquidado 2009, el remanente era de -43,8 millones de euros (liquidación pendiente de rehacerse y que superará los -63 millones de euros).

Se está incumpliendo la doctrina del Tribunal Supremo en su sentencia de 23 de mayo de 2001, recurso de casación 8202/95 y 22 de febrero de 2002 , recurso de casación 574/1997 y la doctrina de la Sentencia del Tribunal Supremo de 20-11-2008, sección 4ª, de la Sala de lo Contencioso Administrativo, Nº de Recurso de Casación: 4209/2006, sobre la aprobación definitiva del Presupuesto General del Ayuntamiento de Bailén para el año 2004, por cuanto el Ayuntamiento tiene obligación de formular el plan de saneamiento desde que se liquidó el ejercicio 2008 y el desarrollo de la Ley de Estabilidad Presupuestaria se ha efectuado en el año 2007, en ambos casos, con anterioridad a la aprobación del presupuesto 2011, circunstancias que no se dan en la doctrina del recurso de casación 4209/2006.

En aplicación del artículo 62.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo, los actos de las Administraciones públicas son nulos de pleno derecho en los casos siguientes: “Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados”, por todo lo expuesto, se solicita la formulación del proyecto de presupuesto del ejercicio 2011 de acuerdo con la legalidad en vigor.

TERCERA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011, incumple el artículo 165.4 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL), que obliga a aprobar los presupuestos sin déficit inicial y esto es así, por cuanto los ingresos previstos por sanciones urbanísticas, no se han afectado a la correspondiente partida de gasto, incumpliéndose lo previsto en la siguiente legislación:

- El artículo 5 TRLRHL, RD 2/2004. Limitación de destino.

- El Capítulo III.- RDL 2/2008, de 20 de junio, texto refundido de la Ley del Suelo (art. 38 y 39).

- La Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía 7/2002. Destino de los bienes integrantes de los patrimonios públicos de suelo, artículos 197.

Al no afectar los ingresos por sanciones urbanísticas, cuyo previsión inicial es de 6,5 millones de euros, falta la correspondiente partida de gasto afectada y, por tanto, el presupuesto de gasto presentado y el anexo de inversiones están incompletos y, todos los cálculos de nivelación presupuestaria y estabilidad son erróneos, teniendo el presupuesto de hecho déficit inicial, por este concepto, de más de 5 millones de euros.

En aplicación del artículo 62.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo, los actos de las Administraciones públicas son nulos de pleno derecho en los casos siguientes: “Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados”, por todo lo expuesto, se solicita la formulación del proyecto de presupuesto del ejercicio 2011 de acuerdo con la legalidad en vigor.

CUARTA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011, incumple el artículo 165.4 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL), que obliga a aprobar los presupuestos sin déficit inicial y esto es así, por cuanto los ingresos previstos por aprovechamientos urbanísticos, no se han afectado a la correspondiente partida de gasto, incumpliéndose lo previsto en la siguiente legislación:

- El artículo 5 TRLRHL, RD 2/2004. Limitación de destino.

- El Capítulo III.- RDL 2/2008, de 20 de junio, texto refundido de la Ley del Suelo (art. 38 y 39).

- La Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía 7/2002. Destino de los bienes integrantes de los patrimonios públicos de suelo, artículos 75.2.

Al no afectar los ingresos por aprovechamiento urbanístico, cuya previsión inicial es de 47.943,77 euros, falta la correspondiente partida de gasto afectada y, por tanto, el presupuesto de gasto y el anexo de inversiones están incompletos, y, todos los cálculos de nivelación presupuestaria y estabilidad son erróneos, teniendo el presupuesto más déficit.

En aplicación del artículo 62.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo, los actos de las Administraciones públicas son nulos de pleno derecho en los casos siguientes: “Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados”, por todo lo expuesto, se solicita la formulación del proyecto de presupuesto del ejercicio 2011 de acuerdo con la legalidad en vigor

QUINTA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011, incumple lo establecido en el artículo 165 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL) que indica que: “El presupuesto general atenderá al cumplimiento del principio de estabilidad en los términos previstos en la Ley 18/2001, General de Estabilidad Presupuestaria“,

Al formularse el presupuesto de 2011 sin las correspondientes partidas de gastos afectados, faltan por incluir en el presupuesto de gastos capítulo VI, créditos por 6.574.998,44 euros, dicho capítulo interviene en el cálculo de estabilidad presupuestaria.

Por otro lado, como dice el Interventor, se han omitido gastos e ingresos en las cuentas de pérdidas y ganancias provisionales de las empresas municipales, que obligatoriamente se utilizan para el cálculo de estabilidad presupuestaria.

Ítem más, no se aplica lo dispuesto en el RD 1463/2007, Reglamento de Estabilidad Presupuestaria, siendo todos los cálculos de estabilidad presupuestaria inciertos, por no realizarse el cálculo conforme a los ajustes contemplados en dicho real decreto.

En aplicación del artículo 62.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo, los actos de las Administraciones públicas son nulos de pleno derecho en los casos siguientes: “Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados”, por todo lo expuesto, se solicita la formulación del proyecto de presupuesto del ejercicio 2011 de acuerdo con la legalidad en vigor

SEXTA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011, incumple lo establecido en el artículo 168.3 TRLRHL, por cuanto los estados de previsión de las sociedades mercantiles no incluyen gastos, las amortizaciones, que son obligatorios, como así lo reconoce el informe de la Intervención Municipal.

Por tanto, al tener que incluirse, los presupuestos de las sociedades municipales se formulan con déficit inicial, estando mal formulado el Estado de Consolidación que incurriría en ese déficit.

En aplicación del artículo 62.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo, los actos de las Administraciones públicas son nulos de pleno derecho en los casos siguientes: “Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados”, por todo lo expuesto, se solicita la formulación del proyecto de presupuesto del ejercicio 2011 de acuerdo con la legalidad en vigor

SEPTIMA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011, incumple lo establecido en la Orden EHA/3565/2008, de 3 de Diciembre que regula la estructura presupuestaria de los presupuestos de las entidades locales, por cuanto se dejan de presupuestar las cuotas de urbanización.

Según la expresada orden las cuotas de urbanización deben figurar en el subconcepto 396.10. Cuotas de urbanización y recoger los ingresos derivados de actuaciones urbanísticas, como consecuencia de aportaciones exigidas por la Entidad local a los propietarios de los terrenos para urbanizar al objeto de financiar los gastos de urbanización.

En aplicación del artículo 62.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo, los actos de las Administraciones públicas son nulos de pleno derecho en los casos siguientes: “Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados”, por todo lo expuesto, se solicita la formulación del proyecto de presupuesto del ejercicio 2011 de acuerdo con la legalidad en vigor.

OCTAVA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011, incumple la obligación legal de formalizar un Plan de Saneamiento Financiero previo a la aprobación del presupuesto, obligación que se tiene desde que se liquidó el ejercicio 2008, con inestabilidad presupuestaria, estándose incumpliendo la Ley de Estabilidad Presupuestaria.

En aplicación del artículo 62.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo, los actos de las Administraciones públicas son nulos de pleno derecho en los casos siguientes: “Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados”, por todo lo expuesto, se solicita la formulación del proyecto de presupuesto del ejercicio 2011 de acuerdo con la legalidad en vigor.

NOVENA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011, incumple el artículo 22.2 de la Ley 39/2010, de Presupuestos Generales del Estado, que establece que “en el año 2011, las retribuciones del personal al servicio del sector público no podrán experimentar ningún incremento respecto a las vigentes a 31 de diciembre de 2010 resultantes de la aplicación, en términos anuales, de la reducción de retribuciones prevista en el articulo 22.Dos. B) de la Ley 26/2009, de 23 de diciembre, de Presupuestos Generales del Estado para el año 2010, en términos de homogeneidad para los dos períodos de la comparación, tanto por lo que respecta a efectivos de personal como a la antigüedad del mismo”.

Del análisis del proyecto presupuesto para el año 2011 se desprende que no se está cumpliendo dicho artículo 22.2, en términos de efectivos de personal, por ello, solicitamos que la Delegación de Personal evacue informe que acredite documentalmente, y corrija en los casos necesarios, el cumplimiento del referido articulo de la Ley de Presupuestos Generales del Estado

En aplicación del artículo 62.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo, los actos de las Administraciones públicas son nulos de pleno derecho en los casos siguientes: “Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados”, por todo lo expuesto, se solicita la formulación del proyecto de presupuesto del ejercicio 2011 de acuerdo con la legalidad en vigor.

DECIMA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011 incumple el artículo 23.1 de la Ley de Presupuestos Generales del Estado, que indica que “durante el año 2011. “El número total de plazas de nuevo ingreso del personal del sector público delimitado en el artículo anterior será, como máximo, igual al 10 % de la tasa de reposición de efectivos y se concentrará en los sectores, funciones y categorías profesionales que se consideren prioritarios o que afecten al funcionamiento de los servicios públicos esenciales. Dentro de este límite, la oferta de empleo público incluirá los puestos y plazas desempeñados por personal interino por vacante, contratado o nombrado con anterioridad, excepto aquellos sobre los que exista reserva de puesto, estén incursos en procesos de provisión o se decida su amortización”.

Del análisis del proyecto de presupuesto para el año 2011 se desprende que no se está cumpliendo dicho artículo 23.1, en términos de tasa de reposición de efectivos, por ello, solicitamos que la Delegación de Personal evacue informe que acredite documentalmente, y corrija en los casos necesarios, el cumplimiento del referido articulo de la Ley de Presupuestos Generales del Estado.

En aplicación del artículo 62.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo, los actos de las Administraciones públicas son nulos de pleno derecho en los casos siguientes: “Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados”, por todo lo expuesto, se solicita la formulación del proyecto de presupuesto del ejercicio 2011 de acuerdo con la legalidad en vigor.

UNDECIMA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011 incumple el artículo 90.1 de la Ley de Bases de Régimen Local, que literalmente indica que “corresponde a cada Corporación local aprobar anualmente, a través del Presupuesto, la plantilla, que deberá comprender todos los puestos de trabajo reservados a funcionarios, personal laboral y eventual.

Las plantillas deberán responder a los principios de racionalidad, economía y eficiencia y establecerse de acuerdo con la ordenación general de la economía, sin que los gastos de personal puedan rebasar los límites que se fijen con carácter general.”

Del análisis del proyecto de presupuesto para el año 2011 se desprende que los gastos de personal rebasan ampliamente los límites fijados con carácter general, por tanto, no se está cumpliendo dicho artículo 90.1, por ello, solicitamos que se restrinjan los gastos a los limites establecidos y que la Delegación de Personal evacue informe que acredite el cumplimiento del referido articulo de la Ley de Bases de Régimen Local.

En aplicación del artículo 62.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo, los actos de las Administraciones públicas son nulos de pleno derecho en los casos siguientes: “Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados”, por todo lo expuesto, se solicita la formulación del proyecto de presupuesto del ejercicio 2011 de acuerdo con la legalidad en vigor.

DUOCECIMA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011 incumple el artículo 126.1 del TRLRHL, en cuanto que las plantillas de personal deberán comprender todos los puestos de trabajo debidamente clasificados y con crédito presupuestario.

Del análisis del proyecto de presupuesto para el año 2011 se desprende que muchos puestos no están debidamente clasificados y con suficiente crédito presupuestario, por tanto, no se está cumpliendo dicho artículo 126.1, por ello, solicitamos que la Delegación de Personal evacue informe que acredite documentalmente, y corrija en los casos necesarios, el cumplimiento del referido articulo del TRLRHL.

En aplicación del artículo 62.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo, los actos de las Administraciones públicas son nulos de pleno derecho en los casos siguientes: “Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados”, por todo lo expuesto, se solicita la formulación del proyecto de presupuesto del ejercicio 2011 de acuerdo con la legalidad en vigor.

DECIMO TERCERA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011 incumple los artículos 31.2 y 37 de la Ley 7/2007 del Estatuto Básico del Empleado Público, por cuanto los sindicatos tienen derecho a negociar las retribuciones de los empleados y, la creación de nuevas plazas.

En el proyecto de presupuesto se contemplan nuevas plazas que no se han negociado con los sindicatos, como la Vacante 002FLD, Vacante 003FLD y Vacante 054F, entre otras.

En aplicación del artículo 62.1 de la Ley de Procedimiento Administrativo, los actos de las Administraciones públicas son nulos de pleno derecho en los casos siguientes: “Los dictados prescindiendo total y absolutamente del procedimiento legalmente establecido o de las normas que contienen las reglas esenciales para la formación de la voluntad de los órganos colegiados”, por todo lo expuesto, se solicita supresión de las plazas Vacante 002FLD, Vacante 003FLD y Vacante 054F, para la formulación del proyecto de presupuesto del ejercicio 2011 de acuerdo con la legalidad en vigor.

DECIMO CUARTA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011 incumple el artículo 165 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL) que establece que: “El presupuesto general atenderá al cumplimiento del principio de estabilidad en los términos previstos en la Ley 18/2001, General de Estabilidad Presupuestaria, y contendrá para cada uno de los presupuestos que en él se integren:

Los estados de gastos, en los que se incluirán, con la debida especificación, los créditos necesarios para atender al cumplimiento de las obligaciones”.

En el proyecto de presupuesto para el 2011, no se ha dotado crédito presupuestario suficiente para atender el Acuerdo de pago con la Tesorería General de la Seguridad Social de las deudas pendientes de fecha 9 de febrero de 2009. Aproximadamente 3 millones de euros no se han consignado.

Por todo lo expuesto se requiere la inclusión en el presupuesto de gasto para 2011 de los créditos necesarios para el cumplimiento de dicha obligación.

DECIMO QUINTA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011 incumple el artículo 165 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL) que establece que: “El presupuesto general atenderá al cumplimiento del principio de estabilidad en los términos previstos en la Ley18/2001, General de Estabilidad Presupuestaria, y contendrá para cada uno de los presupuestos que en él se integren:

Los estados de gastos, en los que se incluirán, con la debida especificación, los créditos necesarios para atender al cumplimiento de las obligaciones”.

En el proyecto de presupuesto para el 2011, no se ha dotado crédito presupuestario suficiente para atender las pagas de no absentismo, establecidas en convenio, de 2009 (80% pendiente) y 2010, no reconocidas contablemente, por un importe aproximado de 1,5 millones de euros que no se han consignado.

Por todo lo expuesto se requiere la inclusión en el presupuesto de gasto para 2011 de los créditos necesarios para el cumplimiento de dicha obligación.

DECIMO SEXTA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011 incumple el artículo 165 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL) que establece que: “El presupuesto general atenderá al cumplimiento del principio de estabilidad en los términos previstos en la Ley18/2001, General de Estabilidad Presupuestaria, y contendrá para cada uno de los presupuestos que en él se integren:

Los estados de gastos, en los que se incluirán, con la debida especificación, los créditos necesarios para atender al cumplimiento de las obligaciones”.

En el proyecto de presupuesto para el 2011, no se ha dotado crédito presupuestario suficiente para atender los pagos de la productividad de funcionarios municipales de 2009 y 2010.

Igualmente se incumple totalmente el programa de productividad en vigor con Policía Local y Bomberos de 2007, que en su mayoría o totalidad no se han reconocido contablemente, alcanzado, aproximadamente, un importe de 0,9 millones de euros.

Por todo lo expuesto se requiere la inclusión en el presupuesto de gasto para 2011, de los créditos necesarios para el cumplimiento de dichas obligaciones

DECIMO SEPTIMA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011 incumple el artículo 165 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL) que establece que: “El presupuesto general atenderá al cumplimiento del principio de estabilidad en los términos previstos en la Ley18/2001, General de Estabilidad Presupuestaria, y contendrá para cada uno de los presupuestos que en él se integren:

Los estados de gastos, en los que se incluirán, con la debida especificación, los créditos necesarios para atender al cumplimiento de las obligaciones”.

En el proyecto de presupuesto para el 2011, no se ha dotado crédito presupuestario suficiente para atender los atrasos con los componentes de la Banda Municipal de Música, 18 mensualidades y diferencias salariales por aplicación de las sentencias judiciales firmes a su favor. Aproximadamente 1 millón de euros.

Por todo lo expuesto se requiere la inclusión en el presupuesto de gasto para 2011, los créditos necesarios para el cumplimiento de dicha obligación.

DECIMO OCTAVA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011 presentado incumple el artículo 165 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL) que establece que: “El presupuesto general atenderá al cumplimiento del principio de estabilidad en los términos previstos en la Ley18/2001, General de Estabilidad Presupuestaria, y contendrá para cada uno de los presupuestos que en él se integren:

Los estados de gastos, en los que se incluirán, con la debida especificación, los créditos necesarios para atender al cumplimiento de las obligaciones”.

En el proyecto de presupuesto para el 2011, no se han incluido partidas presupuestarias para atender la sentencia firme a favor del arquitecto municipal D. F.G.G.. Aproximadamente 0,2 millones de euros.

Por todo lo expuesto se requiere la inclusión en el presupuesto de gasto para 2011, los créditos necesarios para el cumplimiento de dicha obligación.

DECIMO NOVENA.- El proyecto de presupuesto del ejercicio 2011 presentado incumple el artículo 165 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL) que indica que: “El presupuesto general atenderá al cumplimiento del principio de estabilidad en los términos previstos en la Ley18/2001, General de Estabilidad Presupuestaria, y contendrá para cada uno de los presupuestos que en él se integren:

Los estados de gastos, en los que se incluirán, con la debida especificación, los créditos necesarios para atender al cumplimiento de las obligaciones”.

En el proyecto de presupuesto para el 2011, no se han incluido partidas presupuestarias para atender los intereses de demora que corresponde a todos los atrasos que la Corporación está efectuando en materia de personal, por el no abono de sus retribuciones puntualmente, no abono de puntual de paga de no absentismo, de sentencias judiciales y productividades. Aproximadamente 0,4 millones de euros.

Por todo lo expuesto se requiere la inclusión en el presupuesto de gasto para 2011, los créditos necesarios para el cumplimiento de dicha obligación.

VIGESIMA.- El proyecto de presupuesto del ejercicio 2011 presentado incumple el artículo 165 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL) que indica que: “El presupuesto general atenderá al cumplimiento del principio de estabilidad en los términos previstos en la Ley18/2001, General de Estabilidad Presupuestaria, y contendrá para cada uno de los presupuestos que en él se integren:

Los estados de gastos, en los que se incluirán, con la debida especificación, los créditos necesarios para atender al cumplimiento de las obligaciones”.

En el proyecto de presupuesto para el 2011, no se han incluido partidas presupuestarias para atender el resto de sentencias judiciales a favor los empleados municipales, sanciones de inspección de trabajo y sanciones de la Seguridad Social (Banda de Música) que le constan a la Corporación. Aproximadamente 0,6 millones de euros.

Por todo lo expuesto se requiere la inclusión en el presupuesto de gasto para 2011, los créditos necesarios para el cumplimiento de dicha obligación.

VIGESIMO PRIMERA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011 incumple el artículo 165 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL) que establece que: “El presupuesto general atenderá al cumplimiento del principio de estabilidad en los términos previstos en la Ley18/2001, General de Estabilidad Presupuestaria, y contendrá para cada uno de los presupuestos que en él se integren:

Los estados de gastos, en los que se incluirán, con la debida especificación, los créditos necesarios para atender al cumplimiento de las obligaciones”.

En el proyecto de presupuesto para el 2011, no se han incluido partidas presupuestarias para atender el requerimiento de ejecución de sentencia a favor de la Empresa Obras, Caminos y Redes, S.L., por importe de más de 270 mil euros de principal y 30 mil euros de intereses de demora.

Por todo lo expuesto se requiere la inclusión en el presupuesto de gasto para 2011, de los créditos necesarios para el cumplimiento de dicha obligación.

VIDESIMO SEGUNDA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011 incumple el artículo 165 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL) que establece que: “El presupuesto general atenderá al cumplimiento del principio de estabilidad en los términos previstos en la Ley18/2001, General de Estabilidad Presupuestaria, y contendrá para cada uno de los presupuestos que en él se integren:

Los estados de gastos, en los que se incluirán, con la debida especificación, los créditos necesarios para atender al cumplimiento de las obligaciones”.

En el proyecto de presupuesto para el 2011, no se han incluido partidas presupuestarias para atender el requerimiento de ejecución de sentencia a favor a favor de D. Antonio Tastet, por un importe superior a los 3 millones de euros.

Por todo lo expuesto se requiere la inclusión en el presupuesto de gasto para 2011, de los créditos necesarios para el cumplimiento de dicha obligación.

VIGESIMO TERCERA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011 presentado incumple el artículo 165 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL) que establece que: “El presupuesto general atenderá al cumplimiento del principio de estabilidad en los términos previstos en la Ley18/2001, General de Estabilidad Presupuestaria, y contendrá para cada uno de los presupuestos que en él se integren:

Los estados de gastos, en los que se incluirán, con la debida especificación, los créditos necesarios para atender al cumplimiento de las obligaciones”.

En el proyecto de presupuesto para el 2011, no se han incluido numerosas sentencias judiciales que condenan al Ayuntamiento de Estepona, al abono de cantidades en concepto de principal e intereses. Dichas sentencias y/o requerimientos de ejecución de sentencias constan, o deberían constar, tanto en la Intervención como en la Tesorería y la Asesoría Jurídica Municipal.

Por todo lo expuesto, se requiere informe a la Asesoría Jurídica Municipal sobre todas esas sentencias donde se haya condenado al abono de cantidades al Ayuntamiento de Estepona, con la cuantificación de las mismas para la inclusión en el presupuesto de gasto para 2011, de los créditos necesarios para el cumplimiento de dichas obligaciones.

VIGESIMO CUARTA.- La aprobación del presupuesto sin absorber el remanente de tesorería negativo según la doctrina del Tribunal Supremo, por ser el remanente una magnitud financiera, supone de facto el reconocimiento formal de no querer pagar a todos los proveedores las deudas anteriores a 2011. Cualquier pago en el ejercicio que se hiciese de años anteriores sería a costa de no pagar a los proveedores o trabajadores municipales del presente ejercicio. Además, se imposibilita el reconocimiento de facturas por servicios o suministros prestados que no han sido reconocidas en la contabilidad municipal y que la Intervención Municipal calculaba a diciembre de 2009 en 19 millones de euros.

Por todo lo expuesto, se requiere formulación de un presupuesto con superávit suficiente para el reconocimiento de facturas por suministros o servicios prestados y para el pago de las deudas con proveedores de ejercicios anteriores.

VIGESIMO QUINTA.- El presupuesto para el ejercicio 2011, no contempla ni un solo euro para la reposición de los fondos utilizados del patrimonio público del suelo en el abono de gastos corrientes, más de 24 millones de euros.

Por todo lo expuesto, se requiere la formulación de un presupuesto con superávit suficiente para la reposición de los fondos del patrimonio público del suelo.

VIGESIMO SEXTA.- Siguen pendientes de devolución las contribuciones especiales cobradas de más a los ciudadanos de Estepona, por un importe superior a los de 600 mil euros, notificadas a la Alcaldía en las liquidaciones presupuestarias de 2008 y 2009.

Por todo lo expuesto, se requiere formulación de un presupuesto con superávit suficiente para la devolución de todas las contribuciones especiales cobradas de más a los vecinos de Estepona.

VIGESIMO SEPTIMA.- Existe acuerdo plenario de supresión de la tasa de alcantarillado, no obstante, el proyecto de presupuesto para 2011 contiene una previsión de ingresos por dicho 1,89 millones de euros incumpliendo dicho acuerdo plenario.

Por otro lado, conforme al contenido de la memoria económica de su imposición, se pretende cobrar una tasa por un servicio que no se está prestando en el municipio, no cumpliéndose el requisito básico de existencia de hecho imponible fijado en el artículo 20 del TRLRHL.

Por todo lo expuesto requerimos que se suprima del proyecto de presupuesto para 2011 el concepto de ingresos 30100 Alcantarillado.

VIGESIMO OCTAVA.- Existe acuerdo plenario de supresión de la Tasa por licencia de apertura de establecimientos, no obstante, el proyecto de presupuesto para 2011 contiene una previsión de ingresos por dicho concepto de 79.520,61 euros incumpliendo el acuerdo plenario.

Por todo lo expuesto, requerimos que se suprima del proyecto presupuesto para 2011 el concepto de ingresos 32700 Apertura Establecimientos.

VIGESIMO NOVENA.- El proyecto de presupuesto para 2011 prevé en concepto de ingresos 30200, tasa de basura, un importe inferior al liquidado en 2009.

La base imponible de la tasa es el valor catastral, que se ha incrementado más de un 70% en estos dos años, sin que en ese periodo se haya modificado el tipo de gravamen. En consecuencia la recaudación se incrementara en más de un 70%.

En consecuencia, se incumple el principio de equivalencia previsto en el artículo 7 de la Ley 8/1989, de Tasas y Precios Públicos, según el cual “Las tasas tenderán a cubrir el coste del servicio o de la actividad que constituya su hecho imponible”, y los datos que indican que se está cobrando una tasa de basura muy superior al coste del servicio.

Por todo lo expuesto requerimos que la Intervención Municipal, evacue informe documentado en el que se analice todos los ejercicios no prescritos, en relación al equilibrio que se da en el Ayuntamiento de Estepona, en el cobro de la tasa de basura y su coste.

Que se evacue informe documentado de la previsión de cobro de la tasa de basura y coste del servicio de recogida de basuras en 2011.

Que a la vista de los informes, si se superan dichos costes del servicio en el presupuesto de 2011 se doten las partidas necesarias para el reintegro de las cantidades cobradas de más a los ciudadanos de Estepona.

TRIGESIMA.- En el proyecto de presupuesto para 2011, se ha presupuestado como ingresos Concepto 35001 Contribuciones especiales: Camino cortijo Los Pobres, un total de 174.584,38 euros.

Sin embargo, en el anexo de inversiones se prevé ingresar de los contribuyentes por este mismo concepto 176.798,54 euros y, el informe económico financiero firmado por el interventor dice que el importe es de 178.584,36 euros (pag. 3, 5º párrafo). Tres cifras para el mismo concepto.

Por todo lo expuesto se requiere que se concrete la cifra correcta y se deje solo una en el presupuesto.

TRIGESIMO PRIMERA.- No se está dando cumplimiento al convenio de subrogación al no contemplarse la inclusión de los trabajadores de Promoción y Comunicación en el proyecto de presupuesto para 2011.

Se requiere la inclusión en el presupuesto de 2011, de dichos trabajadores con los mismos derechos que el resto de los empleados de las empresas municipales.

TRIGESIMO SEGUNDA.- El presupuesto 2011 no supone ningún avance en el proceso de subrogación de los empleados municipales, ya que se han creado las vacantes sin dotarlas de crédito presupuestario.

La modificación presupuestaria que se requeriría hacer, tras la entrada en vigor del presupuesto, para poder hacer efectiva la subrogación es competencia del Pleno de la Corporación, al afectar a distintas áreas de gasto.

La obligatoriedad de esta modificación de créditos hace imposible que se pueda producir la subrogación en el periodo de mandato de esta Corporación, ya que tiene los mismos requisitos de aprobación, publicidad y plazos que la aprobación del presupuesto.

Por todo lo expuesto requerimos, que se formule el presupuesto de 2011 con crédito presupuestario en el Capitulo I suficiente para dotar las plazas de todos los empleados de las empresas municipales.

TRIGESIMO TERCERA.- El proyecto de presupuesto para 2011, incumple los acuerdos plenarios de amortización de plazas, en especial de los funcionarios eventuales.

Por todo lo expuesto se requiere que se supriman todas las plazas de funcionarios eventuales amortizadas por acuerdos plenarios de los dos últimos años.

TRIGESIMO CUARTA.- Se han presupuestado 5 plazas denominadas “Director General” con una dotación de 79.734,20 euros cada una, lo que es una frívola irresponsabilidad dada la situación del Ayuntamiento.

Se requiere la supresión de las cinco plazas denominadas “DIRECTOR GENERAL”.

TRIGESIM0 QUINTA.- El proyecto de presupuesto municipal para 2011, ha suprimido una plaza que está en litigio judicial, en concreto, la de D. Andrés Cintrano Fernández, sin negociación sindical e incumpliendo lo previsto en el Estatuto Básico del Empleado Público.

Se requiere que en el presupuesto de 2011 incluya la plaza que le corresponde a D. Andrés Cintrano Fernández, con su correspondiente dotación presupuestaria.

TRIGESIMO SEXTA.- El proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011, no contempla crédito para atender la reclamación judicial, por impago, que ha efectuado ACCIONA, antigua concesionaria de la recogida de basuras.

Por todo lo expuesto se requiere la inclusión en el presupuesto de gasto para 2011, los créditos necesarios para el cumplimiento de dicha obligación.

TRIGESIMO SEPTIMA.- Del avance de liquidación de 2010, se comprueba que no se ha reconocido en su totalidad el gasto anual por el contrato de recogida de basuras de la actual concesionaria, CESPA. En el proyecto de presupuesto para el ejercicio 2011, se contempla crédito para atender el gasto anual por dicho contrato, olvidándose de lo no reconocido en el ejercicio 2010.

Por todo lo expuesto se requiere la inclusión en el presupuesto de gasto para 2011, los créditos necesarios para el cumplimiento de las obligaciones de años anteriores que se tengan con la empresa CESPA.

TRIGESIMO OCTAVA.- El proyecto de presupuesto municipal de 2011, contempla la partida presupuestaria 58.930.35200 Admon. Financiera: Intereses de Demora, por importe de 520.281,04 euros, cantidad insuficiente para atender las reclamaciones por dicho concepto, máxime con la legislación en vigor, Ley 3/2004 y Ley 5/2010, de lucha contra la morosidad.

Dado el alcance de la deuda municipal por obligaciones, reconocidas o no, de pago, los intereses de demora superarán los 9 millones de euros por año de atrasos en los pagos.

Por todo lo expuesto se solicita informe de la Intervención Municipal emita informe sobre el importe de la aplicación de la legislación sobre la lucha contra la morosidad y se dote del crédito necesario, resultante del informe, la partida 58.930.35200.

TRIGESIMO NOVENA.- La liquidación del ejercicio 2009, último ejercicio cerrado, contempla de obligaciones reconocidas netas en la partida 58.611.48000 Admon. Financiera: Transf. Particulares subvención tributos, 3.429.650,14 euros.

En el 2011, trascurridos dos años, los valores catastrales en el término municipal de Estepona subirán, por aplicación de la Ponencia de Valores, una media del 70%.

Para mantener el criterio de que los recibos de I.B.I., de las personas físicas empadronadas y las empresas radicadas en Estepona, solo se incrementen el IPC es necesario que las subvenciones al empadronamiento se incrementen en un porcentaje igual al de la subida media de los valores catastrales.

Sin embargo, lo presupuestado en la partida 58.930.4800 Admon. Financiera: Transf.. Particulares subvención tributos, tan solo es de 3,6 millones de euros.

Por lo que requerimos que la consignación presupuestaria de dicha partida ascienda a 6,12 millones de euros.

CUADRAGESIMA.- Siguen pendientes de trasferir a EMPLADUS el importe de las cuotas de urbanización cobradas y aplicadas por la Corporación a fines distintos para las que se cobraron, por más de 3 millones de euros, notificadas a la Alcaldía en las liquidaciones presupuestarias de 2008 y 2009. Así como, las cuotas de urbanización que han sido objeto de denuncia judicial.

En el proyecto de presupuesto no se contempla partida alguna para poder realizar esas trasferencias.

Por todo lo expuesto, se requiere la inclusión en el Capitulo VII Trasferencias de Capital, de partida presupuestaria con el crédito suficiente para trasferir a EMPLADUS el importe de dichas cuotas destinado al pago de las correspondientes obras.

Lo que se expone en virtud de lo establecido en el articulo 169.1 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

En Estepona, a 25 de febrero de 2011.