viernes, 28 de enero de 2011

Elecciones municipales. Málaga

En la última remodelación del PSOE andaluz muchos socialistas nos sentimos muy esperanzados con la elección de Pepe Griñán, primero como presidente de la Junta de Andalucía, luego como secretario general del PSOE andaluz. Temíamos que nuestro partido se había distanciado peligrosamente de la sociedad.

Por una parte el PSOE no tenia nada que ver con sus orígenes, un partido de trabajadores que luchaba por mejorar las condiciones de la clase social de la que se nutría su militancia, y cada vez se parecía peligrosamente más a una partida de cargos institucionales, y funcionarios al servicio de estos (con beneficio propio).

Por otra parte una centenaria tradición de luchadores desprendidos, con convicciones éticas e ideológicas intachables, líderes naturales en su entorno, estaba siendo sustituida por una plaga de dirigentes sin ideología, sólo atentas a su provecho propio, sin escrúpulos -ni para el contrario ni para el compañero-, sin conocer la vida real, la del trabajador a quien en teoría representan, en muchos casos genuinos representantes de los “nini”, los que nunca estudiaron ni trabajaron, pero que a fuerza de intrigas y codazos pasaron del fracaso escolar al coche oficial y otras múltiples prebendas. Estos “ninis” tienen un único objetivo, vivir siempre de la política, única actividad que conocen, y no se andan con remilgos para conseguir sus objetivos, siendo tácticas habituales emponzoñar lo que tratan y jubilar o ignorar a los mas capaces.

Griñán no es ningún “nini” insolvente. Todo lo contario. Es un buen economista, tiene amplia experiencia en gestión, su discurso engancha a los que quieren oír propuestas y no chorradas, y es además un socialista del mundo real, que reconoce que para mantener un Estado de Bienestar adecuado, principal aspiración de la izquierda, tienen que cambiar muchas cosas, por ejemplo potenciar a los emprendedores y limitar la política del subsidio. Si no se genera riqueza no existirá estado de Bienestar, sólo reparto de miseria.

Estábamos muy contentos con la elección de Griñán, pero pronto sufrimos una gran decepción. Escogió una ejecutiva del PSOE andaluz repleta de políticos infumables, algunos genuinos representantes de estos “nini” aborrecibles. Muchos eran poderosos en el partido por ser secretarios de organización, pero sin ninguna relevancia social. Se podría decir que sólo eran conocidos en su casa, a la hora de comer, pero es falso, no comen en su casa, comen en restaurantes usando nuestra VISA.

Pronto sufrimos una segunda decepción, la negativa del PSOE andaluz a celebrar elecciones primarias, en la búsqueda de los mejores candidatos a las elecciones municipales. Cosa de catetos: los socialistas catalanes aceptan y alientan las primarias, es consustancial en un partido demócrata y de izquierdas. En Málaga Ignacio Trillo no pudo competir con María Gámez en limpia contienda para elegir la mejor opción socialista a la alcaldía.

María Gámez nace pues con pecado original, y es una pena pues, de los datos que dispongo, puedo asegurar que no es ninguna “nini”. De extracción humilde logró su prestigio profesional por puro esfuerzo personal, sus cargos institucionales derivan de su valía, no de ser experta en codazos, y es una socialista de convicción, y con criterio defiende que deben de cambiar muchas cosas para que lo fundamental en la izquierda no cambie: la igualdad en la libertad.

La lista que ha presentado María Gámez para las municipales de Málaga es un autentico lujo. Como ejemplo cinco de los seis primeros de la lista son profesionales de gran valía. Tres de ellos (mujeres) no son militante socialistas, son simplemente las mejores. Como podrán imaginar hay mucho rechazo en el PSOE a esta lista. Militantes sustituidos por independientes, ¡que escándalo! No entienden que el objetivo de un partido es servir a la sociedad, no a sus militantes.

El próximo artículo será de humor: la lista municipal del PSOE en Estepona

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 29.1.2011

viernes, 21 de enero de 2011

Políticos. ¿No, gracias?

Lo queramos o no necesitamos personas que administren nuestros intereses comunes. Dicho de otro modo, tenemos que aceptar que existan los políticos. Probablemente la solución anarquista es mejor, la autogestión grupal, pero por desgracia esta forma de gestionar la sociedad directamente por los implicados, sin intermediarios poderosos, solo sea aplicable en dosis ajustadas y en sociedades maduras, pues en otras circunstancias solo engendraría caos.

Hace tiempo oí a Alberto Ruiz Gallardón decir que estaba orgulloso de ser político, y puso un ejemplo, gracias a tal actividad conseguía que en un solar baldío se pudiera construir un hospital: de la nada surgía algo necesario para la sociedad. Me gustó su exposición, lo decía con convicción y me cae bien el alcalde de Madrid, más que nada porque es educado, y eso es importante en este mundo de carroñeros. Pero, estropeando el ejemplo, también son políticos los que no construyen un hospital necesario disponiendo del solar, caso de Estepona, o quienes lo construyen despilfarrando el dinero público en proyectos demagógicos y caros, o directamente los que se enriquecen desde la nada mientras dicen hacer política.

El problema es pues, mientras tengamos que convivir con los políticos, cómo diferenciar lo buenos de los malos. Antes no existía ese problema pues el dictador o cacique de turno decidía por nosotros. Pero desde la democracia tenemos la infinita suerte, y por tanto la infinita responsabilidad, de elegir a los mejores políticos de entre todos ellos.

Nuestro actual alcalde de Estepona, David Valadez, no fue elegido por el pueblo. Estaba de segundón en las listas del PSOE, en el cupo reservado para los disidentes. Cualquier persona decente –existen políticos con vergüenza- no hubiera aceptado la alcaldía obtenida por carambola tras Astapa, por eliminación aun no juzgada de los cabezas de lista. Pero su ambición personal, y un torpe cálculo electoral del PSOE, le llevó a la alcaldía. La consecuencia fue un desastre: tres años perdidos para Estepona, y precisamente en plena crisis, acumulando deudas y errores de gestión, todo ello a pagar por todos a escote en un futuro.

Valadez es un mal gestor, como muchos otros políticos, pero atesora defectos aun más graves: es un mentiroso compulsivo y es vengativo con quienes no le aplauden. En definitiva, es una mala persona. Ahora pretende lavar su imagen, con foto electoral realizada en Madrid, emulando a un galán de Hollywood, y dejando que las maniobras y palabras sucias las realice un propio contratado para tal menester, Fernando Centeno. Nunca un gañan fue tan fiel reflejo de su empleador.

La cuestión es que en mayo hay elecciones municipales, y a partir de ese momento no cabe seguir lamentándose. La ciudadanía tiene en su mano elegir a los mejores políticos disponibles y, dada la lamentable situación de Estepona, más le vale no equivocarse.

Una noche cené con el candidato del PP, José María García Urbano. Me dio su garantía personal de que actuaría con honradez, sentido común y eficacia, todo por el bien de Estepona. Confío plenamente en su promesa, y por tanto cuenta con mi apoyo, independientemente de que algunas de sus propuestas no las vea muy claras.

Pero puestos a escoger, me gustaría apoyar a un partido de izquierdas moderado, por supuesto no al PSOE usurpado por Valadez. Me temo que esta opción es inviable, y sólo cabe esperar los movimientos de antiguos militantes socialistas, y juzgar -si toman algún protagonismo- si su opción es aceptable.

Pero esto son elucubraciones mías. Nada importantes. Lo crucial es que los votantes de Estepona sepan que en las próximas elecciones municipales deciden el futuro del pueblo y hay dos opciones, mantener la mierda actual al servicio de los intereses y ambiciones de cuatro impresentables, o apostar por personas –políticos- que sean creíbles como personas, que presenten proyectos razonables, y que se acompañen de equipos solventes.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 22.1.2011

sábado, 15 de enero de 2011

Malos humos. Mala leche

De entrada aplaudo la nueva ley antitabaco que prohíbe –con escasas excepciones- fumar en lugares públicos cerrados. No obstante me gustaría hacer algunas precisiones.

La ley parte de dos filosofías. La primera es la de salvaguardar escrupulosamente los derechos de quienes no fuman. No sólo hablo de las molestias que les provoca el humo del tabaco, sino también del perjuicio para la salud que sufren de forma involuntaria los fumadores pasivos. La anterior ley no se cumplía, y para un no fumador era difícil encontrar un bar libre de humos para tomar un desayuno con su hijo pequeño. La actual ley es bastante clara al respecto y conseguirá evitar tantos lugares vedados a los no fumadores. Al final todos agradecerán que cualquier lugar público tenga el aire limpio, como es norma en los países occidentales avanzados.

La segunda filosofía de la ley antitabaco, la que no se cuenta, es directamente fastidiar a los fumadores. Este acoso provocará en los fumadores cabreo y sensación de estar proscritos, y no son precisamente ciudadanos llenos de mala leche los pilares de una sociedad amigable. Los motivos para fastidiar al fumador son piadosos, evitarles el perjuicio de su hábito (o mejor, de su adicción), pero una sociedad que valora la libertad individual no puede sin más coartar la libertad del fumador, siempre que cumpla escrupulosamente la norma de no ahumar a su vecino. La mayoría de los fumadores que conozco han intentado mas de una vez dejar de fumar. De los que persisten en el vicio la mitad han decidido seguir fumando porque les gusta, y la otra mitad lo hacen porque no pueden dejarlo, la adicción puede más que la razón. Intentemos que se convenzan de dejar de fumar, pero por otra parte dejémoslo en paz mientras no molesten.

Veamos ejemplos de cómo fastidiar a los fumadores.

En los aeropuertos en general no se puede fumar, y allí las personas pasan horas, o días, si los controladores, el tiempo o los volcanes se enfadan. Pero hay una solución muy fácil para que puedan hacerlo sin molestar: abrir espacios al exterior, como tiene el aeropuerto de Barcelona. En Nueva York había un espacio similar pero lo cerraron. En Málaga y Madrid imposible fumar, no se contemplan terrazas al exterior. En el aeropuerto de San José de Costa Rica se prohibió fumar, y todas las esquinas estaban llenas de colillas; hicieron un bar abierto al exterior, desaparecieron las colillas, y el bar esta repleto, entre otros motivos porque hacen muy bien el coctel Margarita.

En bares y restaurantes no contemplo la posibilidad de habilitar espacios cerrados para fumadores, pues quedarán perjudicados: los camareros. En Dinamarca vi campanas extractoras en algunos bares bajo las cuales se podía fumar, pero es una chapuza. La solución para no fastidiar a los fumadores es habilitar terrazas con los artilugios necesarios para resguardarles del frío y la lluvia.

Anecdótica es la prohibición de fumar a la entrada de los hospitales. Imagino será por evitar la mala imagen de una multitud agolpada en las puertas alrededor de gigantescos ceniceros rebosantes de colillas. Esta multitud esta formada por visitantes (ropa de calle), personal sanitario (bata o pijama) y pacientes (pijama y suero). Ahora se trasladarán al exterior del recinto hospitalario donde ampliarán la mala imagen. En hospitales como el Clínico de Málaga cambiar de fumadero sólo requiere trasladarse veinte metros, pero en grandes recintos hospitalarios la procesión parecerá el peregrinaje al Rocío. Sería más útil para evitar la mala imagen buscar un lugar exterior discreto habilitado para fumar.

En muchos hoteles del mundo no se puede fumar, ni en las habitaciones. La solución más ingeniosa la vi en Boston, el hotel tenia en cada planta una terracita habilitada para fumar.

Creo que debe mantenerse la ley antitabaco pues nadie que no lo desea debe someterse al humo del tabaco, pero deben de arbitrarse medidas para no fastidiar sin motivo al fumador.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 15.1.2011

sábado, 8 de enero de 2011

Ponerle el cascabel al gato

Hay dos opciones: hacerlo por las bravas, con el riesgo de que el gato te arañe y te destroce, o hacerlo por las buenas, que sea el gato el que quiera ponerse el cascabel.

Veamos tres ejemplos en la reciente historia de España.

En 1976 Adolfo Suárez fue nombrado presidente del gobierno. Su tarea era lograr la transición de la dictadura a la democracia, pero debía hacerlo sin poner en grave riesgo los privilegios de los poderes fácticos (políticos, militares, empresariales y financieros). La alternativa a una transición reformista era la ruptura. El gato, el pueblo, quería en su mayoría un cambio no violento, lo que permitió a Suárez culminar con éxito el difícil tránsito a la democracia. Contó con la inestimable ayuda de la izquierda (Felipe González y Santiago Carrillo) que fueron conscientes de lo que en aquel momento se podía y no se podía conseguir, y de los deseos mayoritarios de la población.

En 1982 Felipe González accede a la presidencia del gobierno tras obtener un impresionante apoyo en las urnas. Su reto era integrar a España en Europa, y no solo en sus instituciones (Mercado Común, OTAN, etc.) sino también en su modelo social y productivo, reconvirtiendo las industrias deficitarias, modernizando la fiscalidad, desarrollando el Estado de Bienestar, potenciando las libertades individuales (divorcio, igualdad entre sexos, respeto a los homosexuales, etc.) y despejando el fantasma de involuciones golpistas. Felipe González pudo transformar España porque el gato, el pueblo, quería ser Europa y le votaba masivamente en sucesivas elecciones. Contó también con una inestimable ayuda, un partido (PSOE) muy potente y conectado con la sociedad: en cada centro de trabajo y barriada había activos militantes y simpatizantes del PSOE afanados en la labor de modernizar España.

2011. Gobierna Zapatero. Llevamos tres años de espantosa crisis económica. La crisis se originó fuera de nuestras fronteras, por un exceso de especulación de los mercados financieros. La crisis es mundial, pero en España ha acarreado, a diferencia de los países avanzados de Europa, un incremento brutal de paro, que hace insufrible la situación de los afectados, e inviable la salida de la crisis a medio plazo: demasiadas bocas para alimentar con demasiadas pocas manos trabajando.

Si España ha sido tan duramente castigada por la crisis es porque tenemos un modelo productivo basado en la subvención, el pelotazo y el crédito bancario. Se acabó el crédito fácil y nos hemos quedado con nuestras vergüenzas al aire. Subvención y pelotazo afectan a todo el cuerpo social: gobiernos, sindicatos, empresarios, trabajadores, rentistas y cuentistas. Hay infinidad de ejemplos para respaldar esta dura afirmación.

Solo hay una salida posible de la crisis, abandonar el cuento y copiar a los alemanes: trabajo laborioso y productivo. Sólo así podremos conseguir lo que mantienen en plena crisis los alemanes, trabajo, buenos sueldos, buenas pensiones y Estado de Bienestar, casas baratas, y créditos asequibles.

El cascabel que hay que ponerle al gato consiste en cambiar el subsidio y el pelotazo por la productividad. Zapatero asegura que lo intentará, pero el gato –el pueblo- rechazará sus medidas, tanto desde la derecha como desde la izquierda, y me temo que lo destrozará de arañazos. Tampoco cuenta Zapatero con el apoyo de un partido potente, estando el PSOE muy alejado de la sociedad (pregunte en su centro de trabajo y barriada), siendo más bien un partido de cargos prestos a defender sus privilegios personales como gatos panza arriba.

Hay que tomar medidas impopulares para salir de la crisis y sólo se me ocurre una solución aceptable, preguntarle al gato –el pueblo- quien prefiere que le ponga el cascabel. Dicho de otro modo, lo mejor es convocar ya elecciones generales. No se me escapa que los políticos ocultaran al votante las medidas -o tipo de cascabel- a aplicar para salir de la crisis, pero ese es otro tema.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 8.1.2011

viernes, 31 de diciembre de 2010

Próspero año nuevo

Como persona educada os deseo felicidad, salud, amor y prosperidad durante el 2011. Desgraciadamente en Estepona, en temas sociales, sólo puedo vaticinar medio próspero año nuevo, el segundo semestre.

Hasta las elecciones municipales de mayo sólo tendremos sangre, sudor y lágrimas, pero no en el sentido esperanzador anunciado por Churchill para vencer al nazismo sino por la desgracia que nos aflige: un más que mediocre equipo de gobierno haciendo los coros y danzas a nuestro inepto alcalde, mientras la letra del desafinado aquelarre la interpreta, en plan partidista, un charlatán llamado Centeno.

Hasta las elecciones no hay que esperar nada nuevo, la constante será la mentira y la traición. No es noticia que un perro muerda a un hombre, sino lo contrario, por lo que no será noticia que Valadez siga mintiendo. Es más, si alguna vez dice la verdad no se alarmen, no es un milagro, es que se ha equivocado en el tema en cuestión.

Lo de la traición se refiere al expolio de los bienes de Estepona. Valadez ya se gastó el dinero de los convenios, está por fundirse el hipotético patrimonio de la Herencia Nadal y, por supuesto, se gastará todo el dinero pasado, presente y futuro, por lo que el próximo equipo de gobierno gestionará un Ayuntamiento con una caja fuerte llena de telarañas, una cola de acreedores más larga –si es posible- que la cola de parados en el INEM, y con más deudas que el hermano pobre de Carpanta. Y, ojo al dato, como diría José María García, que el expolio en los próximos meses no será por amor al arte, será para impulsar medidas populistas que propicien votos para el partido usurpado por Valadez, el PSOE.

A pesar del Apocalipsis del presente y futuro inmediato, soy optimista con Estepona tras las elecciones municipales. Primero porque es imposible un alcalde y un equipo de gobierno tan nefastos como los actuales: lo que venga necesariamente siempre será mejor. Segundo porque quiero creer que los nuevos políticos habrán comprendido que la crisis económica actual sólo puede ser superada con trabajo, mucho trabajo, sentido común y austeridad: se acabo para siempre la farándula y el cachondeo. Tercero, porque con los datos de que dispongo coligo que puede solucionarse de forma razonable y no demasiado penosa la grave situación financiera del Ayuntamiento. Y cuarto, porque si sabemos situarnos en la marca Costa del Sol es posible que la salida de la crisis de los países ricos de Europa nos permita salir antes de lo previsto de nuestra crisis económica propia.

Deseo que el próximo equipo de gobierno sea fuerte, para conseguir con más eficacia solucionar los graves problemas a los que se enfrentará. Sin significar deseo, sino constatación de un hecho, gobernará el PP, solo por obtener mayoría absoluta o coaligado con algún grupito independiente.

Deseo y vaticino -creo de forma imparcial- que el PSOE de Valadez tendrá un fracaso espectacular. Se lo merece. Los que desde la izquierda nos hemos sentido traicionados por el PSOE provincial no derramaremos lagrimas por la derrota, simplemente pediremos de forma airada y ruidosa la dimisión de los irresponsables dirigentes, culpables del descalabro del PSOE, no tanto por el drama electoral sino sobre todo por el desastre del partido socialista que han mal parido.

El PSOE parece que perderá todas las elecciones, a nivel de Estepona, Málaga, Andalucía y España. Ante tal predomino de la derecha (PP) sólo cabe desde la izquierda confirmar el compromiso político con su ideología, a ser posible dentro del mismo PSOE, expulsando los vicios y los viciosos que tanto daño nos están haciendo.

Con preocupación veo que, fuera del ridículo PSOE de Valadez, no habrá ninguna alternativa de izquierda moderada al PP en Estepona para las próximas elecciones. Sería una pena, es importante una oposición que controle la gestión del PP y sea correa de transmisión de los intereses de los ciudadanos, sobre todo de los menos pudientes.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información 31.12.2010

jueves, 30 de diciembre de 2010

Ignacio Trillo represaliado en su trabajo

Archivo explicativo del cese de Ignacio Trillo en su puesto de trabajo de funcionario, promovido por los mismos que lo van a expulsar del PSOE, Es una persecución política inédita e impropia en el actual sistema democrático que afortunadamente nos rige

ANTE MI CESE FUNCIONARIAL EN EL SERVICIO ANDALUZ DE EMPLEO DE LA CONSEJERÍA DE EMPLEO DE LA JUNTA

1.Encontrándome fuera de Málaga, en el mes de las vacaciones anuales tomadas en mi caso desde los inicios de diciembre hasta el próximo siete de enero, en el segundo de los siete día que voy a estar ausente de mi domicilio, he tenido el ingrato conocimiento a través de Internet de la ejecución de mi cese en el puesto que venía desempeñando como funcionario, no cargo político, que está incluido en la relación de puestos de trabajo de la Consejería de Empleo - Delegación Provincial de Málaga, denominado Director de ATE Málaga capital. Aunque figura como puesto de libre designación, distinto al de discrecionalidad para cubrirse, se necesita ser funcionario de los grupos A o B, titulación universitaria acorde con el puesto y, al ser una tarea transversal, conocimiento con experiencia del funcionamiento de las administraciones públicas, a la vez que incompatible con otra tarea remunerada privada o pública, con exclusión de la enseñanza pública si es autorizada expresamente. La plaza se asigna una vez tiene lugar la resolución de una convocatoria de concurso con publicidad entre funcionarios que deseen presentarse para competir por la plaza.

2. La cobertura de la plaza ocurrió en la primavera del 2009. Para ello presenté mi condición justificada documentalmente de ser funcionario de carrera del Grupo de Gestión Administrativa-Administración General (B11) y Gestión Financiera-Administración Financiera (B12), logrados ambas categorías de funcionario en sendas oposiciones de convocatoria libre que aprobé en la primera oferta pública de empleo que tuvo lugar por la Junta de Andalucía en 1990. Asimismo, lo avalaba mi condición de Licenciado en Ciencias Económicas y Empresariales, con sobresaliente en el curso para el doctorado, obtenido en la Universidad de Málaga; Master en Dirección de Empresa por las Universidades de la Complutense de Madrid y la Universidad de Málaga, así como Master en Administraciones Públicas -también en Medio Ambiente- expedidos por el Instituto Andaluz de la Administración Pública, lo que me hicieron merecedor de la obtención de esa plaza en la Consejería de Empleo. Ello aconteció a los seis meses de reincorporarme al puesto de funcionario, donde me encontraba en servicios especiales desde que fui nombrado en Consejo de Gobierno como delegado provincial de Medio Ambiente y tras haber conseguido otras plazas de funcionarios en concurso que extrañamente me fueron negadas (Delegación del Gobierno, Delegación de Hacienda y Delegación de Igualdad todas ellas en Málaga) y donde se procedió a anular o impedir mi adjudicación, con lo que denota que la persecución contra mi viene de más lejos que este preciso momento, y que ahora, una vez que ya lo tengo claro, en sucesivas informaciones iré desempolvando qué fue lo que ocurrió entonces (septiembre 2008-febrero 2009) así como cotejando documentación complementaria por si hubo actuaciones ilícitas para dirigirme contra sus autores, como hechos que como antecedentes se concatenan con lo que actualmente me ha ocurrido con este cese en Empleo.

3. La consideración de Libre Designación del puesto, no significa, por tanto, mera arbitrariedad ni para su nombramiento ni para su cese, sí lógicamente es condición sine quan estar en línea con el proyecto a desarrollar y las tareas a desempeñar así como con la confianza y subordinación leal al principio de jerarquía de quien dirige la dirección del trabajo, en este caso, la Secretaria General del SAE y el delegado provincial de Empleo, Juan Carlos Lomeña. El cese puede venir causado por la entrada de un nuevo equipo político, alternancia de Gobierno o bien por cuestiones relacionadas con el cumplimiento de objetivos y que se consideren insatisfechos, por lo que debe ser motivado. En mi caso no ha habido, y así me ha sido reconocido, ni incumplimientos de tareas ni deslealtad hacia la dirección, todo lo contrario. Sí he leído que ha sido debido a una pérdida de confianza, pérdida que se ha producido en mis días de vacaciones, por tanto ajena al hecho laboral, y como consecuencia de una burda operación partidista, sectaria e inquisitorial, consistente en extraer indecentemente de un foro privado, que no de mi portal de Facebook, un párrafo que respondía a una invitación mediante un link que me fue remitido a mi correo electrónico por parte de un miembro de ¨Gazpachuelo Party¨, en el que se explicitaba una línea donde me exponía: ¨mira Ignacio lo que ha dicho María Gámez de ti¨, y donde al entrar me encontré con un cuestionario que dicho colectivo le había remitido a la candidata, en la que de quince preguntas había respondido tan sólo a siete, y en la sexta, a la pregunta del por qué ella era la candidata y no Ignacio Trillo, respondió con un: ¨porque valgo más, como dice el anuncio... lo que ha querido mi partido y sobre todo yo¨. Al observar y leer los ataques que esos indignados foristas le estaban dedicando así como al PSOE malagueño, parece que cometí el error de pedir excusa como socialista, y continuar generalizando que este fenómeno se daba en todos los partidos políticos donde se ha llegado a una situación tal en que cualquier militante puede ser candidat@ con tan solo hacer una ¨felación¨ política al aparato que se trate. Ese es el contexto, más la informalidad nada academicista ni matizadora que se emplea en Internet, sobre todo cuando no se estaba escribiendo en privado para nada hacerse público, y a bote pronto para pretender contener la indignación de los miembros del foro. La amputación de los vocablos, ¨cualquier¨, ¨que se trate¨, eliminar la letra arroba para sustituirla por la ¨a¨ y utilizar de sujeto el nombre de María Gámez que en mi texto no aparece, ha hecho que la burda operación inquisitorial persecutoria y condenatoria se pusiera en marcha con calificativos atentatorios a mi honor, tales como tildarme de: aberrante, machista, sexista...para llevarme a la ansiada expulsión del PSOE que algunos llevaban tiempo preparando para que así se efectuara, en esa vigilancia contraria a mi derecho a la intimidad que se me ha venido sometiendo desde hace tiempo para ver si me encontraban algún punto negro, muy en la linea del guión que sirvió a Orwell en su libre ¨1984¨. Primero fue el gilismo, después intereses relacionados con la urbanización de Los Merinos de Ronda y desde este verano la cúpula de la dirección de mi partido, por tanto esta última, desde que anuncié que me presentaba a las primarias. Pero sólo esta manipulada frase ha sido el trofeo que han obtenido de sus pesquisas, y por los mismos que mientras tanto fichaban a tránsfugas o amparaban presuntos delitos a la ordenación del territorio –ahí sigue el alcalde de La Viñuela gobernando con el apoyo del grupo municipal socialista de la localidad y por tanto con el visto bueno de esa cúpula del PSOE de Málaga- sin que les pasara nada ni distorsionaran, según me reprochan, la imagen del partido.

4. Partiendo de lo anterior, no tiene ningún fundamento justificativo mi cese con nada que se parezca a algo realizado delictivamente o indebidamente en el seno de la administración autónoma. Y sí en cambio, como le dije al Delegado Lomeña, cuando urgentemente me llamó este pasado día 23, encontrándome de vacaciones -coincidente con el mismo día en que la ejecutiva del PSOE iniciaba la apertura de un expediente sancionador que me llevará a ser expulsado del PSOE- me imagino que bajo la presión apabullante de esos mismos empeñados en apartarme del partido socialista, para comunicarme mi cese al que le respondí que se lo pensara porque de llevarlo a cabo, más tras explicarle la manipulación que había sido sometida mi frase sobre la que como excusa cayó la maldición hacia mi, y teniendo en cuenta por su parte que no había habido quejas en cuanto a la eficacia de mi trabajo y mi lealtad hacia su persona, que podía estar firmando un acto administrativo que está incurso en el código penal con la tipificación de delito de prevaricación: la firma por una autoridad o un funcionario de un acto injusto a sabiendas de que lo realiza. Más, cuando transcurre en mis vacaciones laborales, que por cierto estaban programadas para el mes de noviembre y no había querido llevarlas a cabo en dichas fechas por coincidir con la selección de alumnos, profesores, monitores, enseñantes y directores de las Escuelas Taller, Talleres de Empleo y Casas de Oficio en mi Área de Málaga capital, cuyas Comisiones Técnicas de evaluación he presidido, las pospuse al límite de fecha del año. Asimismo, para contribuir a la puesta en marcha de la primera experiencia piloto en la provincia de Málaga, la tercera en Andalucía, en la Oficina de Empleo de Gamarra, la de mayor volumen de parados, relacionado con la cita previa a los demandantes de empleo y que ha reportado notable éxito para la calidad del trabajo que realiza el personal de ambas administraciones, central y autonómica, que allí trabajan, así como para la atención individualizada al desempleado. De igual, he procurado que mi trabajo en Empleo lo efectuara con la mayor discreción posible al exterior, al objeto de que la figura del Delegado fuera la única a destacarse y evitar así cualquier argumento a los que estarían atentos -los mismos-a cualquier protagonismo para provocar desconfianzas y problemas con mi dirección,

5.Que no obstante lo anterior, sobre el contenido de esa citación que me fue realizada a últimas horas de la mañana del 23, antes de que saliera de Málaga el día 26, realicé diversas gestiones ante personas muy allegadas al Presidente de la Junta, José Antonio Griñán, y el Consejero de Empleo, Manuel Recio, de cara a hacerles desistir de ese disparate y reforzar al Delegado Juan Carlos Lomeña en la atroz presión que recibiría si daba marcha atrás a esta ignominia que, lamentaría que le pudiera ocasionar problemas ante los tribunales de justicia aparte del rechazo más contundente de la opinión pública y publicada de Málaga hastiados de ver la forma tan poco modélica de hacer política . Pero a la vista de lo leído desde la distancia en Internet sobre mi cese, las gestiones no han surtidos efectos y el despropósito se ha consagrado con el conocimiento, cuando no con el apoyo o entusiasmo, y la complicidad de los dos citados altos dirigentes institucionales de la Junta de Andalucía.

6. Queda claro que este escándalo de mi cese, y lo que representa de precedente en una administración pública que ha confundido una institución al servicio del interés general con los miopes intereses estrechos y sectarios de un partido provincial sin rumbo, que más que sinónimo de fortaleza o firmeza lo es de debilidad, y que se produce días después de la esperpéntica y enésima crisis en el grupo municipal socialista del ayuntamiento de Málaga y también de ser conocida la macroecuesta de IESA donde el PP adelanta al PSOE en 9,1 puntos en Andalucía mientras en Málaga lo hace en un 19,2. No es por tanto, para estos dirigentes aludidos, estos hechos los que motiven su preocupación ni de exigencias de responsabilidades políticas, sí, en cambio, para sumarse al carro de buscar un chivo expiatorio al que atribuirle un libelo manipulado para vengarse de sus propias torpezas, continuar instalados en sus autismos para no querer oír lo que piensan los malagueños y andaluces de ellos y de las torpezas que están cometiendo. En este sentido, pareciera haber puesto en marcha una estrategia, que incluye el haber hecho público esa manipulación y amputación miserable sobre lo que escribí en ese foro privado que podía haber llegado a diez personas, pero en su versión original no manipulada, y en cambio ahora es conocida por la población y que en su forma trastocada, deteriora y debilita aún más a la candidata, para, de seguir este ritmo, llevarla a las urnas para que pase a la historia como aquel presidente de la UCD y del Gobierno de España, de nombre Leopoldo Calvo Sotelo, que, debido a la situación de caos imperante en su partido y carencia de rumbo, en las elecciones generales de 1982 no obtuvo ni su escaño de diputado.

7. La miopía en tomar esta medida de cese contra mi con el iluso propósito de hacerme desaparecer políticamente y en mi condición de ciudadano, está claro que da armas políticas a los adversarios de los propios protagonistas del desaguisado. Con un sector funcionarial en pie de guerra contra el decreto llamado de la ordenación del sector público andaluz, al que han denominado en la calle del enchufismo para ser puerta de entrada inconstitucional a un modelo de administración partidista basada en la discrecionalidad en su acceso, de cara a poner el instrumento institucional en vez de al servicio del interés general, en la salvaguarda y consolidación de una mediocre clase política dirigente que encuentra el sentido a su perpetuación no en la ética, los valores socialistas y en la posesión de un proyecto político ilusionante para la ciudadanía andaluza, sino en convertirla en la macrobolsa para el empleo público de los afines acólitos militantes de la adulación y la incompetencia. No deja pues de ser más contraproducente con el ejemplo que dan conmigo poder responder a esas críticas. Mi cese es más propio de una práctica -alejada de cualquier intento de reforzar la profesionalización de la administración pública andaluza- derivada de ancestrales tiempos en que el partido que gobernaba provocaba las cesantías para colocación de los suyos. Y ello sin tener que hablar, afortunadamente superado, de lo que representó el caciquismo andaluz predominante en nuestra tierra, que era quien ponía y quitaba a las personas en los puestos de trabajo a su libre albedrío. Si pretendieran, lo que me cesan, superar los retos en que los sitúa la macroencuesta de IESA, que días atrás se ponían al descubierto, el sentido de su práctica política iría precisamente en el lado contrario, pero pareciera que ya no queda nivel para realizar esa lectura y es resignación de estos dirigentes socialistas la pérdida por goleada de las próximas elecciones municipales y andaluzas.

8. Ante estos atropellos y persecuciones de que soy objeto -impropios y procedentes de la cúpula de un partido incardinado en un Estado de Derecho, para motivar mi expulsión del PSOE y acompañado de un acto injusto ejecutado en la administración pública contra mi- no cejaré de emplear todos los recursos administrativos que me asisten, así como las demandas civiles y penales que me ampara el marco constitucional por el que se rige nuestra pacífica y civilizada convivencia democrática, encaminado a restituir mi condición de ciudadano en el disfrute y ejercicio de mis derechos fundamentales, que no súbdito, y de los laborales. Para ello, iré contra, quién miserablemente extrajo, manipuló, amputó y añadió lo que no existía en el párrafo que escribí en el foro privado de Internet, atentatorios al derecho a mi intimidad y al honor, que burdamente desencadenó esta persecución, así como contra los que participen como comparsas en un procedimiento donde el final ya aparezca escrito para mi expulsión del PSOE. De igual modo, contra los que han atravesado la frontera de lo que algunos consideran lo más sagrado que existe en la vida que es el puesto de trabajo, aunque para mi encuentre su sentido completo si la cuestión laboral aparece intrínsecamente inseparable de la libertad.

9. Por último. Hace mas de un cuarto de siglo, la Junta de Andalucía, bajo presidencia de ese gran hombre, Rafael Escuredo, de su consejero, Miguel Manaute y del presidente del IARA, el malagueño y grandísima persona, Francisco Vázquez Sel, me reclamaron del sector privado donde ejercía mis tareas de Economista en calidad de director gerente en el sector cooperativo agroalimentario. Primero fue para realizar proyectos agrarios y luego, avanzada la década de los noventa, y ya dirigida la Junta por Manuel Chaves, e inicialmente teniendo como consejero a Manuel Pezzi, a los que continuó Blanco y Coves, para llevar a cabo los ambientales. En esa llamada, por compromiso político, conciencia y coherencia, lo dejé todo para ponerme a disposición de aquel proyecto socialista con el que me identificaba plenamente, sin escatimar diferencias salariales desfavorables para mi en ese cambio laboral, y tener que dejar lo que desde que acabé mi carrera fui creando como economía social con toda ilusión y entrega, como he hecho siempre con todo que ha estado bajo mis manos. Ni me arrepiento, ni añoro marcha atrás que revise ese pasado. Lo hice voluntariamente y el balance que hago es de lo más positivo. También el socialismo y el trabajo eran bien distintos a los actuales. Pero que a estas alturas de la consolidación de nuestro sistema democrático y autonómico se empleen prácticas más acordes con espacios siniestros ocupados por personajes del chantaje y la persecución política y laboral, de la manipulación y la anulación de la crítica y la pluralidad, denota una degradación de lo más preocupante. Por eso les digo a los que navegan en este modelo de caos con dirección a ninguna parte que no sea el desastre que están creando, tan ajeno al socialismo, que ni me callarán ni me doblegarán, si no lo hizo el franquismo en condiciones más difíciles en mis años de juventud resulta imposible que lo lleve a cabo esta mediocridad imperante, menos aún conseguirán exiliarme, ni de lo público ni de Málaga, esta privilegiada tierra que supe elegir para vivir y que me dio todo su hospitalario cobijo, y donde tengo decidido permanecer en lo que me queda de vida, fundiéndome con su lema a su suerte: Ser la primera en el peligro de la libertad. Hay Trillo para rato.


30 de Diciembre, Ignacio Trillo.

viernes, 24 de diciembre de 2010

Feliz Navidad

Con el año tan catastrófico que hemos sufrido, felicitar la Navidad resulta más complejo que otras veces. O quizás no, problemas más grandes hemos tenido y al final hemos salido adelante. En cualquier caso, aunque no tengamos dinero, siempre nos podremos felicitar si mantenemos salud y amor.

En estas navidades de este año horrible quisiera mencionar a tres colectivos:

1. Los parados, victimas inocentes de un capitalismo sin corazón, que jugó al casino financiero, y perdió, pero fueron los damnificados no los culpables de desastre, sino los de siempre, los pobres.

2. Los autónomos y pequeños empresarios, atrapados como los anteriores en la crisis financiera. Tantos años de esfuerzo, ilusiones, trabajo duro, espíritu emprendedor, para ser en corto plazo unos arruinados más. Además ninguneados por los mismos bancos que antes le hacían la pelota sin disimulo.

3. Los más pobres de todos, muchos de ellos emigrantes ilegales, en momento de bonanza inadaptados sociales -drogas, prostitución, vejez, soledad, etc.- o explotados por empresarios, y en la actual crisis buscando en la basura o intentando alimentarse en comedores gratuitos, como el de Estepona, por cierto estafado por nuestro Ayuntamiento de “izquierdas”, a pesar de su necesaria labor.

Significativamente no me lamento demasiado de la situación de los miembros de la clase media que, aunque han perdido poder adquisitivo, al menos no han sido atrapados por el paro o la ruina. Funcionarios y pensionistas protestan, yo mismo lo hago pues en mi activad privada gano la mitad trabajando el doble, pero con lo que está cayendo hasta tenemos que estar contentos de tener ingresos asegurados. Pero este colectivo si debería ser intransigente con la brutal subida de impuestos y tasas que les aflige, como ejemplo municipal tenemos Estepona, incluyendo asunto tan oscuro como policías que cobran según las multas que impongan, y no según la seguridad que consiguen, como debería ser el caso.

El problema de España es que se han construido muchas más viviendas de las necesarias, y que nos hemos endeudado de forma irresponsablemente alegre, viviendo muy por encima de nuestros recursos. Además somos poco productivos y tenemos una administración demasiado costosa para las prestaciones que ofrece. La crisis financiera mundial ha dejado tocados a muchos países, a nosotros hundidos.

Tenemos que aumentar la productividad y pagar lo mucho que debemos, eso es inevitable. Pero la cuestión no son los aspectos técnicos de cómo salir de la crisis, eso son habas contadas. El tema crucial, lo que divide a derecha e izquierda, es quién debe cargar con la factura. De todas formas es obvio que la crisis la pagarán los trabajadores, por lo que realmente lo mucho que puede intentar la izquierda es minimizar los daños y mantener en lo posible el Estado de Bienestar.

Zapatero ha cometido serios errores en el manejo de la crisis económica. Lo mejor es que aplique las impopulares mediadas necesarias y luego dimita. Pero, independientemente de la figura de Zapatero, es necesario en momentos convulsos, y ahora más que nunca, una socialdemocracia consecuente.

Lo que está en juego son los logros sociales conseguidos por los trabajadores después de muchos años de esfuerzo. Pero en esto hay mucho que matizar. Casi todo el mundo protestará por aumentar la edad de jubilación a los 67 años, es una perdida de un derecho “adquirido”, pero pocos serán los que hagan números para conocer quién podría pagar ese “derecho”. Muchos –sobre todo empresarios- alabarán un mercado laboral más flexible, sin cuestionar si tal palabro no es un simple eufemismo para conseguir lo que está al alcance de la mano: con millones de parados se pueden imponer condiciones laborales deplorables. Nueva maldad de poderosos. La socialdemocracia ha enseñado que puede conseguirse alta productividad con buenas condiciones laborales, y también una situación económica prospera con un Estado de Bienestar potente.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 24.12.2010