jueves, 29 de octubre de 2009

De Manolo Cobos a Estepona

Reflexionando sobre famosa entrevista a Manolo Cobo publicada en el Pais


Pregunta. ¿Cómo puede haber tantas opiniones contradictorias en todos los partidos con relación al futuro de Estepona?
Respuesta. Bertolt Brecht escribió que cuando la hipocresía comienza a ser de muy mala calidad es hora de comenzar a decir la verdad.

P. ¿El pulso de David Valadez es sólo por el control de PSOE de Estepona o cree que hay algo más?
R. En la misma línea de la respuesta anterior y parafraseando un texto que se le atribuye a Brecht pero no es suyo, un ciudadano español diría: 'Vinieron contra los compañeros de partido, y yo no hablé porque no estaba afectado; vinieron a por los impuestos y yo no hablé porque otros lo pasan peor; vinieron a engañarme en TV publica y prensa y yo no hablé porque solo atiendo lo que me interesa; vinieron a por tapar su pasado y yo no hablé porque no formo parte de ese pasado; vinieron a por el PSOE y yo no hablé porque se estila la sumisión absoluta a los dictámenes de los dirigentes... Vinieron a por Estepona'.

P. ¿Por qué defienden ustedes con tanto ardor a "otro" socialista para presidir el PSOE de Estepona mientras Conejo y Heredia defienden a muerte a Valadez?
R. Porque creo en mis ideas, intolerante con la mentira y la difamación

P. ¿La postura de los socialistas de Estepona es la misma y obedece a los mismos intereses que la de Valadez?
R. Rotundamente, no. Salvo cuatro palmeros y estómagos agradecidos, y un par de buenas personas despistadas, la mayoría de los socialistas locales morirían de vergüenza si el PSOE termina liderado por Valadez

P. ¿Por qué no hay nadie en el PSOE que diga públicamente lo que piensa de este enfrentamiento?
R. Un amigo, una gran persona y un gran político me dijo el viernes pasado: "Mi padre me dio un consejo: 'Intenta ser siempre independiente". Soy afortunado al tener cierta independencia y sé que es mucho en estos tiempos. Además no tengo pasado. Pero esto no quita que el resto de los socialista de Estepona tengan la obligación moral de decir lo que piensan, que ante los graves hechos que acaece el silencio, sea por cobardía o por un exceso de prudencia, no es un valor progresista

P. Conejo argumenta, para defender la necesidad de que Valadez presida el PSOE de Estepona, que ha conseguido una imagen de hombre honesto envidiable...
R. Los mitos, cuando falsos, son destrozados conformen se investigan los hechos

P. Conejo sostiene que Valadez es el alcalde que requiere Estepona...
R. Esto ya no es defender un mito, es defender lo indefendible, defender a una persona que en 15 meses se ha comportado como el peor gestor posible, que solo suma mentira tras mentira, que vive en la absoluta soledad que solo se disimula pues cualquiera con buenos sueldos y permitir acceso al poder puede formar un equipo de gobierno

P. ¿Qué pasa con las presuntas irregularidades de los amigos de Valadez?
R. Si se refiere a los casos de Luciano y Cristina, el que debe investigar es su protector, Valadez, notorio compromiso de intereses

P. Nadie ha denunciado salvo Valadez la corrupción en el Ayuntamiento de Estepona
R. Aplaudo las denuncias por corrupción, y deberían ser obligación de partidos y particulares. Pero las denuncias no puede ser un compendio de mentiras con evidente interés de destruir a sus rivales políticos, que es lo que hicieron Valadez y Cristina ante la policía

P. Pero en el tema Astapa la actuación judicial es responsabilidad absoluta del juez, hayan o no mentido los denunciantes
R. Correcto, pero esperemos a ver como evoluciona el procedimiento Astapa. Las defensas son muy duras con la investigación policial y las medidas judiciales. Ya veremos quienes son culpables o inocentes, y me alegrare en ambos casos, tanto si de demuestra culpabilidad como si se demuestra inocencia, pues lo importante es el esclarecimiento de la verdad. Los juicios paralelos, el linchamiento de los imputados, la negativa a aceptar la norma social y jurídica de presunción de inocencia de los imputados, es solo una vuelta de tuerca de los interesados en acabar cuanto antes con sus adversarios políticos. No importa el daño que se realice, el perverso fin justifica los medios

P. Ve usted algún futuro al PSOE en Estepona, como partido con posibilidad de poder municipal
R. De seguir las cosas así no, ningún futuro. El PSOE se equivoca identificándose con Valadez, con nefasto pasado, presente y futuro. El PSOE comete un gran error político, y en moral comete un gran horror. El socialismo de Estepona requiere renovación con personas dinámicas, preparadas, honradas, sanas, veraces, no torticeras, sin sombras de sospechas, con una verdadera ideología progresista, capaz de hacer equipos más que destrozar personas, inflexibles con la corrupción y la corruptela, cuyo único objetivo final sea conseguir el mayor beneficio para el pueblo y no el beneficio propio. Si el PSOE no encuentra en Estepona militantes o simpatizantes con estas características, Heredia debe dimitir por cegato

No hay comentarios:

Publicar un comentario