Gregorio Peces-Barba

Sirvan estas líneas para rendir homenaje a esta gran hombre recientemente fallecido. Peces-Barba pertenece a un grupo de personas al que España debe mucho, personas íntegras, sólidamente formadas, con inquietudes sociales, que dedicaron toda su valía y esfuerzo a culminar la transición democrática tras el franquismo y diseñar una sociedad próspera y socialmente avanzada. Hoy día hay políticos de todo tipo, y sería deseable que aumentara en numero de personas como Peces-Barba, y desapareciera esa cohorte de indocumentados amorales sin ideología que se han infiltrado en los partidos políticos simplemente para vivir del cuento a cuerpo de Maharajá.

Peces-Barba tenia unas convicciones sólidas, que nunca mercadeó, pero sabia que para conseguir una España en la que todos pudieran estar a gusto había que pactar, y bien que pactó, nada menos que la norma máxima que permite la convivencia, la Constitución Española. También tuvo una cualidad propia de hombres nobles, se hizo amigo incluso de sus oponentes políticos. No, Gregorio nunca fue concejal de Estepona.

Con estas virtudes no es de extrañar el reconocimiento que Peces-Barba ha recibido de todo el arco político. Incluso me atrevo a asegurar que este reconocimiento se ha acentuado por la mala conciencia de los políticos, que saben que sufren una importante falta de aprecio por gran parte de la población. Los políticos desean ser queridos, como todo el mundo, y que menos que señalar que efectivamente había un político que merecía ser querido, y que la política no es por definición un oficio vil, sino que hay alguna gente vil ejerciendo este útil y noble oficio.

Dada la grave situación que atraviesa España, algunos proponen un gran acuerdo global entre PP y PSOE. Yo no estoy muy de acuerdo con estos pactos, pues me parece licita y necesaria la confrontación de intereses (o de ideologías, si así quieren llamarlo). Distinto seria que la situación pase de grave a catastrófica, tipo rescate total a España o salida del euro, que eso sería harina de otro costal.

Lo que si recomendaría a los partidos es que abandonen sus programas de máximos, para facilitar puntos de acuerdo. El PP debería estar muy feliz de gobernar con un programa impuesto por Alemania, que coincidía con su programa político: disminución radical del sector público y fomento de la iniciativa privada. Pero su gozo cayó en un pozo; por la gravedad de la crisis el PP ha tenido que subir impuestos y se ha empobrecido la clase media, por lo que no hay expectativas de crecimiento: no hay financiación para crear empresas, ni hay compradores para venderles lo que se produzca. El PP debería plantearse que un estimulo del sector publico puede, en su momento, ser el mejor método para impulsar el crecimiento y el empleo. Debería estudiar la historia del sector siderúrgico de Corea del Sur.

El PSOE también debería aprender algo. Debe mantener su apuesta por el sector público, y la solidaridad vehiculizada por el Estado de Bienestar. Pero antes de aplicar cualquier servicio público debe preguntarse si es conveniente, si hay dinero para financiarla, y cual sería la forma más eficiente para implementarla, independiente de que el servicio sea realizado por empresa publica o privada. El PSOE debería aprender que la formula infalible para destrozar el Estado de Bienestar es malgastar el dinero de todos, y de esto ha habido demasiado en España.

Pero de todas formas el mayor servicio que los partidos políticos podría ofrecer en este momento a la turbada ciudadanía seria una apuesta por la democratización de los partidos, por un comportamiento ético intachable, y por dejar a la sociedad civil y a los empleados públicos libres de las servidumbres partidistas. Y, como ya no nos fiamos de las buenas palabras, este deseo de regeneración solo sería creíble si se plasma en leyes que obliguen. Al Cesar lo que es del Cesar, al ciudadano lo que es del ciudadano. No es tan complejo.

Estepona Informacion 28.7.2012
Damián Zamorano Vázquez

La libretilla de Heredia

Es loable que la gente intente mejorar sus condiciones laborales, sea salir del paro, cambiar un trabajo malo por uno mejor, o simplemente ascender en su empresa. A veces se pide ayuda a algún amigo para tal fin, que un amigo siempre es un tesoro, y desde luego reconfortan las historias de amigos que responden cuando se les necesita. 

Pero a veces la cosa no suena tan edificante. Pongamos que el que busca mejorar sus condiciones laborales es un militante socialista, que ha sido elegido como delegado para el congreso provincial del PSOE de Málaga. El amigo es el secretario provincial del partido, que opta a la reelección, y efectivamente se compromete a favorecer al demandante, y anota su nombre en una libretilla. Prometido el favor, ya tiene un voto. 


La mágica libretilla de Heredia es de la máxima calidad: ha sido bendecida nada más y nada menos que por el presidente de la Junta de Andalucía, Sr. Griñan, que acudió solícito antes del congreso a bendecir a Heredia: él es mi hombre. La libretilla de Heredia era pues la buena, a la que había que apuntarse, ya sea para conseguir trabajo, un cargo en el gobierno, un puesto de confianza, un ascenso en el escalafón funcionarial o cualquier otra prebenda que se sortee. La libreta de Heredia se llenó pues de nombres de delegados al congreso, que transaccionaban su voto por la prebenda prometida. A resultas de tan eficaz chanchulleo, cuando el candidato alternativo a la secretaria del PSOE de Málaga (Josele Aguilar) pidió apoyos, no obtuvo ni el 20%, el mínimo necesario para competir. 


Y esta es la historia de la holgada victoria de Heredia en el congreso. No pregunte a un conocedor sobre debates ideológicos, valoración de la representatividad social o la cualificación de los contendientes, no sea que el conocedor tenga hernia y se le estrangule tras el ataque de risa. 


Esta libretilla es la ultima de una lista inmensa de libretillas. Si súmanos las libretillas del PP, que de seguro las hay, todas juntas ocupan más tamaño que la desparecida biblioteca de Alejandría. Es la historia de cómo los partidos políticos han corrompido la función publica y la misma democracia. Han colocado como empleados públicos a miles de amigos o simpatizantes, a expensas de la gente común que no ha podido optar a estas plazas. Han ninguneado a los funcionarios de carrera, puestos al servicio de cargos de confianza, a veces perfectos inútiles, siempre bien pagados. Las consecuencia de la perversión del enchufe no es solo moral, es que además la broma ha salido muy cara. Para ejemplo de lo caro que han salido las libretillas tenemos el Ayuntamiento de Estepona, donde todos los partidos (y aquí han gobernado todos) han ido colocando a su gente como personal fijo, y como resultado no hay dinero para lo que tiene que haber. 


El periódico “El Mundo” publicó una noticia: “Un documento interno elaborado en la Delegación de la Junta en Málaga señala los funcionarios de máxima responsabilidad de la administración autonómica que mantienen afinidad con el aparato socialista en la provincia y los que no”. Es la libretilla en acción: los que apoyaron a Heredia serán bendecidos, y los que no serán castigados. Este el es PSOE que desgraciadamente existe, el que tiene que sacar al país de gravísima crisis económica y de valores. Ojala volviera Jesucristo y echara a los mercaderes del templo. 


Ya no es momento de apelar a la ética, que hay gente que de eso no entiende. Es el momento de la presión social contra la impostura de los políticos, y es el momento de que la gente defienda sus derechos con todas las armas disponibles. Es el momento que los sindicatos de funcionarios lleven la información publicada en “El Mundo” a la fiscalía para que proceda a las diligencias e investigaciones que estime oportuno. Es el momento del que la haga la pague. Es el momento de dejarse de contemplaciones, que no esta el país para tanta permisividad como se ha tenido en tantos años. 


Damián Zamorano Vázquez 
Publicado en Estepona Informacion. 21.7.2012

El velo de la ignorancia

Elaborar normas racionales y aceptables para organizar el mejor funcionamiento de la sociedad es una de las tareas de los llamados filósofos políticos. El tema perenne de discusión es conjugar libertad con igualdad.

Un análisis muy difundido fue realizado por el filósofo estadounidense John Rawls (1921-2002). La esencia de su razonamiento es como sigue. Si se le pregunta a la gente si está de acuerdo con la organización social existente, presumiblemente los ricos dirán que todo está muy bien, y los pobres que todo muy mal, y poca posibilidad de acuerdo hay. Si se pretenden unas normas justificadas y aceptables por la mayoría, la pregunta habría que hacerla estando la gente (ya hablamos en abstracto) bajo el velo de la ignorancia, sin saber si tendrán un futuro confortable o miserable. En esta circunstancias, bajo este velo de ignorancia, podría haber un consenso de organización social. La mayoría votaría por un mundo con altos niveles de igualdad, o al menos de solidaridad, que no es cuestión de votar por un mundo de ricos y pobres y al final terminar en el momento de la verdad en el lugar equivocado.

Me he acordado de Rawls a raíz de la disyuntiva que presumiblemente votaran los empleados municipales: o se despide a casi 180 trabajadores, o todos se bajan casi un 25% su sueldo. Si la pregunta se hiciera sin saber quienes serán los despedidos, probablemente ganaría la opción de reducción salarial. Pero realizar la votación sabiendo exactamente quiénes son los nominados a la cola del paro, pues que quieren que les diga: los casi 180 pueden darse por despedidos.

Es triste que la gente pierda su puesto de trabajo, pero también es muy tiste que pueda realizarse una votación en la que Antonio votará salvar íntegros sus ingresos a costa del despido de María. Ambos, Antonio y María, se conocen desde hace años, quizás han ido a los cumpleaños de sus hijos, quizás Antonio diga una cosa y vote –en secreto- otra, o quizás ambos elaboren complejas argumentaciones para justificar la defensa de sus intereses.

CCOO tendría que explicar muchas cosas, quizás la más importante sea por qué se han negado a cualquier negociación, terminando el asunto en la solución más infeliz, como es que pueda llevarse a cabo esta infeliz votación. Parece como si CCOO había decidido desde el principio que en entuerto no tenia arreglo, y optó por ir mareando la perdiz, y confiar exclusivamente en un recurso judicial contra los despidos, una vez estos consumados. Si los despedidos pierden en el juzgado, lo pierden todo. Si ganan el juicio todos perderán mucho, pues la ley ya no permite soluciones al estilo de Valadez, es decir, gastar lo que no se tiene y que los que vengan arreglen el desaguisado.

Habiendo CCOO aceptado la mayor, el ahorro de 6 millones de euros en nominas, lo consecuente hubiera sido negociar. Incluso no hacia falta detallar los recortes a realizar, entre otros motivos porque hay muchas posibilidades no estudiadas o aún no contempladas, por ejemplo la presumible reducción salarial y aumento de horas de trabajo de los funcionarios que ordenará el gobierno de Rajoy, y las directrices obligadas por la futura ley de las Administración Local.

Hasta en el ultimo momento podría haberse llegado a un acuerdo de mínimos, por el que se aceptaría el ahorro de los dichosos 6 millones de euros, en el peor de los casos con la reducción salarial contemplada, pero comprometiéndose con lealtad a suavizar la reducción de salarios conforme nuevas circunstancias o nuevas propuestas lo permitieran.

Todo lo acontecido me ha dejado mal sabor de boca, pero es lo que hay, y que cada cual sea responsable de sus actos. Tengo familiares que serán despedidos, y lo prudente seria pues que me callara, pero no me apetece esconderme cuando llueve. A García Urbano le ofrecí mi apoyo para sacar a Estepona del pozo, y solo me cabe en momentos difíciles reafirmar mi apoyo. De todas formas, si no hay despidos mejor.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 14.7.2012

La chica que lloraba con los Beatles

Gracias a la maravilla de Internet y YouTube he visto los videos del primer álbum grabado por los Beatles, en 1963, “Please please mi”. Me he fijado en una chica que lloraba y gritaba ante sus ídolos; una fanática la llamarían los sosos sin corazón. La chica ansiaba la felicidad, y por eso su llanto se redoblaba cuando las canciones trataban de amor, que a fin de cuentas es la esencia de la felicidad a esa edad.

La chica tendría unos 18 años. Nació pues en 1945, el año de finalización de la más cruel atrocidad perpetrada por el ser humano, la Segunda Guerra Mundial. Mal momento para nacer, diríamos, pero tuvo la suerte de nacer en Inglaterra, que peor hubiera sido nacer en la España donde no se perdonaron a los vencidos, en el esclavizado bloque soviético, o en el tercer mundo al que esperarían muchos años de miseria y violencia. A pesar de la aparente mala fecha, probablemente esta chica ha vivido los mejores años de la humanidad, al menos en su mundo, y la duda es si el futuro seguirá siendo amable con sus nietos.

Por su aspecto la chica debería ser de la clase trabajadora, y por entonces o más tarde trabajaría de cajera en un supermercado, o de administrativa en cualquier oficina. Pronto se casaría con un obrero de su barrio, más aficionado al futbol que al baile, aunque supo disimularlo durante el noviazgo. Tendría hijos a los que cuidar y educar adecuadamente, una casa en la que vivir, trabajo de por vida, unos buenos servicios públicos, y progresivamente un aumento del nivel de vida, con acontecimientos tan señalados como el primer frigorífico, el primer televisor, o el primer viaje barato en familia a un pueblecito que se estaba poniendo de moda, Torremolinos. Vivió gobiernos de izquierdas y de derechas, pero estas eran cuestiones más bien económicas que, en lo fundamental, llevar una vida digna y tener libertad, no influían los avatares políticos. Es verdad que lloró más por la muerte de Lady Di que por las imágenes de hambruna en el Sahel, pero sería absurdo acusarla de insensible al sufrimiento humano: lo conoció desde pequeñita, al igual que conoció cómo con el esfuerzo común se mejoraba una sociedad traumatizada. Hoy esta chica, ya jubilada, es posible que haya fijado su residencia en la Costa del Sol, con sus hijos y nietos viviendo en Liverpool o Londres. Trabajo en un hospital privado, por lo que atiendo a muchos ingleses de esa generación, y me encanta cuando obtengo su confianza, o sea pronto, hablar de sus vivencias juveniles en el nuevo despertar tras la guerra de aquella gran nación.

Hoy nuestra chica, ya abuela, se preguntará, como todos, cual será el porvenir de sus nietos. El acontecimiento más relevante de este siglo es la llegada, gracias a la globalización, de las masas del tercer mundo a la mesa de la prosperidad. La cuestión clave es si nos beneficiaremos todos, o simplemente sus nietos perderán su sitio en la mesa y conocerán la miseria o sus aledaños. Esta gran cuestión es política, y por tanto compete a toda la sociedad decidir de forma democrática, y no es una mera cuestión técnico-económica como quiere hacernos ver la ultraderecha neoliberal en su cruzada para intentar legitimar la ley del más fuerte.

Yo no me siento orgulloso de que algunos empresarios españoles sean inmensamente ricos. Estaría muy orgulloso de que sus trabajadores fueran felices por sus buenas condiciones laborales y por la calidad de vida que puedan llevar. Todo lo demás es mentira y, de toda la vida, salvo excepciones, una gran opulencia solo se ha conseguido con una gran explotación de los débiles.

Convendría, como sociedad, que reflexionáramos sobre la cuestión, mas allá de los problemas financieros que nos agobian, pues en algún momento tendremos que decidir entre una sociedad diseñada para fabricar ricos, o en una sociedad como la que creó nuestra abuela que sigue llorando con los Beatles, la organizada para conseguir bienestar para todos.

Damian Zamorano Vázquez
Estepona Información. 7.7.2012

Genio andaluz

Picasso pintaba bien a la forma ortodoxa, véase uno de sus primeros cuadros, Ciencia y Caridad. Pero utilizó su inmenso genio para hacer un requiebro a la pintura, encabezando movimientos vanguardistas que modificaron para siempre este arte. Después de mucho esfuerzo Picasso me gusta, incluso en su fase cubista, aunque conforme más me acerco a la pintura moderna más me gusta el arte gótico

Chiquito de la Calzada, otro genio malagueño, ha realizado a la manera picasiana el requiebro definitivo al chiste. Gracias a su arte un chiste corto (“Don Juan, ¿suspiráis?”. “No, Inés, me quedaré un poquito mas”) es requebrado a un espectáculo de mayor duración y coreografía que la novena de Beethoven.

Pero para genio andaluz el último, el conseguir el requiebro del requiebro, quedando la cosa tras la complicación como al principio, en la nítida verdad y realidad. El autor de lo sublime ha sido otro andaluz. José Chamizo, Defensor del Pueblo Andaluz. El requiebro se lo ha realizado a los ya requebrados políticos. Lo que les ha dicho a los políticos lo entienden hasta los niños de pecho: “la gente esta muy cabreada con ustedes, no se si lo saben , esta muy enfadada, porque los ven todo el día en la peleita; la gente esta hasta el gorro de todos ustedes … por favor, un ejercicio de buena voluntad, de avanzar realmente en resolver los problemas que tiene el personal”. Estas verdades iluminan, y además se te erizan los pelos cuando ves el video, con Chamizo en su acento algecireño.

En todas las cortes siempre ha habido un bufón al que se le dejaba decir lo que otros no podían decir. Al inicio, en la corte de Griñan (Parlamento andaluz), se interpretó de lo Chamizo como la bufonada del momento, pero luego recapacitaron. Los bufones usan la ironía, el sarcasmo y exageración, pero Chamizo simplemente ha desnudado la verdad, y en su cruda desnudez la verdad, que les cuenten lo que piensa la gente de los políticos, es imposible de tragar por ellos. Le han llamado al orden: “no era el lugar, el momento ni la forma”, ha dicho uno de los de la peleita. No han atacado más a Chamizo, no hace falta, simplemente dejará de ser defensor de pueblo, que ya se traerán a un dócil político para este trabajo que simplemente se conforme con repartir mentiras.

Olvidémonos pues de esta bocanada de aire fresco que ocurrió en el Parlamento andaluz, fue obra de un “loco” ya adecuadamente deslegitimado, y nuestros políticos ya han vuelto a lo suyo, a la peleita.

Pero no es solo es cuestión de genios en Andalucía, también tenemos buena gente, gente sencilla que apoya de corazón a un vecino pillado en un pecadillo, pero considerado buena persona. Como ejemplo las palabras de un pescador del campo de Gibraltar que pretendía llevar sus reivindicaciones al rey de España en su reciente visita a Algeciras: “Hablaremos con el, pero con moderación, que no es cuestión de irritarlo más”.

Pero no todo es genio y bondad en mi Andalucía, que también hay comportamientos de particulares que dejan mucho de desear. No hay que ir muy lejos, lo he comprobado en Estepona a raíz del conflicto de los despidos en el Ayuntamiento, y no necesariamente disputas entre políticos, que las mayores han sido entre afectados y no afectados por el ERE. Y la cosa se ha quedado en la simple confrontación verbal, pues alguien dijo “el que esté libre de culpa que tire la primera piedra”, y nadie tiró piedra alguna.

El futuro es muy oscuro, y no solo en el carbón, y merecería la situación mas Chamizos y menos adictos a la peleita. Pero no le echemos la culpa de todo a los políticos profesionales, que si los ciudadanos comunes también pierden los papeles cuando son ellos tiene que resolver el problema (despidos o disminución de sueldos), esto es síntoma de que la degeneración moral que afecta a la política también afecta a la sociedad, y esto es grave. Muy grave, pues solo los ciudadanos pueden sacar a España del pozo al que otros han introducido.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 30.6.2012

Reforma de la administración local

Alguien dijo alguna vez que todo gobierno era una coalición forzada entre el equipo de gobierno y el responsable de hacienda. Dicho de otro modo, todo gobierno tiene dos partes, una persona que gestiona el dinero y el resto de los miembros, que lo gasta. En muchos municipios y comunidades autónomas se jugó en la época del pelotazo a ningunear a los responsables de la hacienda y, estando los políticos libres de su tutela, fueron a su aire en el gasto, y pasó lo que pasó.

Lo habitual en aquellos años felices era que si el político de turno juzgaba que algo era útil o conveniente, simplemente lo hacia, y si había o no dinero para hacerlo eso era algo secundario, dios proveería. En este contexto dios era subir los impuestos, especular convirtiendo campos de patatas en terrenos urbanizables, o practicar el deporte de moda nacional, acumular deudas que, gracias al euro,  parecía afición gratuita. Con este esquema, primero decidir el gasto y luego buscar el dinero, se hicieron cosas meritorias, mejorando muchas infraestructuras y servicios y se realizaron actividad de utilidad social, como equipamientos deportivos y guarderías públicas en pueblos, aunque con frecuencia se asumían voluntariosamente actividades fuera del ámbito de competencias de los ayuntamientos. Con esta laxitud presupuestaria también de despilfarró a manos llenas (televisiones locales, aeropuertos inútiles y un inmenso etcétera) y se practicó hasta el aburrimiento el nepotismo y el clientelismo más feroz como botín de la victoria de los políticos sobres los ciudadanos comunes.

De aquellos excesos muchos municipios padecen una herencia insoportable: un gasto corriente desorbitado y deudas millonarias. Estepona es un claro ejemplo. Hay que racionalizar el funcionamiento y el gasto del ayuntamiento, y además debe realizarse pronto pues la crisis financiera y fiscal del Estado así lo exige. Y es una pena que la burbuja municipal no se hubiera desinflado en la época de las vacas gordas, pues ahora el precio de cualquier ajuste es difícil de asumir, sobre todo cuando hay despidos de por medio.

Para dentro de un mes esta previsto que se apruebe la ley de reforma de la administración local. La idea es que primero se evalúen las posibilidades económicas de los municipios y, en base a este análisis, se decida que hacer con los servicios. Si esto servicios no son de obligada prestación (y hay un catalogo al efecto) simplemente deben desaparecer si no hay dinero para mantenerlos. También, para evitar duplicidades, las actividades sanitarias y educativos pasaran a ser desempeñadas por las comunidades autónomas.

La ley aun esta negociándose, con algunos puntos conflictivos, como la posibilidad de privatizar servicios, pero este punto puede sin más obviarse, pues no aporta nada desde el punto de vista técnico: privatizar o gestionar de forma directa no es mejor ni peor, todo depende de las circunstancias y la voluntad política. Otros aspectos requieren aclaración, por ejemplo que ocurrirá con las guarderías municipales, que en teoría deben pasar a ser competencia de las comunidades autónomas, y esto es difícil pues no tienen un euro.

Este ley es necesaria y, como todas las leyes, de obligado cumplimento. Puede suponer otro quebradero de cabeza para el alcalde, pero también una gran oportunidad para conseguir una reforma sensata de nuestro ayuntamiento que asegure su viabilidad y eficiencia.

La posibilidad de que esta ley obligue a una reforma en profundidad del Ayuntamiento en Estepona seria un argumento para no realizar ahora ningún despido, sino buscar cualquier otra formula de ahorro en nominas para cuadrar los presupuestos, solventando el gran problema, el exceso de gasto en plantilla, según las directrices de la inminente ley. Probablemente esta ley, como todas las leyes de reestructuración, pueda aportar soluciones menos dañinas que los simples despidos, y ofrecerá un plus de seguridad jurídica.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información. 23.6.2012

Con Zapatero vivíamos mejor

He titulado el artículo con una afirmación, técnicamente cierta, pero no para provocar, sino para mofarme del PP, en justa represalia por la continua tomadura de pelo con la que el PP castiga a toda la población.


Todo comenzó con la crisis, en la que Zapatero cometió errores, como negar su existencia. El PP realizó una formidable campaña mediática para ocultar la cruda verdad de la situación, pues para el PP lo único importante era cargarse al PSOE y no existía más crisis que Zapatero. La crisis se agudizó en agosto del 2011, cuando el PP tenia asegurada su próxima victoria electoral, pero siguió con su burda mentira: el único problema era Zapatero y el PSOE, y la victoria del PP crearía confianza como por arte de magia y se acabarían los problemas. Esta distorsión intencionada de la realidad llevó a Rajoy a realizar unas promesas electorales que eran simples mentiras repetidas, como luego se comprobaría, y que configurarían una monumental estafa electoral.


Alemania ha sometido a España a un remedio que aparentemente es peor que la enfermedad. Le obliga a un reducción severa del gasto público para contener el déficit, pero esto provoca recesión, es decir mas paro y menos ingresos fiscales, con lo que el déficit no disminuye, y como esto lo conocen los inversores han declarado a España como país no solvente, prestando dinero sólo a intereses de usura, que más o menos eso es la prima de riesgo. Para colmo nos han obligado a dejar de mentir sobre la bondad de nuestros bancos, destapándose el inmenso agujero creado por la especulación irresponsable.


El sistema bancario español esta dando tumbos, borracho perdido. La exigencia de Europa ha sido que otro borracho, el Tesoro español, cuide al primero. Este arreglo de desastre ha sido definido por el PP, experto en el arte de mentir, como un generoso préstamo en condiciones excepcionalmente buenas, y luego Rajoy se fue al futbol, con dos bemoles. Como es lógico, un borracho cuidando a otro borracho, ambos caerán al suelo, y en breve Europa tendrá que rescatar a ambos borrachos, si antes no fallece el euro, y la única duda será el día antes de que partido de la selección española se producirá el tropezón definitivo.


Cuesta trabajo entender porque el PP no cuenta de una vez la verdad de lo que ocurre, que siempre podría echar la culpa a Zapatero, y siendo ya la población capaz de digerir lo que sea. Mi hipótesis es que el PP persiste en la mentira para evitar que una verdad lleve a hacerse preguntas que busquen mas verdades, y entonces si que tendrían un problema.


Una pregunta por contestar es como y por qué los políticos se han aliado con especuladores, constructores y banqueros para arruinar a este país, sea por robo, ineficacia o despilfarro, y por qué ahora tienen los ciudadanos que pagar los platos rotos, rescatando los bancos con el sudor de su frente y riendo las gracias y manteniendo los privilegios de los políticos. También seria bueno preguntar que sociedad están diseñando para el futuro, pues todo parece indicar que los poderosos han decidido que el Estado de Bienestar disminuye sus beneficios, que ya está bien de mantener entre todos a parados, enfermos y estudiantes, y que como sobra mano de obra barata van a imponer la ley del mas fuerte, o sea la ley de ellos, y que, una vez asegurados sus privilegios, que cada cual se las apañe como pueda.


“Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo. Todas las fuerzas de la vieja Europa se han unido en santa cruzada para acosar a ese fantasma: el Papa y el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes”. Esto se escribió en el 1848, es el inicio del manifiesto comunista.


En la crisis actual, con tantos sin presente ni futuro, el PP ha contratado a los cazafantasmas y este ha sido su dictamen: sigan mintiendo, cada vez más, que un fantasma recorre Europa: el fantasma de intentar conocer la verdad de lo que ocurre. Es muy peligroso.


Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 16.6.2012