sábado, 8 de septiembre de 2012

Despedia

Este será mi ultimo artículo en Estepona Información, y este es pues mi artículo de despedida. Simplemente se me han acabado las ideas.

Mi columna se titula “Mi Opinión”. Para opinar sobre algo se requiere un marco conceptual sólido, y un conocimiento especifico de los hechos sobre los que se opina. Mis artículos han tratado fundamentalmente de política, y el marco conceptual en la política es la ideología, entendida esta de forma amplia, no dogmática, como el esquema del tipo de sociedad que se desea. Al final ideología es como combinar libertad con igualdad, y como articular unos valores éticos y desarrollar unas acciones que permitan la convivencia entre todos con el mayor beneficio para todos, sin descartar la lucha cuando los intereses contrapuestos son irreconciliables.

Cuando estudiante universitario conocí el marxismo y, como es lógico, me atrapó, como a tantos. Eran unos conceptos simples e intuitivos que, una vez asimilados, te permitían pontificar sobre todo, aun siendo un ignorante de todo. Irresistible. El contacto con la realidad, y no hay mayor realidad que la historia de países sometidos al “socialismo real”, me curó de este sarampión juvenil, pero me dejó huérfano de ideologías, y la confusión en un terrible drama.

 En esto ganó Felipe González las elecciones de 1982 y me rescató del nihilismo. Su propuesta fue muy simple: dejaros de chorradas mentales y poneros a trabajar en cosas concretas para conseguir algo concreto: ser como los socialdemócratas europeos, libres, prósperos y solidarios. Había un país por construir, y el aburrimiento se curó comos se arreglan todos los aburrimientos, trabajando. En mi caso, como médico, el reto era ilusionante, colaborar en que funcionara un modelo de sanidad que atendiera con calidad a todos, ricos o pobres. A eso he dedicado mis esfuerzos mentales y físicos, a trabajar en algo útil que además me llenaba de satisfacción y me llenaba la nevera. Un lujo.

Pero ahora la cosa es distinta. Nos hemos cargado el país. Cada cual tendrá su cuota de responsabilidad, pero evidentemente los mas responsables son la miríada de gente sin escrúpulos que se ha aprovechado de un sistema basado en la solidaridad del reparto para apropiarse de lo que había que repartir, y los dirigentes políticos que conocían que íbamos al desastre pero no hicieron nada por evitarlo. A unos les falto la ética y a otros la responsabilidad, si no son ambas cosas lo mismo.

 En estos momentos difíciles me he quedado sin marco conceptual, sin ideología, lo cual es un problema pues la única ideología (falsa por otra parte) pujante es la neoliberal: tanto tienes tanto vales. No me gusta el futuro de sociedad que los magnates diseñan, pero entiendo que no es ni bueno ni posible volver al modelo socialdemócrata de la España postfranquista: tenia muchos defectos y sencillamente terminó siendo improductivo. Desde una perspectiva de izquierdas los retos para la supervivencia de España pasan, o bien por reinventar la socialdemocracia, o bien por adoptar una tercera vía centrista. Además tiene que elaborarse en un marco al menos Europeo, o no funcionará.

 Reelaborar el marco conceptual para la sociedad futura esta fuera de mi alcance, y por eso se me han acabado las ideas. Solo me perdura una, que la cosas se arreglan cuando todos se dedican a concertar y trabajar, pero eso es cosa de científicos, que no de políticos y tertulianos de nuestro país. Volveré pues a ser solo lo que soy, un simple científico, que seguir opinando de lo que ya desconozco, la política, es una perdida de tiempo para escritor y lectores.

He escrito de forma ininterrumpida mi columna semanal en Estepona Información desde mayo del 2009, y nunca desde este medio se ha intentado, ni siquiera sutilmente, coartar mi libertad de expresión. Es de bien nacido ser agradecido, y sirvan estas líneas para agradecer su actitud a Estepona Información y a Ángel González, su editor en estos años.

Hasta siempre amigos.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 8.9.2012

sábado, 1 de septiembre de 2012

Haz el amor, no la guerra

En momentos difíciles hay dos alternativas: intentar negociar entre los afectados una solución consensuada o liarse a tortas. Intentar hacer el amor, o directamente hacer la guerra.

Cartago se enfrentó a Roma y terminó aniquilada: mala decisión. Hitler también fue aniquilado por una forzada coalición entra las democracias anglosajonas y el totalitarismo soviético, pero en este caso ni siquiera los vencedores tenia motivos para quedar muy satisfechos, dada la destrucción masiva que provocó la guerra y la secuela de guerra fría que deshumanizó gran parte del mundo la segunda mitad del siglo XX. Resumiendo, si es posible, que no siempre lo es, es mejor negociar que guerrear.

En España parece que hay una confrontación entre PSOE y PP. Esto es puro artificio. La confrontación real es entre el Norte y el Sur de Europa, y el motivo es que el Sur es incapaz de funcionar en el nuevo orden mundial provocado por la globalización. PSOE y PP no pelean contra la Europa rica, sabe que seria un suicidio, simplemente negocian lo mejor –o peor- que pueden los intereses nacionales, lo cual, abreviando, quiere decir negociar quien paga la factura para salir de la crisis y durante cuantos años o siglos. Pero mucha gente no entiende la situación o, mejor explicado, entienden perfectamente que lo están pasado muy mal y el Estado se esta desentendiendo de ellos. Tienen sus motivos para enfrentarse a Europa y a sus delegados en España (PP, PSOE, empresarios, banqueros), y por tanto son de fácil seducción por la nueva izquierda cuyo icono actual es Sánchez Gordillo. Más peligroso seria que surgieran partidos populistas de derechas, como en similares circunstancias ocurrió en Alemania e Italia tras los desastres de la primera guerra mundial.

Hacer el amor, no la guerra: es lo mejor. Las secuelas de las guerras son malas, y como ejemplo lo que ha pasado en Estepona con el despido que ha afectado a 176 trabajadores municipales. El conflicto se estableció cuando el Ayuntamiento fue obligado a una reducción sustancial de su gasto en nominas. Para evitar el despido solo cabía negociar formulas alternativas, que suponían reducciones salariales generalizadas. CCOO desde el primer momento decidió no negociar, sus motivos tendrá. Del alcalde no sé si quiso negociar en serio, no he hablado con él, pero si esa fue su intención lo hizo de la peor manera posible, nominando a los despedidos antes de intentar el acuerdo global, y no esforzándose en hacer lo que no quiso hacer CCOO, buscar formulas de reducción salarial no demasiado traumáticas. Veamos el parte de lesiones tras la batalla.

En vencedor, el alcalde, ha logrado con los despidos un saneamiento real y duradero de la economía municipal, que a fin de cuentas es lo único que interesa a la mayoría de los residentes y visitantes del pueblo. Pero la victoria tiene su lado amargo, por una parte faltó a su palabra (no habrá despidos), y por otra ha creado un núcleo de oposición visceral e intransigente que le acompañará toda su gestión, y por ahora es pronto para saber si este núcleo es como una mancha que se disuelve o por el contrario enturbia todo el entorno. Interesaría al alcalde ser muy reflexivo en sus acciones, por ejemplo en la adjudicación de plazas para sustituir a los despedidos. Será acusado, con toda seguridad, de quitar a los antiguos para poner a sus amigos, y en este clima no funcionan las palabras sino un ejercicio total de transparencia.

Los perdedores, los 176 despedidos, han sufrido una derrota estilo cartaginés, total. Por eso hay que entender –que no compartir- la falta de educación de los que escriben los comunicados de su plataforma. No creo que su problema, el despido, tenga solución alguna, y a su desesperación se suma el agravante de que ellos no tiene la culpa de lo ocurrido, pues nunca pudieron negociar, que a eso, a no negociar, se dedicaron otros, que ellos solo fueron carne de barbacoa ajena.


Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 1.9.2012

sábado, 25 de agosto de 2012

El paraíso perdido


Satán se rebeló contra Dios y como castigo fue desterrado al infierno. Para vengarse decidió intentar corromper a la humanidad, la más preciosa creación divina. Satán se introdujo en el Edén y convenció a nuestra abuela Eva para que desobedeciera a Dios probando la fruta prohibida. Su marido, Adán, conoce la gravedad del acto, pero prefiere estar con ella en la desgracia antes que perder a su compañera. Ambos son expulsados del paraíso, y ya nunca nada será como antes. A partir de ahora todo será más difícil y, sobre todo, los actos realizados tendrán consecuencias, para bien o para mal. Acaban de conocer la libertad, el bien mas preciado para el ser humano, pero el más difícil de gestionar.

En nuestra crisis económica la sociedad española también ha perdido la inocencia. Ya nada será como antes. Se han acabado largos años de progreso económico sin que nadie tuviera que decidir entre lo correcto e incorrecto. Todo valía pues España iba bien. En el paraíso todos éramos como niños felices y si a alguien las cosas le iban mal la responsabilidad siempre era de otros, nunca de uno, y arreglar lo que iba mal era responsabilidad de los demás, nunca del afectado.

Cuando salgamos de la crisis los españoles, bruscamente adultos, tendrán que decidir que modelo social desean, y ninguna decisión es perfecta, todo tiene ventajas e inconvenientes. Habrá que decidir básicamente sobre el tamaño del sector publico y como conjugar la generación de riqueza con su redistribución.

Que ocurrirá tras la salida de la crisis es imposible de prever, pues aun no sabemos hasta donde se profundizará, y si será solo de unos pocos países o una crisis mundial. El PP parecería el caballo ganador: tiene banquillo y las reformas impuestas por Alemania han reducido de forma sustancial el sector público, tal como la derecha añora. Pero la dureza de la crisis puede dejar a la gente exhausta, sin ganas de continuar la lucha bajo las duras reglas de la competencia del capitalismo puro y duro, y pueden dar la espalda a las recetas del PP, provocando la ruptura de un partido en el que conviven sensibilidades demasiados distintas, y que si ahora van juntos es simplemente porque sin unión no obtienen poder.

El PSOE en este momento no tiene credibilidad, ni banquillo (líderes) y, lo peor, tampoco tiene ideas, no para el presente de la crisis   -que nadie las tiene- sino tampoco para proponer soluciones ilusionantes tras la salida de la crisis. En ese momento tendrá que optar entre una profundización de la socialdemocracia o una modelo más centrista a imitación de las llamadas terceras vías. Si acierta proponiendo lo que gente demande solo le faltará encontrar a un Obama o a un Hollander, cosa fácil, y volvería  a gobernar sin más problemas.

En Estepona nuestro alcalde, García Urbano, también ha perdido el paraíso. Ya no es el general que nos invita a conseguir la victoria sin necesidad de tener víctimas. Ya ha tenido que librar una batalla con víctimas, los despedidos en el ERE, y aunque seguirá en su obligada lucha por la recuperación de Estepona, una vez perdida la inocencia ya tiene enfrente a enemigos con causa. 

García Urbano tiene una gran ventaja, el que no exista unas oposición municipal fuerte, cohesionada y creíble, siendo además imposible que exista mientras ese personaje ambicioso, David Valadez, siga serpenteando por el pueblo. La credibilidad es como el honor, o se tiene o se ha perdido, y nada más patético que las repetidas notas de prensa de Valadez y sus mariachis denunciando las miserias que ellos crearon.

Pero lo que esta ocurriendo no es bueno, nunca es bueno un poder sin limitaciones sensatas. En la Biblia está escrito muy claro: “Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para él.” Ningún gobernante debe vivir en al soledad, sin oposición. Perdida también la inocencia en Estepona convendría para bien de todos una oposición como Dios manda.


Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 25.8.2012

sábado, 18 de agosto de 2012

El santón de Marinaleda

El gobierno de Rajoy vive una pesadilla. Sabe que tiene que ser rescatado por Europa, pero teme que esto obligue a unos recortes aún más duros que los ya aplicados, y se provoque un conflicto social incontrolable en otoño. Hasta ahora se han rebelado sindicalistas y funcionarios, pero ellos no son un problema, pertenecen al sistema y por tanto siempre se puede negociar con ellos. Tampoco asustan los colectivos del 15-M, pacifistas e idealistas, que llenan la Puerta del Sol pero son incapaces de convencer a un tendero de que cierre su comercio.

El gran problema es si la masa cada vez mas creciente de excluidos sociales estallara, y no hace falta que lo hiciera organizadamente; si así fuera, el caos se apoderaría de nuestras calles, y las consecuencias serían impredecibles. Por eso el gobierno ha sobreactuado por puro temor ante la provocación del santón de Marinaleda, que asaltó dos supermercados en un acto simbólico y propagandístico bien diseñado.

La amenaza de Sánchez Gordillo es nítida: si la sociedad permite la exclusión social, los excluidos asaltaran supermercados, viviendas, farmacias y bancos, y robaran lo que necesitan para sobrevivir. Su provocación tiene más apoyos de los que pudiera parecer entre la gente de la calle; a fin de cuentas pertenece al imaginario colectivo la justificación de que el desamparado se revele contra una sociedad injusta y vulnere la ley si es menester.

Sánchez Gordillo en cualquier caso no es un inocente y novato idealista que no sabe medir sus actos, que cree que vulnerar la ley no tiene trascendencia. Él busca, y para eso tiene un partido político, una colectivización forzada al modo comunista, y como el común de los votantes huye de estas quimeras que empiezan mal y acaban peor, pues aprovecha el razonable malestar de muchos, sus sentimientos y necesidades, para incitar a actos fuera de la ley como si estos fueran buenos por necesidad. Demagogia es el término apropiado.

Quizá a España le haga falta una revolución, pero de ciudadanos ilustrados que pongan coto a los privilegios de unos pocos y declaren intolerable la exclusión social, y diga un NO mayúsculo a parados sin subsidios, a que los niños pobres no puedan almorzar en el cole ni aun llevándose la comida en fiambreras, a condenar a una generación de jóvenes a no tener presente ni futuro, o a la cruel invitación a los desheredaos de los desheredados, los que vinieron en patera y están enfermos, a que regresen en la misma patera a la nada de la que huyeron. Quizás la sociedad española debería reflexionar sobre sus prioridades; una de ellas es el reparto justo de la riqueza, la otra es generar esta riqueza, y en este aspecto los hermanos Castro de Cuba nos han enseñado a muchos que no es con demagogia revolucionaria sustentada por un omnipresente aparato represivo como se consigue una sociedad decente y prospera.

Desgraciadamente, si la paz social estalla en otoño no será porque honrados pobres roben directamente la comida que se les niega, los fármacos antisida que no pueden costear, u ocupen la viviendas vacías que necesitan. Normalmente son turbas de indeseables las que suele actuar en aguas revueltas, y del caos no surge la justicia sino la extorsión.

Debería haber meditado Sánchez Gordillo las consecuencias de su acto simbólico llamando a vulnerar la ley a cualquiera que crea tener motivos para hacerlo. Traspasar líneas rojas no es un deseado atajo para su deseada revolución colectivista, es una simple invitación a que nos liemos a tortas a la primera oportunidad, haciéndole el juego a la reacción que siempre domina tras el caos improvisado.

Hay muchas más formas de remover la conciencia de la gente, si fuera esto lo que se pretendiera, que asustar a cajeras de supermercados. IU sabe que Sánchez Gordillo se equivoca, pero lo disimula en vista de que gran parte su base social apoya su conducta. Es obvio que han abandonado el leninismo y ya no condenan el infantilismo.

 Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 18.8.2012

sábado, 11 de agosto de 2012

La Yenka

España es una inmensa pista de baile. En el escenario oficia la afamada orquesta “Titanic-2”, integrada por un escogido elenco mundial de financieros y políticos tacañones sin alma, dirigida por Angela Merkel. Marca el ritmo el gobierno, encabezado por el siempre alegre y comunicativo Rajoy, y toda España baila, siguiendo sus pasos, la Yenka: izquierda izquierda, derecha derecha, adelante detrás, un dos tres.

El baile se anima cuando sube la prima de riesgo, o cuando habla Montoro (perdónenme la redundancia), y llega a su frenesí los viernes consejo de ministros, con el erotismo desbocado cuando una voz en off de una pija heredera apostilla -sin falsete- “que se jodan”.

Ahora hay descanso en el baile, que el gobierno se ha ido de vacaciones –¡aleluya¡-, pero estamos preocupados pues no sabemos si a su vuelta seguiremos con la Yenka, o iremos directamente al Réquiem de Mozart.

Bromas aparte, yo no me creo que el gobierno sea tan poco serio. Es más lógico creer que todo lo que está pasando se sabía que tenía que pasar desde que la crisis se agudizó en el verano del 2011, antes de las últimas elecciones, y estos bailes espasmódicos y sin sentido solo son una diversión para entretenernos mientras nos clavan los clavos e izan la cruz para dejarnos agonizar junto a los tres ladrones (Irlanda, Portugal y Grecia), mientras el señor Monti Barrabas es indultado por ser mas listo que Rajoy, y además sabe ingles, y además viaja y habla.

Que habrá rescate tomate es seguro, pues ya ha afirmado Cospedal que bajo ningún concepto habrá rescate total. Lo del total es como le dijeron a uno que era un viejo sucio, y se defendió diciendo que no era tan viejo. Cospedal dixit: lo de total es intolerable, ya me he enfadado, insolente, la expulso de la tele pública.

Yo no sé nada de económica, pero dicen los que tampoco saben nada, los economistas, que esto se arreglaba con una buena devaluación y dándole a la maquinita de hacer billetes. Ya nos hemos devaluado a las bravas, y estamos todos más tiesos que un volaor, pero no tenemos la maquinita de hacer dinero, que se la quedaron los alemanes, y estos no sueltan un euro aunque el barco se hunda, incluso aunque el barco alemán se hunda a continuación. Rajoy, criaturita, anunció como magnifica noticia que por primera vez en la historia vendíamos a los alemanes más de lo que le comprábamos. Criaturita, eso no es porque estemos en la premier de competividad, es simplemente que no tenemos dinero para comprarle sus coches o lavadoras. Mas convincente hubiera sido Rajoy si dice: si el sur de Europa se hunde y no compra, Alemania no vende.

Algunas medidas del plan de ajuste me gustan, por ejemplo limitar el despilfarro de dinero publico, que manda huevos que Marte tenga más trafico aéreo que el aeropuerto de Castellón, pero visto en conjunto a lo que Alemania nos está llevando es al desastre total. Que me explique Angela cómo se levanta un país creando cada vez mas parados. Las manos ociosas no generan riqueza, solo son manos desesperadas para malvenderse a cualquier rufián que les ofrezca una mierda por un puesto de trabajo. ¿Este es el futuro de España?. Que me explique Angela si destrozando la investigación, la posibilidad de movilidad social y creación de capital humano vía educación subvencionada, o empobreciendo una sanidad pública eficiente se genera un país con futuro.

Europa padece la enfermedad que describió otro ilustre alemán, el tal Alzheimer, y se le ha olvidado el pasado, aquel pasado en el que Europa se levantó de la devastación gracias el esfuerzo de todos y la solidaridad compartida, con buenos políticos, patriotas de su país, pero tambien patriotas de Europa.

Alemania se equivoca condenando a España a ser un desierto, y una vez que hayamos perdido el humus (el suelo nutritivo) que no nos cuenten milongas, que aquí no crecerán ni chumberas, salvo en los oasis propiedad de los ricos, regados con el sudor de la frente de los desesperados españoles.


Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 11.8.2012

sábado, 4 de agosto de 2012

Levantarse tras la caída


Parece que el pescado ya está vendido, que la agobiante hormiga alemana ha aguantado hasta el final el pulso con la dócil cigarra española y, casi en el descuento, cuando se masca la tragedia, al final nos ayudará, una vez se asegure que hemos reducido el déficit público de forma significativa. Solo nos queda un par de recortes para que se culmine el rescate encubierto (tomate según el argot del gobierno), y al menos que alguien nos preste dinero.

Aún se hablará mucho de la crisis, y los desprestigiados –que no disminuidos en privilegios- políticos seguirán con sus discursos para bobos (o sea para su autoconsumo), los unos achacando la tragedia sólo a la herencia de Zapatero, los otros apoyando a cualquier descontento, incluso a los que protestan por lo que también hubieran hecho ellos si estuvieran en el gobierno.

Quiero desear que, además de los histriónicos, los partidos políticos, y los empresarios y sindicatos, tengan en su seno gente lúcida que se dediquen a algo de más futuro que marear el pescado vendido de la crisis, y se ocupen de diseñar los cauces de la recuperación económica, el levantarse tras la caída, que alguna vez vendrá.

Personalmente la crisis me ha vuelto escéptico y, aunque lucharé con todas mi fuerzas contra una sociedad basada en la ley de la selva, tampoco me apetece un Estado seboso y burocrático que dificulte la libre iniciativa de los más emprendedores, castrando el desarrollo de las potencialidades que todas las personas tienen dentro.

No tengo un programa para la recuperación, no soy tan capaz, pero si tengo algunas ideas –herejías para los puristas- basadas en lo que visto y vivido, y en el sentido común, que expongo por si les apetece reflexionar sobre ellas.

Lo más importante es luchar por la incorporación al trabajo de los jóvenes. No podemos condenar a una generación a su marginación social, es intolerable y seria el suicidio del país.

Hay que buscar un modelo productivo basado en actividades competitivas, con posibilidad de exportar, con componente tecnológico significativo, buscando nichos con futuro, como la energías renovables. Pero también hay que buscar salida a los trabajadores no cualificados, antes en la construcción, generando un marco adecuado a las pymes, ayudando desde la obra publica y el apoyo a los dependientes, y afirmando que tan digno es recoger fresa para un español como lo fue para los emigrantes que vinieron a hacerlo.

No puede haber familias que no reciban ingresos: la pobreza es intolerable. De la misma manera la sociedad debe apoyar a los necesitados, todo lo que pueda y más, y abandonar ya de la tontería del café para todos, aprovechándose de estos apoyos los que no lo requieren. Esto significa sí a los copagos en determinadas circunstancias.

Hay que desterrar la autocomplacencia: ni la sanidad ni la educación pública eran tan buenas como dicen, ni los funcionarios son por definición laboriosos y responsables simplemente por haber aprobado una oposición.

El Estado, ahora arruinado, debe reiniciar su actividad con normas precisas cuando actúe: solvencia, necesidad y eficiencia. Si una actividad pública es realizada por funcionarios o por entes privados concertados es indiferente. Ya esta bien del corporativismo de los beneficiados por tantas componendas; licitar y concertar con transparencia debería ser la norma y no la excepción.

Hace falta que la legislación y la practica se adecuen para la persecución implacable de todo aquel que se apropie de cualquier bien publico, sea por corrupción, pillería o abuso de poder, sea político, banquero, juez, obispo, alcalde, medico, profesor, parado o sindicalista: tolerancia cero contra la indecencia de los que se aprovechan de los bienes comunes

Cualquier político que mienta debe ser fulminantemente cesado. Cualquier intento por parte de cualquiera de no formar ni informar adecuadamente a la ciudadanía debe ser socialmente reprobado: somos adultos, no imbeciles.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 4.8.2012

miércoles, 1 de agosto de 2012

El futuro del P.S.O.E.

Tres son, a mi entender, los problemas que tiene el PSOE:
 . Ha dejado de formar parte de la sociedad que representa. Ya no es un partido de masas: sus militantes no están presentes en las organizaciones sociales.
 . Sus dirigentes no se reclutan con criterios de merito y representatividad. Son a modo de funcionarios que viven de y para el poder institucional, en un circulo endogámico elitista en el que predomina la mala leche y las malas artes cuando se trata de despachar al rival.
 . Ha perdido el apoyo del mundo urbano y las clases medias, y por tanto el dinamismo ideológico y social, lo que le transforma en un partido conservador. Urge reformular una nueva alianza de intereses entre clases medias y trabajadoras si se quiere recuperar el apoyo social mayoritario.

 Estos problemas ya los tenia el PSOE antes de la crisis, en los años felices en los que gobernaba el país. Tras sus espectaculares derrotas electorales perece de sentido común asegurar que el PSOE se renovará, afrontará sus problemas, pues de ello podría depender incluso su supervivencia.

Mi pesimista impresión es que es posible que le PSOE no se renueve, que siga sin afrontar sus problemas. Mi idea del PSOE es la de un partido virtuoso que pretende aplicar un modelo social progresista en una sociedad virtuosa. Pero al final lo que cuenta es la toma del poder, y la política esta tan putrefacta y las conciencias tan confusas por la crisis, que es posible obtener el poder con las peores mimbres, faltando el estimulo positivo necesario para la regeneración socialista.

 Parece que ya no hace falta un programa atractivo para convencer al votante, simplemente lo importante es debilitar al rival y saber mentir respecto a las intenciones, que ya luego se gobernará como mejor plazca. Esto lo ha aplicado perfectamente el PP de Rajoy, y el mensaje lo ha captado a la perfección el PSOE en la oposición. No hace falta pues elaborar un programa creíble, ni para hacer oposición ni para intentar en su momento gobernar, simplemente se trata de que le PP se siga hundiendo en el barrizal que esta creando. Para que calentarse la cabeza, y calentársela a la ciudadanía, cuando solo hay que copiar lo que hizo el PP. No se requiere esfuerzo, ni plantear alianzas entre clases medias y trabajadoras ni gaitas por el estilo. Si la crisis se prolonga, como es previsible ocurra, basta con despotricar contra el gobierno, y en su momento con cuatro buenas palabras y cinco buenas intenciones se puede volver al poder. Luego ya se vera lo que se hace, que será lo que se pueda hacer.

 El PSOE esta en plena contienda civil, que aun tardará en resolverse. Ganó por la mínima Rubalcaba, pero los partidarios de Chacón mantienen el poder en el casi único lugar donde del PSOE tiene poder institucional, Andalucía. Las espadas siguen pues en alto, y los dirigentes del PSOE se juegan en esta batalla lo mas importante, sus habichuelas presentes y futuras. Son malos momentos para la lírica, malos momentos para que los contendientes abran el partido a la sociedad y busquen los mejores protagonistas para dirigir un futuro PSOE virtuoso.

 Si alguien tiene dudas respecto a los problemas del PSOE puede disiparlas analizando el caso de Málaga. La nefasta gestión del tándem Heredia-Conejo culminó con una muy severa derrota en el ámbito local, en las ultimas elecciones municipales. Ambos deberían haber dimitido de inmediato, pero no lo hicieron, sus intereses personales eran más importantes que el colectivo. El mantener el gobierno en Andalucía puede salvar a estos personajes, pues pueden ganar en el próximo congreso del PSOE de Málaga en julio. A fin de cuentas no quedan muchas personas lucidas y desinteresadas en el PSOE malagueño (se fueron, o no entraron), y gobernar permite repartir prebendas y captar voluntades, en este caso votos para ganar el congreso.

 Es tan ilógico que Heredia se mantenga como secretario del PSOE de Málaga que se requerirá de mucha dosis de mala leche y malas artes para conseguirlo. El secretario general de los socialistas de Marbella, José Bernal, ha inaugurado la ronda de disparates. Se acaba de inventar el tándem Pepe Griñán – Miguel Ángel Heredia, pero no interpreten esto como una exaltación de invencibles héroes siameses galácticos, simplemente quiere decir que el que no esté con Heredia no participará en el reparto de cartas que dirige Griñán. Pobre PSOE.

 Ustedes comprenderán que no analice el caso del PSOE de Estepona. En esta localidad simplemente ocurrió un golpe de estado modelo Pinochet, con victimas inocentes incluido. Cuando se aclare la perfidia de lo ocurrido en Estepona, cuando David Valadez sea incluso repudiado por los que consintieron su impostura, en ese momento escribiré un artículo recordando que tan culpables son los malvados como los que los protegen y consienten.

 Damián Zamorano Vázquez
 Escrito el 13.5.2012
Publicado en Giroscopia el 28.7.2012

sábado, 28 de julio de 2012

Gregorio Peces-Barba

Sirvan estas líneas para rendir homenaje a esta gran hombre recientemente fallecido. Peces-Barba pertenece a un grupo de personas al que España debe mucho, personas íntegras, sólidamente formadas, con inquietudes sociales, que dedicaron toda su valía y esfuerzo a culminar la transición democrática tras el franquismo y diseñar una sociedad próspera y socialmente avanzada. Hoy día hay políticos de todo tipo, y sería deseable que aumentara en numero de personas como Peces-Barba, y desapareciera esa cohorte de indocumentados amorales sin ideología que se han infiltrado en los partidos políticos simplemente para vivir del cuento a cuerpo de Maharajá.

Peces-Barba tenia unas convicciones sólidas, que nunca mercadeó, pero sabia que para conseguir una España en la que todos pudieran estar a gusto había que pactar, y bien que pactó, nada menos que la norma máxima que permite la convivencia, la Constitución Española. También tuvo una cualidad propia de hombres nobles, se hizo amigo incluso de sus oponentes políticos. No, Gregorio nunca fue concejal de Estepona.

Con estas virtudes no es de extrañar el reconocimiento que Peces-Barba ha recibido de todo el arco político. Incluso me atrevo a asegurar que este reconocimiento se ha acentuado por la mala conciencia de los políticos, que saben que sufren una importante falta de aprecio por gran parte de la población. Los políticos desean ser queridos, como todo el mundo, y que menos que señalar que efectivamente había un político que merecía ser querido, y que la política no es por definición un oficio vil, sino que hay alguna gente vil ejerciendo este útil y noble oficio.

Dada la grave situación que atraviesa España, algunos proponen un gran acuerdo global entre PP y PSOE. Yo no estoy muy de acuerdo con estos pactos, pues me parece licita y necesaria la confrontación de intereses (o de ideologías, si así quieren llamarlo). Distinto seria que la situación pase de grave a catastrófica, tipo rescate total a España o salida del euro, que eso sería harina de otro costal.

Lo que si recomendaría a los partidos es que abandonen sus programas de máximos, para facilitar puntos de acuerdo. El PP debería estar muy feliz de gobernar con un programa impuesto por Alemania, que coincidía con su programa político: disminución radical del sector público y fomento de la iniciativa privada. Pero su gozo cayó en un pozo; por la gravedad de la crisis el PP ha tenido que subir impuestos y se ha empobrecido la clase media, por lo que no hay expectativas de crecimiento: no hay financiación para crear empresas, ni hay compradores para venderles lo que se produzca. El PP debería plantearse que un estimulo del sector publico puede, en su momento, ser el mejor método para impulsar el crecimiento y el empleo. Debería estudiar la historia del sector siderúrgico de Corea del Sur.

El PSOE también debería aprender algo. Debe mantener su apuesta por el sector público, y la solidaridad vehiculizada por el Estado de Bienestar. Pero antes de aplicar cualquier servicio público debe preguntarse si es conveniente, si hay dinero para financiarla, y cual sería la forma más eficiente para implementarla, independiente de que el servicio sea realizado por empresa publica o privada. El PSOE debería aprender que la formula infalible para destrozar el Estado de Bienestar es malgastar el dinero de todos, y de esto ha habido demasiado en España.

Pero de todas formas el mayor servicio que los partidos políticos podría ofrecer en este momento a la turbada ciudadanía seria una apuesta por la democratización de los partidos, por un comportamiento ético intachable, y por dejar a la sociedad civil y a los empleados públicos libres de las servidumbres partidistas. Y, como ya no nos fiamos de las buenas palabras, este deseo de regeneración solo sería creíble si se plasma en leyes que obliguen. Al Cesar lo que es del Cesar, al ciudadano lo que es del ciudadano. No es tan complejo.

Estepona Informacion 28.7.2012
Damián Zamorano Vázquez

sábado, 21 de julio de 2012

La libretilla de Heredia

Es loable que la gente intente mejorar sus condiciones laborales, sea salir del paro, cambiar un trabajo malo por uno mejor, o simplemente ascender en su empresa. A veces se pide ayuda a algún amigo para tal fin, que un amigo siempre es un tesoro, y desde luego reconfortan las historias de amigos que responden cuando se les necesita. 

Pero a veces la cosa no suena tan edificante. Pongamos que el que busca mejorar sus condiciones laborales es un militante socialista, que ha sido elegido como delegado para el congreso provincial del PSOE de Málaga. El amigo es el secretario provincial del partido, que opta a la reelección, y efectivamente se compromete a favorecer al demandante, y anota su nombre en una libretilla. Prometido el favor, ya tiene un voto. 


La mágica libretilla de Heredia es de la máxima calidad: ha sido bendecida nada más y nada menos que por el presidente de la Junta de Andalucía, Sr. Griñan, que acudió solícito antes del congreso a bendecir a Heredia: él es mi hombre. La libretilla de Heredia era pues la buena, a la que había que apuntarse, ya sea para conseguir trabajo, un cargo en el gobierno, un puesto de confianza, un ascenso en el escalafón funcionarial o cualquier otra prebenda que se sortee. La libreta de Heredia se llenó pues de nombres de delegados al congreso, que transaccionaban su voto por la prebenda prometida. A resultas de tan eficaz chanchulleo, cuando el candidato alternativo a la secretaria del PSOE de Málaga (Josele Aguilar) pidió apoyos, no obtuvo ni el 20%, el mínimo necesario para competir. 


Y esta es la historia de la holgada victoria de Heredia en el congreso. No pregunte a un conocedor sobre debates ideológicos, valoración de la representatividad social o la cualificación de los contendientes, no sea que el conocedor tenga hernia y se le estrangule tras el ataque de risa. 


Esta libretilla es la ultima de una lista inmensa de libretillas. Si súmanos las libretillas del PP, que de seguro las hay, todas juntas ocupan más tamaño que la desparecida biblioteca de Alejandría. Es la historia de cómo los partidos políticos han corrompido la función publica y la misma democracia. Han colocado como empleados públicos a miles de amigos o simpatizantes, a expensas de la gente común que no ha podido optar a estas plazas. Han ninguneado a los funcionarios de carrera, puestos al servicio de cargos de confianza, a veces perfectos inútiles, siempre bien pagados. Las consecuencia de la perversión del enchufe no es solo moral, es que además la broma ha salido muy cara. Para ejemplo de lo caro que han salido las libretillas tenemos el Ayuntamiento de Estepona, donde todos los partidos (y aquí han gobernado todos) han ido colocando a su gente como personal fijo, y como resultado no hay dinero para lo que tiene que haber. 


El periódico “El Mundo” publicó una noticia: “Un documento interno elaborado en la Delegación de la Junta en Málaga señala los funcionarios de máxima responsabilidad de la administración autonómica que mantienen afinidad con el aparato socialista en la provincia y los que no”. Es la libretilla en acción: los que apoyaron a Heredia serán bendecidos, y los que no serán castigados. Este el es PSOE que desgraciadamente existe, el que tiene que sacar al país de gravísima crisis económica y de valores. Ojala volviera Jesucristo y echara a los mercaderes del templo. 


Ya no es momento de apelar a la ética, que hay gente que de eso no entiende. Es el momento de la presión social contra la impostura de los políticos, y es el momento de que la gente defienda sus derechos con todas las armas disponibles. Es el momento que los sindicatos de funcionarios lleven la información publicada en “El Mundo” a la fiscalía para que proceda a las diligencias e investigaciones que estime oportuno. Es el momento del que la haga la pague. Es el momento de dejarse de contemplaciones, que no esta el país para tanta permisividad como se ha tenido en tantos años. 


Damián Zamorano Vázquez 
Publicado en Estepona Informacion. 21.7.2012

lunes, 16 de julio de 2012

El velo de la ignorancia

Elaborar normas racionales y aceptables para organizar el mejor funcionamiento de la sociedad es una de las tareas de los llamados filósofos políticos. El tema perenne de discusión es conjugar libertad con igualdad.

Un análisis muy difundido fue realizado por el filósofo estadounidense John Rawls (1921-2002). La esencia de su razonamiento es como sigue. Si se le pregunta a la gente si está de acuerdo con la organización social existente, presumiblemente los ricos dirán que todo está muy bien, y los pobres que todo muy mal, y poca posibilidad de acuerdo hay. Si se pretenden unas normas justificadas y aceptables por la mayoría, la pregunta habría que hacerla estando la gente (ya hablamos en abstracto) bajo el velo de la ignorancia, sin saber si tendrán un futuro confortable o miserable. En esta circunstancias, bajo este velo de ignorancia, podría haber un consenso de organización social. La mayoría votaría por un mundo con altos niveles de igualdad, o al menos de solidaridad, que no es cuestión de votar por un mundo de ricos y pobres y al final terminar en el momento de la verdad en el lugar equivocado.

Me he acordado de Rawls a raíz de la disyuntiva que presumiblemente votaran los empleados municipales: o se despide a casi 180 trabajadores, o todos se bajan casi un 25% su sueldo. Si la pregunta se hiciera sin saber quienes serán los despedidos, probablemente ganaría la opción de reducción salarial. Pero realizar la votación sabiendo exactamente quiénes son los nominados a la cola del paro, pues que quieren que les diga: los casi 180 pueden darse por despedidos.

Es triste que la gente pierda su puesto de trabajo, pero también es muy tiste que pueda realizarse una votación en la que Antonio votará salvar íntegros sus ingresos a costa del despido de María. Ambos, Antonio y María, se conocen desde hace años, quizás han ido a los cumpleaños de sus hijos, quizás Antonio diga una cosa y vote –en secreto- otra, o quizás ambos elaboren complejas argumentaciones para justificar la defensa de sus intereses.

CCOO tendría que explicar muchas cosas, quizás la más importante sea por qué se han negado a cualquier negociación, terminando el asunto en la solución más infeliz, como es que pueda llevarse a cabo esta infeliz votación. Parece como si CCOO había decidido desde el principio que en entuerto no tenia arreglo, y optó por ir mareando la perdiz, y confiar exclusivamente en un recurso judicial contra los despidos, una vez estos consumados. Si los despedidos pierden en el juzgado, lo pierden todo. Si ganan el juicio todos perderán mucho, pues la ley ya no permite soluciones al estilo de Valadez, es decir, gastar lo que no se tiene y que los que vengan arreglen el desaguisado.

Habiendo CCOO aceptado la mayor, el ahorro de 6 millones de euros en nominas, lo consecuente hubiera sido negociar. Incluso no hacia falta detallar los recortes a realizar, entre otros motivos porque hay muchas posibilidades no estudiadas o aún no contempladas, por ejemplo la presumible reducción salarial y aumento de horas de trabajo de los funcionarios que ordenará el gobierno de Rajoy, y las directrices obligadas por la futura ley de las Administración Local.

Hasta en el ultimo momento podría haberse llegado a un acuerdo de mínimos, por el que se aceptaría el ahorro de los dichosos 6 millones de euros, en el peor de los casos con la reducción salarial contemplada, pero comprometiéndose con lealtad a suavizar la reducción de salarios conforme nuevas circunstancias o nuevas propuestas lo permitieran.

Todo lo acontecido me ha dejado mal sabor de boca, pero es lo que hay, y que cada cual sea responsable de sus actos. Tengo familiares que serán despedidos, y lo prudente seria pues que me callara, pero no me apetece esconderme cuando llueve. A García Urbano le ofrecí mi apoyo para sacar a Estepona del pozo, y solo me cabe en momentos difíciles reafirmar mi apoyo. De todas formas, si no hay despidos mejor.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 14.7.2012

sábado, 7 de julio de 2012

La chica que lloraba con los Beatles

Gracias a la maravilla de Internet y YouTube he visto los videos del primer álbum grabado por los Beatles, en 1963, “Please please mi”. Me he fijado en una chica que lloraba y gritaba ante sus ídolos; una fanática la llamarían los sosos sin corazón. La chica ansiaba la felicidad, y por eso su llanto se redoblaba cuando las canciones trataban de amor, que a fin de cuentas es la esencia de la felicidad a esa edad.

La chica tendría unos 18 años. Nació pues en 1945, el año de finalización de la más cruel atrocidad perpetrada por el ser humano, la Segunda Guerra Mundial. Mal momento para nacer, diríamos, pero tuvo la suerte de nacer en Inglaterra, que peor hubiera sido nacer en la España donde no se perdonaron a los vencidos, en el esclavizado bloque soviético, o en el tercer mundo al que esperarían muchos años de miseria y violencia. A pesar de la aparente mala fecha, probablemente esta chica ha vivido los mejores años de la humanidad, al menos en su mundo, y la duda es si el futuro seguirá siendo amable con sus nietos.

Por su aspecto la chica debería ser de la clase trabajadora, y por entonces o más tarde trabajaría de cajera en un supermercado, o de administrativa en cualquier oficina. Pronto se casaría con un obrero de su barrio, más aficionado al futbol que al baile, aunque supo disimularlo durante el noviazgo. Tendría hijos a los que cuidar y educar adecuadamente, una casa en la que vivir, trabajo de por vida, unos buenos servicios públicos, y progresivamente un aumento del nivel de vida, con acontecimientos tan señalados como el primer frigorífico, el primer televisor, o el primer viaje barato en familia a un pueblecito que se estaba poniendo de moda, Torremolinos. Vivió gobiernos de izquierdas y de derechas, pero estas eran cuestiones más bien económicas que, en lo fundamental, llevar una vida digna y tener libertad, no influían los avatares políticos. Es verdad que lloró más por la muerte de Lady Di que por las imágenes de hambruna en el Sahel, pero sería absurdo acusarla de insensible al sufrimiento humano: lo conoció desde pequeñita, al igual que conoció cómo con el esfuerzo común se mejoraba una sociedad traumatizada. Hoy esta chica, ya jubilada, es posible que haya fijado su residencia en la Costa del Sol, con sus hijos y nietos viviendo en Liverpool o Londres. Trabajo en un hospital privado, por lo que atiendo a muchos ingleses de esa generación, y me encanta cuando obtengo su confianza, o sea pronto, hablar de sus vivencias juveniles en el nuevo despertar tras la guerra de aquella gran nación.

Hoy nuestra chica, ya abuela, se preguntará, como todos, cual será el porvenir de sus nietos. El acontecimiento más relevante de este siglo es la llegada, gracias a la globalización, de las masas del tercer mundo a la mesa de la prosperidad. La cuestión clave es si nos beneficiaremos todos, o simplemente sus nietos perderán su sitio en la mesa y conocerán la miseria o sus aledaños. Esta gran cuestión es política, y por tanto compete a toda la sociedad decidir de forma democrática, y no es una mera cuestión técnico-económica como quiere hacernos ver la ultraderecha neoliberal en su cruzada para intentar legitimar la ley del más fuerte.

Yo no me siento orgulloso de que algunos empresarios españoles sean inmensamente ricos. Estaría muy orgulloso de que sus trabajadores fueran felices por sus buenas condiciones laborales y por la calidad de vida que puedan llevar. Todo lo demás es mentira y, de toda la vida, salvo excepciones, una gran opulencia solo se ha conseguido con una gran explotación de los débiles.

Convendría, como sociedad, que reflexionáramos sobre la cuestión, mas allá de los problemas financieros que nos agobian, pues en algún momento tendremos que decidir entre una sociedad diseñada para fabricar ricos, o en una sociedad como la que creó nuestra abuela que sigue llorando con los Beatles, la organizada para conseguir bienestar para todos.

Damian Zamorano Vázquez
Estepona Información. 7.7.2012

sábado, 30 de junio de 2012

Genio andaluz

Picasso pintaba bien a la forma ortodoxa, véase uno de sus primeros cuadros, Ciencia y Caridad. Pero utilizó su inmenso genio para hacer un requiebro a la pintura, encabezando movimientos vanguardistas que modificaron para siempre este arte. Después de mucho esfuerzo Picasso me gusta, incluso en su fase cubista, aunque conforme más me acerco a la pintura moderna más me gusta el arte gótico

Chiquito de la Calzada, otro genio malagueño, ha realizado a la manera picasiana el requiebro definitivo al chiste. Gracias a su arte un chiste corto (“Don Juan, ¿suspiráis?”. “No, Inés, me quedaré un poquito mas”) es requebrado a un espectáculo de mayor duración y coreografía que la novena de Beethoven.

Pero para genio andaluz el último, el conseguir el requiebro del requiebro, quedando la cosa tras la complicación como al principio, en la nítida verdad y realidad. El autor de lo sublime ha sido otro andaluz. José Chamizo, Defensor del Pueblo Andaluz. El requiebro se lo ha realizado a los ya requebrados políticos. Lo que les ha dicho a los políticos lo entienden hasta los niños de pecho: “la gente esta muy cabreada con ustedes, no se si lo saben , esta muy enfadada, porque los ven todo el día en la peleita; la gente esta hasta el gorro de todos ustedes … por favor, un ejercicio de buena voluntad, de avanzar realmente en resolver los problemas que tiene el personal”. Estas verdades iluminan, y además se te erizan los pelos cuando ves el video, con Chamizo en su acento algecireño.

En todas las cortes siempre ha habido un bufón al que se le dejaba decir lo que otros no podían decir. Al inicio, en la corte de Griñan (Parlamento andaluz), se interpretó de lo Chamizo como la bufonada del momento, pero luego recapacitaron. Los bufones usan la ironía, el sarcasmo y exageración, pero Chamizo simplemente ha desnudado la verdad, y en su cruda desnudez la verdad, que les cuenten lo que piensa la gente de los políticos, es imposible de tragar por ellos. Le han llamado al orden: “no era el lugar, el momento ni la forma”, ha dicho uno de los de la peleita. No han atacado más a Chamizo, no hace falta, simplemente dejará de ser defensor de pueblo, que ya se traerán a un dócil político para este trabajo que simplemente se conforme con repartir mentiras.

Olvidémonos pues de esta bocanada de aire fresco que ocurrió en el Parlamento andaluz, fue obra de un “loco” ya adecuadamente deslegitimado, y nuestros políticos ya han vuelto a lo suyo, a la peleita.

Pero no es solo es cuestión de genios en Andalucía, también tenemos buena gente, gente sencilla que apoya de corazón a un vecino pillado en un pecadillo, pero considerado buena persona. Como ejemplo las palabras de un pescador del campo de Gibraltar que pretendía llevar sus reivindicaciones al rey de España en su reciente visita a Algeciras: “Hablaremos con el, pero con moderación, que no es cuestión de irritarlo más”.

Pero no todo es genio y bondad en mi Andalucía, que también hay comportamientos de particulares que dejan mucho de desear. No hay que ir muy lejos, lo he comprobado en Estepona a raíz del conflicto de los despidos en el Ayuntamiento, y no necesariamente disputas entre políticos, que las mayores han sido entre afectados y no afectados por el ERE. Y la cosa se ha quedado en la simple confrontación verbal, pues alguien dijo “el que esté libre de culpa que tire la primera piedra”, y nadie tiró piedra alguna.

El futuro es muy oscuro, y no solo en el carbón, y merecería la situación mas Chamizos y menos adictos a la peleita. Pero no le echemos la culpa de todo a los políticos profesionales, que si los ciudadanos comunes también pierden los papeles cuando son ellos tiene que resolver el problema (despidos o disminución de sueldos), esto es síntoma de que la degeneración moral que afecta a la política también afecta a la sociedad, y esto es grave. Muy grave, pues solo los ciudadanos pueden sacar a España del pozo al que otros han introducido.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 30.6.2012

lunes, 25 de junio de 2012

Reforma de la administración local


Alguien dijo alguna vez que todo gobierno era una coalición forzada entre el equipo de gobierno y el responsable de hacienda. Dicho de otro modo, todo gobierno tiene dos partes, una persona que gestiona el dinero y el resto de los miembros, que lo gasta. En muchos municipios y comunidades autónomas se jugó en la época del pelotazo a ningunear a los responsables de la hacienda y, estando los políticos libres de su tutela, fueron a su aire en el gasto, y pasó lo que pasó.

Lo habitual en aquellos años felices era que si el político de turno juzgaba que algo era útil o conveniente, simplemente lo hacia, y si había o no dinero para hacerlo eso era algo secundario, dios proveería. En este contexto dios era subir los impuestos, especular convirtiendo campos de patatas en terrenos urbanizables, o practicar el deporte de moda nacional, acumular deudas que, gracias al euro,  parecía afición gratuita. Con este esquema, primero decidir el gasto y luego buscar el dinero, se hicieron cosas meritorias, mejorando muchas infraestructuras y servicios y se realizaron actividad de utilidad social, como equipamientos deportivos y guarderías públicas en pueblos, aunque con frecuencia se asumían voluntariosamente actividades fuera del ámbito de competencias de los ayuntamientos. Con esta laxitud presupuestaria también de despilfarró a manos llenas (televisiones locales, aeropuertos inútiles y un inmenso etcétera) y se practicó hasta el aburrimiento el nepotismo y el clientelismo más feroz como botín de la victoria de los políticos sobres los ciudadanos comunes.

De aquellos excesos muchos municipios padecen una herencia insoportable: un gasto corriente desorbitado y deudas millonarias. Estepona es un claro ejemplo. Hay que racionalizar el funcionamiento y el gasto del ayuntamiento, y además debe realizarse pronto pues la crisis financiera y fiscal del Estado así lo exige. Y es una pena que la burbuja municipal no se hubiera desinflado en la época de las vacas gordas, pues ahora el precio de cualquier ajuste es difícil de asumir, sobre todo cuando hay despidos de por medio.

Para dentro de un mes esta previsto que se apruebe la ley de reforma de la administración local. La idea es que primero se evalúen las posibilidades económicas de los municipios y, en base a este análisis, se decida que hacer con los servicios. Si esto servicios no son de obligada prestación (y hay un catalogo al efecto) simplemente deben desaparecer si no hay dinero para mantenerlos. También, para evitar duplicidades, las actividades sanitarias y educativos pasaran a ser desempeñadas por las comunidades autónomas.

La ley aun esta negociándose, con algunos puntos conflictivos, como la posibilidad de privatizar servicios, pero este punto puede sin más obviarse, pues no aporta nada desde el punto de vista técnico: privatizar o gestionar de forma directa no es mejor ni peor, todo depende de las circunstancias y la voluntad política. Otros aspectos requieren aclaración, por ejemplo que ocurrirá con las guarderías municipales, que en teoría deben pasar a ser competencia de las comunidades autónomas, y esto es difícil pues no tienen un euro.

Este ley es necesaria y, como todas las leyes, de obligado cumplimento. Puede suponer otro quebradero de cabeza para el alcalde, pero también una gran oportunidad para conseguir una reforma sensata de nuestro ayuntamiento que asegure su viabilidad y eficiencia.

La posibilidad de que esta ley obligue a una reforma en profundidad del Ayuntamiento en Estepona seria un argumento para no realizar ahora ningún despido, sino buscar cualquier otra formula de ahorro en nominas para cuadrar los presupuestos, solventando el gran problema, el exceso de gasto en plantilla, según las directrices de la inminente ley. Probablemente esta ley, como todas las leyes de reestructuración, pueda aportar soluciones menos dañinas que los simples despidos, y ofrecerá un plus de seguridad jurídica.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 23.6.2012

sábado, 16 de junio de 2012

Con Zapatero vivíamos mejor


He titulado el artículo con una afirmación, técnicamente cierta, pero no para provocar, sino para mofarme del PP, en justa represalia por la continua tomadura de pelo con la que el PP castiga a toda la población.


Todo comenzó con la crisis, en la que Zapatero cometió errores, como negar su existencia. El PP realizó una formidable campaña mediática para ocultar la cruda verdad de la situación, pues para el PP lo único importante era cargarse al PSOE y no existía más crisis que Zapatero. La crisis se agudizó en agosto del 2011, cuando el PP tenia asegurada su próxima victoria electoral, pero siguió con su burda mentira: el único problema era Zapatero y el PSOE, y la victoria del PP crearía confianza como por arte de magia y se acabarían los problemas. Esta distorsión intencionada de la realidad llevó a Rajoy a realizar unas promesas electorales que eran simples mentiras repetidas, como luego se comprobaría, y que configurarían una monumental estafa electoral.


Alemania ha sometido a España a un remedio que aparentemente es peor que la enfermedad. Le obliga a un reducción severa del gasto público para contener el déficit, pero esto provoca recesión, es decir mas paro y menos ingresos fiscales, con lo que el déficit no disminuye, y como esto lo conocen los inversores han declarado a España como país no solvente, prestando dinero sólo a intereses de usura, que más o menos eso es la prima de riesgo. Para colmo nos han obligado a dejar de mentir sobre la bondad de nuestros bancos, destapándose el inmenso agujero creado por la especulación irresponsable.


El sistema bancario español esta dando tumbos, borracho perdido. La exigencia de Europa ha sido que otro borracho, el Tesoro español, cuide al primero. Este arreglo de desastre ha sido definido por el PP, experto en el arte de mentir, como un generoso préstamo en condiciones excepcionalmente buenas, y luego Rajoy se fue al futbol, con dos bemoles. Como es lógico, un borracho cuidando a otro borracho, ambos caerán al suelo, y en breve Europa tendrá que rescatar a ambos borrachos, si antes no fallece el euro, y la única duda será el día antes de que partido de la selección española se producirá el tropezón definitivo.


Cuesta trabajo entender porque el PP no cuenta de una vez la verdad de lo que ocurre, que siempre podría echar la culpa a Zapatero, y siendo ya la población capaz de digerir lo que sea. Mi hipótesis es que el PP persiste en la mentira para evitar que una verdad lleve a hacerse preguntas que busquen mas verdades, y entonces si que tendrían un problema.


Una pregunta por contestar es como y por qué los políticos se han aliado con especuladores, constructores y banqueros para arruinar a este país, sea por robo, ineficacia o despilfarro, y por qué ahora tienen los ciudadanos que pagar los platos rotos, rescatando los bancos con el sudor de su frente y riendo las gracias y manteniendo los privilegios de los políticos. También seria bueno preguntar que sociedad están diseñando para el futuro, pues todo parece indicar que los poderosos han decidido que el Estado de Bienestar disminuye sus beneficios, que ya está bien de mantener entre todos a parados, enfermos y estudiantes, y que como sobra mano de obra barata van a imponer la ley del mas fuerte, o sea la ley de ellos, y que, una vez asegurados sus privilegios, que cada cual se las apañe como pueda.


“Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo. Todas las fuerzas de la vieja Europa se han unido en santa cruzada para acosar a ese fantasma: el Papa y el zar, Metternich y Guizot, los radicales franceses y los polizontes alemanes”. Esto se escribió en el 1848, es el inicio del manifiesto comunista.


En la crisis actual, con tantos sin presente ni futuro, el PP ha contratado a los cazafantasmas y este ha sido su dictamen: sigan mintiendo, cada vez más, que un fantasma recorre Europa: el fantasma de intentar conocer la verdad de lo que ocurre. Es muy peligroso.


Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 16.6.2012

sábado, 9 de junio de 2012

Cuestión de confianza


Nadie quiere prestar dinero a España, y nos hace falta dinero con desesperación. Lo que está en estos momentos en el aire es si España será intervenida, siendo Europa quien dicte la política económica, es decir quien intensifique los recortes. Para muchos seria un desastre, sobre todo para el PP, que vería peligrar el inmenso poder institucional acumulado. No tengo criterio propio para opinar, así que aceptaré lo que dicen aquellos en los que confío.

No me inspiran confianza nuestras instituciones. Para no hablar de la familia real, podemos hablar de la justicia, capaz de expulsar a Garzón, pero incapaz de simplemente investigar si el presidente del tribunal supremo pagaba sus lujos particulares a costa el dinero publico. Para mas dolor una justicia que permite tanta demora en sus procedimientos es simplemente una justicia inútil.

No me inspiran confianza nuestros empresarios, obsesionados con aumentar sus ingresos, ajenos a las calidad de vida de sus trabajadores. De la banca mejor no hablamos, buitres insaciables para obtener beneficios y sobresueldos para sus directivos, y cuando hay perdidas se las endosan al erario publico, es decir al resto de los españoles.

No me inspiran confianza los partidos políticos, dominados por mal hablados, agencias de empleo de los suyos, encubridores de la corrupción que ha asolado España, expertos en la mentira como procedimiento habitual, y probablemente también poco patriotas, mas atentos a su interés que a los de la mayoría, y como muestra el deseo de Montoro de que se hundiera España para él y los suyos hacerse dueño de los despojos. Hablando de partidos políticos y de ideologías es sintomático que sí la causa de la crisis del país es una crisis de planteamientos éticos, de moralidad publica, pues van los socialistas de Málaga y se enrocan en su vicioso clientelismo.

No me inspira confianza el gobierno, y eso que me gustaría que todo le saliera bien. Se les ve desconcertados, sin programa, improvisando, muy a lo Zapatero. Además dudo que todo su esfuerzo sea honesto, por el bien de todos, dado que una potente extrema derecha esta inmersa en el aparato del PP, intentando aprovechar la crisis para cocinar sus recetas más ultramontanas.

No me inspiran confianza muchos aspectos de la sociedad española. Demasiada gente ensucia las calles, y sí paga impuesto o cumple con las normas de trafico es por temor a la multa, que no por convicción sentida de lo correcto. La economía sumergida es tremenda, y aun no me creo que hubiera en España un 9% de parados cuando acudían millones de emigrantes a ocupar puestos de trabajo que nadie quería.

No me fío de Alemania, pero es que Alemania no se fía de nosotros. Nada. Le estamos pidiendo que nos regale mas dinero, y ellos, su opinión publica, dicen que nanay de la china. Cuestión de confianza.
No me inspiran confianza los movimientos populistas, tipo Argentina, desastre de país que prepara concienzudamente su enésima crisis. Tampoco los colectivistas, y es que conocí la URSS y conozco Cuba: miseria.

No me esta inspirando confianza Europa, a pesar de que lo que siempre quisimos ser es ser europeos, y es lo que podemos dejar de ser si nos hundimos en la crisis. Otra vez África empezando en los Pirineos.
Me hubiera dado confianza una Europa no centrada en los intereses de los potentados y los prestamistas, sino en las preocupaciones de la gente común. Me hubiera dado confianza un acuerdo entre PSOE y PP para salir de la crisis, sin extras añadidos. Me hubiera dado confianza un acuerdo en Europa y España, por el que nosotros nos comprometiéramos a una a ser un país con gestión pública y empresarial razonable y honesta, y ellos nos ayudarían en la financiación de la deuda y en estimular la economía.

Deshojada la margarita verán que me he quedado sin opciones para confiar, en nada ni nadie. ¡No, esperen, me queda por deshojar una hoja de la margarita¡. La hoja se llama Hollande: ¿confío o no confío?.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 9.6.2012

sábado, 2 de junio de 2012

La lista de Estepona


En la película “La lista de Schindler” se cuenta la historia de un empresario alemán que salvó la vida de un millar de judíos durante el Holocausto. El momento culminante es la elaboración de una lista de los futuros trabajadores de una fábrica, aunque realmente lo que se elaboraba era la lista de las personas que se intentaban salvar del exterminio nazi.

En el momento de escribir este artículo está en el aire otra lista, por supuesto menos dramática, pero difícil de elaborar, como todas las listas en la que los que entran se juegan el todo o el nada. En la lista de Estepona debe escribirse el nombre de 190 trabajadores que deben ser despedidos del ayuntamiento. Por supuesto que cobrarán indemnización y desempleo, pero figurar en esta lista es pasar del todo (trabajo indefinido en un organismo público) al casi nada, pues dado los niveles de paro que padecemos encontrar trabajo hoy día es una aventura difícil: algunos nunca lo conseguirán.

La situación del ayuntamiento de Estepona es dramática, con deudas millonarias y unos gastos en nóminas casi iguales a los abultados ingresos. Por supuesto que hay culpables de lo que aquí ha ocurrido, pero hoy no entraré en ello, la cuestión que me ocupa es cómo arreglar de la mejor manera posible la inviable situación actual.

El abultado gasto del ayuntamiento de Estepona, que es imposible pagar, deriva de un convenio colectivo demasiado generoso (pactado “entre amigos”), al menos para la situación económica actual, y sobre todo de una plantilla exagerada. Cuando hay que reducir gastos pero no sobran empleados, como ocurre en sanidad y educación, una opción sensata es reducir sueldos mientras dure la crisis, pero intentar evitar despidos. Los médicos de la sanidad pública reducirán sus sueldos un 25% desde el inicio de la crisis; es un palo muy fuerte, y protestan, pero peor sería reducir significativamente el número de médicos. Cuando sobran empleados parece lo lógico reducir plantilla, como se ha planteado en Estepona, a la vez que se racionalizan los sueldos de los que quedan dentro. Pero esto no es tan fácil como parece.

¿Quien elabora la lista de Estepona? Será exclusiva responsabilidad del equipo de gobierno. Parece ilógico que los sindicatos colaboren en su elaboración, como se les ha pedido.

¿Cómo se elabora la lista? Una opción es incluir en ella a lo casos mas flagrantes de enchufismo, pero eso requiere juzgar, y para juzgar se requiere un juez legalmente validado y un procedimiento de juicio imparcial, y esto es sencillamente inviable. Otra fórmula es incluir a los últimos que entraron en el ayuntamiento, procedimiento con la ventaja de disminuir los gastos de indemnización por despido, pero tan arbitrario como cualquier otro, con el inconveniente añadido de que muchos de los despedidos ocupan puestos específicos necesarios para el funcionamiento del consistorio, por lo que habría que volver a contratar, a estos o a otros.

A mi criterio cualquier lista elaborada con precipitación será probablemente injusta y arbitraria. Se pretende que el ayuntamiento tenga solo los trabajadores que son necesarios y puedan pagarse; pues bien elabórese con método y criterio esta relación de puestos de trabajo. Se pretende que para trabajar en el sector público se haya aprobado un concurso  en el que prime el mérito, la capacidad y la transparencia. Pues bien, una vez elaborada la relación de puestos de trabajo, realícense los concursos de méritos oportunos, y ocupen plaza los que aprueben el concurso y obtengan mejores puntuaciones, con el resto de aprobados ocupando plazas interinas o situados en bolsas de empleo, como ocurre en amplios campos del sector público.

Este proceso puede durar toda la legislatura, lo que es un inconveniente, pero es un proceso justo, superando injusticias previas, y ajustado a lo necesario, la viabilidad económica  definitiva del ayuntamiento. Mientras, rebájese el sueldo a todos los empleados, lo necesario.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 2.6.2012

sábado, 26 de mayo de 2012

Fandangos de Huelva


El otro día nuestro Rajoy hizo un romántico paseo en barco por los canales de Chicago con Ángela Merkel, la alemana que provoca más dementes que el otro alemán, el tal Alzheimer. Rajoy le cantó un fandango: “Amor, porque no veniste amor, la otra noche y la pasada, estando la noche clara, y el caminito andador, sabiendo que te esperaba”.

La dama, discreta como todas las damas, no ha dicho ni mú respecto al hipotético romance. Y no ha debido haber tal, pues el chico, español y por tanto proclive a exagerar en cuestión de lances amorosos, sólo ha dicho que ella dice que le cae bien, que es lo mismo que nada de nada. El único avance es que la chica le ha invitado a una fiesta pijama que ha organizado con sus amigotes, un francés (un tal Hollande) y un italiano (un tal Monti). Algo es algo.
 

Es difícil de entender porque la Merkel no cae rendida a los encantos de Rajoy. Es un chico serio (registrador de la propiedad), discreto (parece mudo, pero sólo es que habla poco), bien mandado (se le dice recorta en educación y sanidad, y recorta) y además de buenos principios (de derechas de toda la vida). Rajoy, recortando con sus tijeras podaderas, le ha dejado el caminito andador, pero ni por esas acude la Merkel a entregar a nuestro galán su bien más preciado, que en realidad son tres: que no nos cobren la deuda a intereses de usura, que se mueva dinerillo para estimular el crecimiento, y que Europa nacionalice Bankia.

Rajoy ha hecho todo que hay que hacer para conquistar a una teutona de corazón de hierro y cabeza cuadrada, incluyendo la reforma laboral y la jibarización de los servicios públicos, pero la chica no acude al encuentro en el tálamo nupcial, y así estamos frustrados todos los españoles, pues desearíamos que como fruto de la unión dejáramos de parir parados.
 

Yo me barrunto que el problema es que Merkel no se fía de la familia de Rajoy, con una fama de juerguista impresionante. Si ese es el problema busquemos entre todos la solución. Yo propongo que nos aseemos la familia de Rajoy y fuésemos formalmente a pedir la mano a la esquiva. No hace falta que vaya toda la familia, pues Cayo Lara a estas cosas no va, y los del 15-M están aun reunidos en asamblea. Pero sí podría ir a la pedida Rajoy con el encargado de las autonomías, el capataz de la banca, y el jefe de la oposición (Rubalcaba o el tándem Griñan-Heredia). Le diríamos: “Guapa, te prometemos no gastar lo que no tenemos y pagar lo que debemos, y además le vamos a quitar la pulsera de todo incluido al presidente del Tribunal Supremo, pero, amor, no nos ahogues mas, danos un cuartelito”.

A Rubalcaba le ha parecido bien mi idea, y le ha propuesto algo parecido a Rajoy, pero éste no quiere, debe de temer que el físico le robe  la chica aprovechando su escasa química, pero este es un miedo absurdo: Rubalcaba es más del Hollande que de la Merkel.
 

También, por si el cortejo no sale bien, habría que insinuarle a la Merkel que a los españoles no nos importa que nos toquen un poquito los compañeros, pero no demasiado, que somos capaces de explotar y montar de nuevo la invencible armada invencible. Que nos proponga como única opción recortes sin crecimiento, como a los griegos, no es de recibo. Podemos, con mucho sacrificio, ordenar nuestras cuentas y hacer eficiente nuestra administración y servicios públicos, es nuestra obligación, pero nuestro futuro como país también depende de una política económica europea diseñada para resolver 
problemas, no para eternizarlos, y los bancos centrales están para prestar dinero a intereses razonables, y los organismos europeos para diseñar lo que requieren y necesitan los ciudadanos (crecimiento económico), que para eso les pagamos y les votamos, y no para estrangular nuestro futuro. 

Hay una generación perdida, la de nuestros hijos, así que déjense de tanta reunión pamplinosa por canales, y no salgan de ninguna otra reunión hasta que puedan anunciar que finaliza la crisis.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 26.5.2012

viernes, 25 de mayo de 2012

Carta abierta a José María García Urbano

Estimado José María:

1. Imagino que lo estarás pasando mal, con alguna que otra noche sin poder dormir. Elegir entre dos opciones malas en un mal trago. Como médico conozco la angustia que se siente en estas elecciones desagradables: ¿intubar o no?, ¿iniciar quimioterapia o dar el cáncer por incurable?. Con el tiempo los médicos aprendemos a hacer la elección de forma aséptica, intentando que no nos embargue la emoción, pero la posibilidad de tener que despedir a casi 200 empleados es un trago demasiado fuerte como para aturdir a cualquiera que no sea profesional de la gran empresa privada.

2. Reconozco que, de forma aséptica, lo mejor para Estepona y su Ayuntamiento es despedir el personal que es excesivo o no pueda pagarse (en este caso es el mismo concepto). Con una simple decisión se solventa de forma casi definitiva el imprescindible saneamiento del Ayuntamiento.

3. Pero este un momento dramático de paro en España y Estepona. Si se plantean los despidos no es por un tema coyuntural, es por culpa de la misma crisis que a todos afecta. Desde el inicio de la crisis coincidí con el planeamiento del Nobel de economía, Krugman, que propuso una reducción de salarios del 15% a todos los españoles, en vez del desordenado proceso que se siguió de quiebras y despidos. El gobierno Griñan-Valderas ha optado por reducción de salarios en vez de despidos, y me parece bien. Por la misma excepcionalidad de la situación mi propuesta es no efectuar despidos en el Ayuntamiento de Estepona sino reducción de salarios.

4. Esta reducción debe afectar a todos los trabajadores, también a los funcionarios, que a fin de cuentas también tiene un convenio colectivo mejor que el de sus homólogos funcionarios públicos de otras administraciones (policías municipales versus guardias civiles, etc.), y en cualquier caso están en el mismo barco del Ayuntamiento, el que pretendemos que no se hunda. La condición impuesta de que los distintos sindicatos se pongan de acuerdo, funcionarios y labores, es imposible, por lo que dicha condición debe eliminarse, asumiendo la alcaldía toda la responsabilidad de la decisión final.

5. No se me escapa que hay un exceso de plantilla, y padecemos las secuelas morales de la sinvergonzonería de enchufados colocados a dedo. Ese tema debe resolverse, pero con criterio y método. En su caso aprovecharía la crisis actual para anunciar un plan a realizar en esta legislatura por el que se convocarían de forma oficial las plazas necesarias en el Ayuntamiento. El que no aprobara la oposición tendría que abandonar el Ayuntamiento, pues alguien con mas meritos merece obtener esa plaza concursada.

6. No se me escapa que si tienes que proceder a despidos tendrás mucha gente en contra (casi toda la gente “relevante” en este pueblo) y se creara una situación muy tensa. En su momento te ofrecí mi apoyo, que mantengo, y como tengo claro que ante una elección difícil cualquiera puede equivocarse, por ejemplo yo con mi propuesta, y que no soy tan estúpido como para liarme en demagogias de superioridad moral de una y u otra elección, pues puedes dar por sentado que continuare apoyándote independiente de la opción final que tomes, que imagino dependerá de las múltiples negociaciones que aun nos esperan.

Un abrazo 
Damián Zamorano Vázquez

sábado, 19 de mayo de 2012

Los comediantes


Tengo la impresión de que España es un inmenso teatro donde se está representando una inmensa farsa. La obra no tiene guión, simplemente se trata de que todos mientan, a los demás y a sí mismo. Mienten todos, y a mayor importancia del actor más gorda es la mentira. El problema es que la obra no es una comedia, sino un triste drama que afecta a todos los españoles.

La crisis económica empezó como una crisis financiera, por prestamos impagados concedidos alegremente con fines especulativos. En eso sacamos pecho afirmando que nuestros bancos, los españoles, eran de una excelente solvencia, y ahora resulta que era una gran mentira. Era de suponer que así fuera, que nuestros bancos tenían o tendrían grandes problemas, dado el enorme volumen de créditos concedidos a proyectos inmobiliarios que quebraron, y la imposibilidad de hacer negocio bancario pues dejaron de prestar: o no tenían dinero, o no tenían clientes solventes.

Se podría decir que vanagloriarse de la solvencia de nuestros bancos era una patriótica mentirijilla bien intencionada, más que nada para engañar un poquito a los inversores para que siguieran financiando a bajo interés nuestras deudas. Evidentemente esa mentira solo se la creyó el publico general, que no los inversores, que directamente bajaron la calificación de nuestra deuda y subieron los intereses de los prestamos (la famosa prima de riesgo). Hubo que crear dos nuevas mentiras para ocultar la primera. Por un lado que las agencias de calificación mentían para perjudicarnos maliciosamente, y que lo mejor era crear una agencia de calificación pública, colocando de paso a algún político, que como se sabe nunca mienten. Por otro lado se aseguró que los inversores eran todos unos tiburones ávidos de sangre, mezclando los tiburones, que seguro lo hay, con los pensionistas noruegos, que simplemente quieren obtener de sus fondos un razonable beneficio y no perder dinero.

Tampoco Europa se creyó la mentira, y lo que hizo fue prestar dinero a los bancos para que se los prestase al Estado, con el resultado de que la deuda española, antes en manos de inversores extranjeros, ahora esta en manos de los bancos españoles. Esta maniobra, motivaba porque no se fiaban de nosotros, tenia una finalidad: ahora no podemos declararnos insolvente y que se fastidien los extranjeros, ahora nos debemos a nosotros mismos, y se acabó la trampa y el cartón.

Otra mentira era que el único problema de los bancos era que muchos eran muy chiquitos, y así que buscaron fusionar bancos, con la absurda idea de que juntando dos bancos arruinados se crearía un banco solvente. Así se creó el monstruo de Bankia, el banco del PP, tan grande que ahora no se le puede dejar quebrar, como sería lo suyo, pues parece que nos iríamos todos a hacer puñetas.

Otra mentira, esta del PP: todo era por culpa de Zapatero. Gobernando el PP todo se arreglaría sólo con tolerables esfuerzos. Era una gran mentira. Gobernará quien gobernará hacia falta una gran disminución del gasto publico, más que nada porque no hay dinero, y como mucho cabía negociar con Europa el ritmo de la reducción y la posibilidad de dinero extra para políticas de crecimiento, pero en otro capitulo contable que nada tendría que ver con los obligados ajustes.

Otra mentira. El PP asegura que con los recortes no disminuirá la calidad de los servicios públicos, cuando lo honrado es que dijeran que intentarán que se deterioren lo menos posible. El PSOE ha visto un filón político: criticar las consecuencias de los ajustes. EL PP de Andalucía también ha visto otro filón: criticar la consecuencia de los ajustes en Andalucía. Comediantes.

Creo que habría que dejar la farsa y contar de una vez lo que pasa y luego, con los datos en la mano, decidir lo importante, por ejemplo si es mejor bajar salarios en el sector publico o crear parados, y dejarse de banalidades como que el mundo se hunde si los maestros tiene que dar más horas de clase a más alumnos.

Damián Zamorano Vázquez
Estepona Información. 19.5.2012