jueves, 31 de diciembre de 2009

Un año horrible

El año termina en Estepona con bancarrota municipal, un desempleo terrible y una crispación política sin precedentes. Este año 2009 ha sido horrible, pero el problema es que el 2010 puede ser aún peor.

Cuando Valadez accedió a la alcaldía de Estepona, en julio de 2008, estábamos ya en plena crisis económica. Se había producido una muy impopular subida de impuestos, que aún se mantiene, pero se pagaban puntualmente las nominas, se liquidaban las deudas con los pequeños acreedores, y había 32 millones de euros en caja. Año y medio después la caja está en números rojos, las nominas se pagan tarde y mal, y los acreedores no cobran salvo que tengan la capacidad de cortar teléfonos o el suministro de gasolina o papel higiénico. Para este año se malvivirá de adelantos del patronato de recaudación, pero como advierte el mismo alcalde en seis meses la situación será insostenible.

¿Porque se ha perdido tanto tiempo en arreglar las finanzas municipales? Simplemente porque no se ha gestionado nada. Se prometió un plan de saneamiento que, o nunca se ha redactado, o bien tenía unos costes políticos que el alcalde no estaba dispuesto a aceptar, pues podía provocar un enfrentamiento con su aliado circunstancial, CCOO. Sanear las cuentas municipales requiere conocimientos, fuerza y decisión, cualidades ausentes en el equipo de gobierno, por lo que su actitud es capear el temporal acumulando deudas para dejárselas a una gestora, si llega en primavera (dos años perdidos), o a los vencedores de las próximas elecciones municipales (tres años perdidos).

Tal desatino multiplicará el endeudamiento de Estepona, y eso se traducirá durante años en altos impuestos y malos servicios, ofensivo para el residente, ahuyentador para el inversor y el turista, sin más perspectivas que dar tres pelotazos urbanísticos, y vuelta a empezar con el despilfarro y la burbuja especulativa.

Para los que nos consideramos de la izquierda moderada este fracaso de la empresa pública nos suena a catástrofe. Es difícil defender los espacios públicos cuando ante una crisis económica el Ayuntamiento muestra una flexibilidad nula para adaptarse a la circunstancias, cuando sigue gastando mucho mas allá de sus posibilidades, y cuando un incompetente y mentiroso alcalde campea a sus anchas en este páramo llamado Estepona, sin que voces políticas o técnicas cuenten la verdad de lo que esta ocurriendo.

En España la clase política está en este momento muy desprestigiada. Contribuye a ello la existencia de demasiados casos de corrupción y clientelismo, y la evidencia de que priman los intereses de partido al bien colectivo, pero también la sensación de que se malgastan los impuestos por políticos manirrotos e incompetentes, entre otras cosas generando una abarrotada burocracia más atenta a defender sus privilegios que a servir a quien le paga, el ciudadano. Si piensan que el párrafo es exagerado, observen lo que ocurre en Estepona. Hay que cambiar la orientación: el dinero público es sagrado, la empresa pública debe ser eficiente, la máxima calidad de atención al usuario el objetivo.

La crispación política local ha llegado a extremos sin precedentes. Mafia y muerte son palabras que se leen en periódicos de tirada nacional en las noticias sobre Estepona, y son palabras que se lanzan intencionadamente para glorificar la figura del héroe local. Pura manipulación, nefasta propaganda para un pueblo turístico.

El único partido que me ha parecido coherente en la crisis política local ha sido el PP, exigiendo la disolución del consistorio y convocatoria de nuevas elecciones, pero no es fácil esta medida, posiblemente inconstitucional, y en cualquier caso imposible si el PSOE no accede. En este contexto hay alternativas a la inconsistencia actual. Una es que deje de ser alcalde el que por antidemocrático y vengativo impide una mayoría en el consistorio.

Pero el principal problema actual de Estepona es el paro. Le dedicaré otro artículo.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Información 31.12.2009

miércoles, 23 de diciembre de 2009

Feliz Navidad

Varios militantes del PSOE de Villanueva de la Serena han sido expulsados del partido por participar en una manifestación vecinal contra el actual alcalde socialista. Probablemente la noticia sólo refleja parte de una realidad local más compleja, pero ayuda a comprender una de las taras de nuestro sistema democrático: la desproporcionada hegemonía de los partidos políticos en la gestión de lo público.

Un objetivo irrenunciable de los partidos es obtener el poder, justificándose como única forma de aplicar sus propuestas, beneficiosas para la sociedad. Pero en esta dinámica de obtener lo importante, el poder, se desvirtúa el uso de modos democráticos y participativos en nuestra sociedad.

Un líder excepcional teorizó sobre cómo un partido pequeño podía tomar el poder absoluto, y además lo logró en la práctica. Desde Lenin, quedaron en el subconsciente de los partidos unos usos que se revelaron muy efectivos, como el centralismo democrático, según el cual la discrepancia de los militantes solo puede ejercerse en los órganos internos de los partidos, nunca fuera de estos cenáculos, nunca en publico, convirtiéndose los militantes fuera de sus sedes –y habitualmente también dentro- en autómatas sin idea ni iniciativa propia, alejados del pluralismo de la gente común. Es absolutamente imposible que existan personas completamente de acuerdo con lo que dicen o hacen Zapatero o Rajoy, Arenas o Chaves, Heredia o Bendodo, lo lógico es que se esté a favor de una parte de los argumentos y prácticas de estos, pero el acuerdo o el rechazo a la totalidad solo es posible en una militancia que dejó su cerebro y sentido común en la puerta de la sede de su partido.

El poder tiene también su erótica y, más mundanamente, se asocia a unos buenos sueldos y condiciones laborales. Esto hace inevitable que los partidos sean asaltados por legiones de interesados en su propio beneficio, por profesionales en medrar de la política, y estos espabilados son los primeros en aprender que acatar a rajatabla el centralismo democrático y el servicio al líder son las fórmulas infalibles para triunfar en su propio beneficio. Además la política ya no es una actividad eventual de algunos más motivados y preparados, hoy día se puede vivir de la política toda la vida, basta con apuntarse de joven en las juventudes de cualquier partido potente y, mostrándose siempre útil y disciplinado, y con un buen par de codos para alejar al competidor, se puede vivir siempre en despachos, hemiciclos e inauguraciones repletas de canapés.

Pero lo peor de este predominio de los partidos es que, por su natural apego al dominio absoluto de lo publico, condenan a la ciudadanía a la marginación en la política, o se es militante o hooligan de un partido o no se pude participar en ella. La gran esperanza para el ciudadano corriente de poder intervenir en lo público, según sus criterios, sus ideas, sus intereses, es Internet, esa red de redes que puede permitir a escala adecuada el asociacionismo en lo concreto, y la de creación de plataformas reivindicativas libres y democráticas.

Pero de siempre ha habido gente buena y gente mala, entre ricos y pobres, incluso entre Capuletos y Montescos. Y, como siempre, si queremos una sociedad justa y solidaria no podemos esperar a que los partidos políticos la diseñen; una sociedad sana sólo se conseguirá si el ciudadano común es una persona buena en el amplio sentido de la palabra. La utopia, conseguir un mundo maravilloso para nosotros y nuestro hijos, dicen que es algo imposible, pero si queremos una sociedad menos crispada, más nuestra, más participativa, más justa, que cada cual se aplique su alícuota de responsabilidad. Hay que exigir una democracia no usurpada por unos partidos políticos omnipotentes, hay que luchar por una mayor participación de la ciudadanía en la gestión de lo común, pero todo ello es inútil si cada cual no intenta ser una persona buena en la esfera pública y privada. Feliz Navidad para todos.

Damián Zamorano Vázquez

Publicado en Estepona Información el 24.12.2009

viernes, 18 de diciembre de 2009

Los mismos collares con distintos perros

En Junio inicié mi colaboración en Estepona Información con un articulo titulado “Astapa. Yo acuso”. Me felicitaba de la lucha contra la corrupción, pero lamentaba muchas cosas que ocurrían en el caso Astapa: el exceso policial, la lentitud judicial, la prolongación excesiva del secreto de sumario, la información sesgada de algunos medios de comunicación, la actitud impropia con la presunción de inocencia de David Valadez, más bien atizando el fuego del linchamiento, y por último la actitud del PSOE provincial actuando sin mesura y a rastras de los titulares de la prensa. Posteriormente a la publicación del articulo se levantó parcialmente el secreto de sumario, y hubiera añadido acusaciones contra las falsas denuncias realizadas por David y Cristina, y la sorprendente actuación de la policía, pinchando teléfonos sin una investigación previa sobre la veracidad de las denuncias, y que finalmente pude anular, según jurisprudencia del Tribunal Supremo, la mayoría de las actuaciones realizadas.

Ahora es Valadez el imputado, y al notar en su cuello el collar de la justicia reproduce, en lo que procede, las mismas acusaciones que realicé en relación con el caso Astapa. Valadez se siente indefenso y dolido con la justicia, por no recibir a tiempo la citación judicial, por –asegura- no haberse investigado los hechos denunciados antes de la imputación, y por no poder presentar su defensa en tiempo record. Con este mismo collar se actúo contra los imputados de Astapa, pero mucho peor, llevan tres años con lo sustancioso del sumario aún en secreto, todavía no saben de qué acciones concretas se les acusa, y aún no han podido entrar en materia para su defensa judicial, y encima algunos han pasado por la cárcel sin saber a estas alturas cuál ha sido su delito. Valadez dice textualmente: «Reclamo a voces tener la oportunidad para entregar en el juzgado toda la documentación que lo demuestra», refiriéndose a su inocencia. Si eso se le permitiera a los imputados de Astapa seria como si les hubiera tocado el gordo de la Lotería.

Parecería exagerado el lamento de Valadez de que la amputación le produce un enorme daño. Si es inocente no tendría que preocuparse de nada. Pero Valadez sabe lo que se dice, todo su castillo de naipes se basa en una imagen de socialista honrado martillo de de corruptos. Esta imagen vende, pero como en todo producto de marketing no importa la verdad o la mentira, importa que todos los titulares de prensa sean favorables y la noticia de su imputación afea todo el maquillaje artificial.

A quien no acusa Valadez es al PSOE, que en este caso han echado los restos a favor del imputado, en unas declaraciones absolutamente desafortunadas. Velasco y Pizarro, dirigentes regionales del PSOE, no es que defiendan la presunción de inocencia de Valadez, en la que todos estaríamos de acuerdo dado que es un ser humano, es que ponen la mano en el fuego por la integridad pasada, presente y futura del sujeto. Órgado a la grande se dice en el mus. Realmente es un órdago a la chica, y veremos si mantienen ese órdago cuando se pidan explicaciones a Valadez por las contrataciones clientelistas que hizo cuando fue responsable de personal, de los pluses pagados en contra de sentencias judiciales, de su negativa a investigar las irregularidades de su conmilitóna Cristina, de sus abusos contra los empleados del Ayuntamiento, del uso ilícito de fondos municipales para pagar nóminas, del incumplimiento de los acuerdos del pleno, y un largo etcétera.

Velasco y Pizarro se sienten orgullosos de la gestión de Valadez. Podrían preguntarle a cualquier técnico en hacienda municipal sobre lo nefasto de esta gestión, pero quizás ya lo saben y ese caso mienten en el halago, y me duele mucho que los míos mientan. La política no es solo obtener el poder, es también defender unas convicciones, y la mentira es una infamia para la ética democrática y un insulto a la ciudadanía.


Damián Zamorano Vázquez

Publicado en Estepona Información el 19.12.2009

domingo, 13 de diciembre de 2009

Cuando los socialistas mienten

Cuando los socialistas mienten, dejémonos de metáforas, es que no son socialistas. La ética del socialismo es incompatible con la mentira.

Fernando de los Ríos era catedrático de Granada y diputado socialista en la Republica. En una ocasión le reprocharon acciones violentas cometidas por ciertos militantes socialistas en Granada. Fernando nunca negó los hechos, nunca mintió, y además tampoco aprobó esta acciones, pero en parte las justifico por la angustiosa situación del jornalero andaluz, pisoteado, hambriento, y encima oyendo de su terrateniente que si querían trabajo que lo pidiesen a la Republica. Eran los mismos terratenientes que en su momento asesinaron a García Lorca. Indalecio Prieto, mi líder socialista, nunca apoyó la revolución de 1934, siempre consideró que fue un gran error, pero como militante disciplinado participó en contrabando de armas, y nunca mintió negando su actuación, solo dijo que se equivoco. De los Ríos y Prieto nunca mintieron, si había errores –propios o ajenos- los reconocían, eran socialistas.

No voy a tratar de las innumerables mentiras de Valadez, no tengo una memoria tan enciclopédica, ni el editor del periódico me permitiría tanto texto. Además, estoy hablando de socialistas, de personas que entre si se llaman compañeros, y Valadez seria la ultima persona en la que podría confiar como compañero, de igual modo que como ciudadano seria la ultima persona en confiar mis impuesto para que los gestione.

Quiero hablar de socialistas en teoría más serios, en concreto de Pizarro y Velasco, altos cargos del PSOE en Andalucía. A raíz de la imputación de Valadez por delitos urbanísticos, ambos dirigentes han realizados unas declaraciones absolutamente desafortunadas, por histéricas y tendenciosas. Prieto y De los Ríos hubieran dado una lección argumental cara a la ciudadanía y a la militancia socialista, siempre estimulante incluso aunque se hubieran equivocado por falta de datos de la idiosincrasia de nuestro alcalde. Pero Velasco y Pizarro es que simplemente se han dedicado a mentir, sin pudor, sin paracaídas.

Velasco y Pizarro acusan al PP de estar detrás de la imputación de Valadez. Dejando aparte que esto es un insulto a la autonomía de la justicia, es que además no es verdad. El PP de Estepona es un borreguito con Valadez, me malicio porque le interesa que siga tal vulnerable contrincante.

Velasco y Pizarro no es que defiendan la presunción de inocencia de Valadez, en la que todos estaríamos de acuerdo dado que es un ser humano, es que ponen la mano en el fuego por la integridad pasada, presente y futura del sujeto. Orgado a la grande se dice en el mus. Realmente es un órdago a la chica, y veremos si mantienen ese órdago cuando se pidan explicaciones a Valadez por las contrataciones clientelistas que hizo cuando fue responsable de personal, de los pluses pagados en contra de sentencias judiciales, de su negativa a investigar las irregularidades de su conmilitóna Cristina, de sus abusos contra los empleados del Ayuntamiento, del uso ilícito de fondos municipales para pagar nominas, del incumplimiento de los acuerdos del pleno, y un largo etcétera

Velasco y Pizarro se sienten orgullosos de la gestión de Valadez. Parecería que la Junta de Andalucía no tiene en su plantilla ninguna economista, pero me consta que hay muchos, y que deben estar escandalizado de la pésima gestión de Valadez, de cómo tras año y medio solo ha sabido gastar los fondos existentes y ha dejado cumplir todos sus compromisos de pago, con el único de objetivo de, a falta de plan de saneamiento, dorar la píldora a CCOO, por aquello de quien tiene un amigo tiene un tesoro.

Que pena me dan estos dirigente socialistas, que no entienden que lo ciudadanos cada vez toleran menos la mentira, y la ineficacia, y que los que nos sentimos socialistas solo podemos sentir asco de cómo los que en teoría nos representan humillan nuestros principios con una de las mayores felonías, la mentira.

viernes, 11 de diciembre de 2009

Decálogo de un dictador de pueblo

En rigurosa primicia para Estepona Información publico un manuscrito encontrado en el año 3123 en las excavaciones de las ruinas arqueológicas de Estepona.

1. Sé tú el causante de la caída de tu predecesor. Se puede delegar en todo, pero no en este acto inicial, pues es lo que te conferiría fuerza de forma inmediata y atemorizará a competidores. No te preocupes por las excusas para abatir a tus enemigos, basta con que funcionen. Puedes acusarlos de corruptos y, a falta de pruebas, usa de forma torticera indicios. Por ejemplo afirma que llevan un tren de vida de supermillonarios, que ya habrá quien confunda la lógica higiene de un ilustrísimo con el uso de colonias de precios prohibitivos, o el poseer lavavajillas y video con mando a distancia con el disfrute de inconcebibles lujos en sus palacios.

2. Adjudícate un vocablo e insiste en qué es lo que te define. Ya no tendrás que argumentar nada ante cualquier crítica que te hagan, simplemente usa de forma repetitiva esta palabra, a razón de veinte veces por párrafo escrito, o cinco veces por minuto de entrevista televisiva. Vale cualquiera: Eficaz, Fuerte, Laborioso, Humilde, Honrado, etc.

3. Busca enemigos a los que puedas culpar de todos los males pasados, presentes y futuros sin más argumentaciones. Nerón escogió a los cristianos En un pueblo un enemigo de fácil manejo son los imputados. Señala al enemigo “común” y todo lo que falle ya no será culpa tuya sino de los imputados.

4. Tolera las corruptelas de tus aliados. Se acercarán muchos a tu sombra porque les proporcionará impunidad, y nunca te abandonarán pues habrán unido sus destinos al tuyo. Los secretos compartidos unen mucho.

5. Los grandes dictadores miman fundamentalmente a las fuerzas que pueden protegerlos, ejercito y policía. A nivel de pueblo busca un “ejercito” combativo al que, prodigándoles favores, puedas usar para confrontaciones futuras. Te aconsejo te alíes con algún sindicato poderoso.

6. Elimina de forma implacable a los funcionarios desafectos. Si puedes, humíllalos antes de su expulsión o traslado a la nada. El miedo se apoderará del resto de los funcionarios y serán solícitos para atender tus deseos, incluso los más alejados del sentido común, del bien común, o de la legalidad.

7. Domina la información. Una opinión pública desinformada es el mejor aliado de un dictador. Usa la prensa y TV local para tus fines. Inventa noticias buenas, disimula las malas, atosiga a tus enemigos. Cuida que los imputados salgan repetidamente en prensa y televisión esposados y humillados, producirá un gran efecto a favor de tu causa.

8. Para un dictador mentir es la norma. Prodiga también las medias verdades, pues son las mentiras más eficaces. Como nos enseño un experto en estas cosas una mentira repetida de forma constante puede terminar siendo considerada una verdad. Por ejemplo, si no tienes ni idea de como sanear las arcas de tu dominio, insiste de forma repetitiva en lo magnífico de tu gestión. Cuando los hechos son tan evidentes que la mentira es de fácil detección, calla y sigue haciendo lo que te de la gana.

9. No toleres que los descontentos se salgan con la suya. Esa debilidad no es propia de un dictador. Busca a alguien que te de por escrito “opiniones” jurídicas, o cualquier otra infumable excusa, y vulnera la legalidad o los acuerdos plenarios en la forma que mas te convenga. Si no quieren carril-bici, construye dos, o tres.

10. Recuerda que la importancia de un dictador de pueblo es sólo local. Es una excelente forma de vivir, pero no sobreestimes tu importancia y poder. Ten siempre claro que tu puesto depende de los poderosos, y sé por tanto muy solícito en satisfacerlos. También recuerda que por mucho que sigas mis consejos, si al final el resultado de tu gestión es la ruina de tu pueblo terminarás de mala manera, como yo, depuesto del poder y odiado por todos, incluso por mis aliados más estrechos, ahora entregados al nuevo líder local.

Damián Zamorano Vázquez

Estepona Infomación 12.12.2009

lunes, 7 de diciembre de 2009

Linchamientos

Aitana tenía tres años. Un día, en Tenerife, cayó de un columpio golpeándose la cabeza. Se le atendió en su centro de salud solo superficialmente, e igual que le ocurrió hace años a un portero de futbol del Málaga, desarrolló un hematoma cerebral días después y falleció. Pero la tragedia fue aún mayor. El medico que atendió a la moribunda Aitana sospechó de malos tratos, realizó la correspondiente denuncia a la policía y, a saber por culpa de quién, el padrastro y cuidador de la niña –Diego- fue sospechoso de malos tratos continuados, quemaduras y abusos sexuales de la niña. La sospecha policial se filtró a la prensa, que publicó sin recato los “crímenes” cometidos por Diego, un chaval de 25 años, y se apresuró por publicar su foto. El periódico ABC bordó su titular con el siguiente pié de foto: “La mirada del asesino de una niña de tres años”. Nada de presunto, asesino. En Francia la publicación de esta foto es un delito. “Muere la niña quemada y violada”, dijo la prensa de Tenerife. Finalmente la autopsia dejó claro que la muerte de la niña fue consecuencia del accidente del columpio y Diego quedó en libertad.

El caso de Diego, de inocentes juzgados culpables por la opinión pública sin más argumentos que la lectura de una prensa poco profesional, no es nuevo. Aún tenemos como reciente el caso de María Dolores Vázquez acusada del asesinato de Rocío Wanninkhof, pero finalmente declarada inocente. En su momento los vecinos intentaron agredirla, y si no lo consiguieron es porque la policía lo impidió, pues caso contrario M. Dolores, al igual que Diego, habría muerto a palos por una turba con deseo de linchamiento.

Manipular a la opinión publica con noticias no confirmadas, crear un clímax que culpabilice a quien aún está por juzgar es muy habitual es España, y no sólo sale gratis sino que además, luego, no hay que disculparse de haber metido la pata. Ballena Blanca, ciento de páginas publicadas en la prensa sobre el dado por seguro blanqueo de millones de euros de la mafia rusa. Se ha sobreseído esta conexión mafiosa, pero la prensa solo ofrece dos notitas informativas y asunto acabado; toda la mierda lanzada previamente contra los imputado en Ballena Blanca no merecen la mas minima disculpa o análisis.

Y en esto entro en Astapa. La operación fue en exceso espectacular. Policías armados y cubiertos con pasamontañas como si tratara de una montería contra peligrosos terroristas, ocupándose con esmero de que los imputados tuvieran su buena dosis de fotos y vídeos, mostrándolos esposados y humillados, dato cierto para los cándidos de que eran culpables. Luego vino la estancia de todos ellos, durante unos días, en calabozos inmundos, y por fin, apareció una prensa que desde el primer momento se inventó todas las barbaridades posibles contra los imputados, o bien filtró sesgadamente lo que le interesaba.

El secreto del sumario de la operación Astapa se ha cumplido a rajatabla, pero desde el primer día la prensa ha indicado que había tres cajas de cobros en el Ayuntamiento, la legal, la irregular y la directamente corrupta; ese fue el inicio de las falsas denuncias de Valadez y su compañera. ¿Cómo pudo precisar tanto la prensa?. ¿Fue telepatía o simple filtración de los acusadores para fomentar el linchamiento?. Continuando el linchamiento mediático se levantó parcialmente el secreto de sumario, pero no para señalar acusaciones concretas sino para permitir publicar de forma sesgada conversaciones telefónicas privadas, de cuyo contenido nadie puede defenderse, pues sólo pueden hacerlo en el juzgado, y éste, como todos sabemos, es más lento que el caballo del malo. Probablemente todo lo que ha ocurrido y que fomenta el linchamiento es legal, pero maldita la legislación que conculca los derechos humanos anulando de hecho la presunción de inocencia. Y penosos los periodistas que olvidan que su profesión tiene unos principios éticos que aborrecen la manipulación torticera de las noticias.


Damián Zamorano Vázquez

Publicado en Estepona Información el 5.12.200

viernes, 27 de noviembre de 2009

Reflexiones para la Cuaresma

Se acaban las fiestas en Estepona. Años viviendo por encima de las posibilidades y, tras Astapa, se culmina con el frenesí de la fiesta de las vanidades y de los ediles disfrazados de lo que no son. Este nuestro Carnaval toca a su fin de la peor manera posible, por abandono de la hacienda pública, por lo que cuando en breve se produzca el entierro de la sardina el llanto colectivo será mayor del habitual. Tras el Carnaval llega Cuaresma, tiempo de ayuno -en nuestro caso obligado- tiempo de penitencia por los pecados cometidos y tiempo de reflexión. Muchos desearían que Cuaresma fuese un paréntesis dedicado a preparar mejor el próximo Carnaval, pero las cosas han ido tan lejos en Estepona, la decadencia económica y social tan profunda, que bien merece por una vez dediquemos Cuaresma a una honda reflexión para que en el futuro no se vuelvan a producir los errores del pasado y del presente.

A los simpatizantes del centro-derecha les espera una reflexión optimista. El PP al no gobernar recientemente no está implicado en la crisis que nos abruma, ha resistido los cantos de sirena para participar en el desgobierno, y sólo debe de aplicarse en buscar el mejor equipo para el futuro, y sin hipocresía deseo lo consiga, pues lo mejor que le puede pasar a Estepona es que en próximas contiendas electorales se enfrenten los mejores.

A los socialistas nos espera un duro calvario. Hay que asumir como colectivo los logros de gestión en años previos, pero también los errores, siendo el mayor de ellos el haberse comportado en época de abundancia como cigarras, cuando el ideal de la izquierda es la hormiga laboriosa y previsora. Respecto a Astapa las responsabilidades, si las hay, serán de los finalmente condenados, no del colectivo socialista. Mejor atenerse por tanto a la presunción de inocencia y respeto a la justicia, y no decir más, que si el caso termina en casi nada, como Ballena Blanca, muchos tendrán que tomar toneladas de primperan para poder tragarse sus palabras. Respecto al desgobierno actual los socialistas no somos responsables. El desastre final es responsabilidad absoluta de David Valadez y de quienes le han apoyado. Los socialistas locales en su mayoría nunca lo hemos querido y nunca hemos aceptado sus maneras y sus mentiras. Somos unas victimas más de su persona y pediremos responsabilidades por el desastre en la gestión, como el resto de los ciudadanos.

Pero si estamos metidos en el fango nuestro objetivo no es aprender a nadar en el fango, es salir de él, ducharnos, ponernos limpitos y encarar con ilusión el futuro, y para ello debemos retomar las virtudes originales de la izquierda moderada, y debemos hacerlo en el partido que mejor representa esta opción política, el PSOE, fundado hace 130 años por personas de trayectoria intachable y que esta muy por encima de errores y manipulaciones de cuatro cantamañanas o advenedizos.

Urge una renovación socialista. Lo primero es que los simpatizantes empiecen a reunirse y organizarse para debatir los problemas, puesto que el PSOE siempre ha sido un partido de discusión interna y nunca un partido vertical que se mueva a expensas de los intereses y las consignas fabricadas en rebotica a 85 kilómetros de distancia. Lo segundo acerquémonos a los problemas de los ciudadanos, que son a ellos a quienes pretendemos representar, que demasiado mal se están haciendo las cosas como para temerse que el PSOE no gane las elecciones locales en un pueblo donde dominan los parados y mileuristas. Lo tercero ser rigurosos en las propuestas, dejarse de catetadas. Hace falta ideología pero también mucha gestión, y esto implica atraer a personas preparadas para tal reto. Y en este momento la gestión pasa por austeridad y eficacia en el gasto público y por atraer inversiones publicas y privadas para crear riqueza y cambiar el modelo productivo de Estepona, ineficaz como se ha demostrado con el derrumbe en la actual crisis económica.

Damián Zamorano Vázquez

Publicado en Estepona Información el 28.11.2009

domingo, 22 de noviembre de 2009

Las demagogias de Valadez

Valadez sigue en su línea de mentiras, en su caso intentando mover la compasión del público potenciando la imagen por él creada de héroe acosado por los villanos, y este tipo de mentira se llama demagogia. Además domina los medios de comunicación, y sin más se va a mentir al periodo de mayor tirada nacional, El Pais, que además es la prensa mas leída por los progresistas.

Comentaré el artículo publicado en El Pais con fecha 22.11.2009: “Estepona reclama auxilio para su drama económico”.

Información de Diario Sol: “Por segundo mes consecutivo, el Ayuntamiento de Estepona no celebrará la sesión plenaria ordinaria del mes de noviembre según comunicó por teléfono en la tarde del martes el propio alcalde de la localidad, David Valadez, al portavoz del PP en Estepona, Ignacio Mena, a quien aseguró que una reunión este próximo viernes con el presidente andaluz, José Antonio Griñán, era el motivo de dicha postergación”.

Tal reunión con Griñan debería haberse producido el viernes 20-11-2009. Lo más probable es que no haya habido tal reunión, o se haya realizado una reunión con técnicos o políticos de menor rango. También cabe la posibilidad de que se hubiera reunido con Griñan y los resultados hayan sido tan desastrosos para sus peticiones que la silencie. También es posible que no haya ido a Sevilla, y que la anulación del pleno ordinario era para evitar asuntos urgentes, o a la espera de un pleno más maduro para volver a elevarse el sueldo. Mas maduro es sinónimo de conseguir un voto que le falta en el pleno. Todo son especulaciones, pues verdades no podremos obtener del protagonista. El Pais nada dice de si se realizo la famosa reunión.

Pildorita demagógica de El Pais: “David Valadez, el alcalde de Estepona (PSOE), viajó el viernes a Sevilla en su coche oficial, pero tuvo que pagar la gasolina de su propio bolsillo porque la estación de servicio que abastece al Ayuntamiento se ha plantado porque la deuda supera ya los 30.000 euros”

Menos lobos, si quiere pagar la gasolina de su bolsillo que lo haga, pero si no quiere solo tiene que adelantar el dinero de la gasolina, pedir un vale, y luego lo cobra de la empresa (Ayuntamiento), como hacen a diario políticos, empresarios, gerentes y yuppies de todo el mundo

“"La situación es dramática", afirma Valadez, y explica: "Todos los ayuntamientos están mal, pero este es un caso excepcional porque la situación de crisis económica se suma al deterioro por la malversación continuada en el caso Astapa y la peculiar situación política"

Valadez ya ha decidido que el gobierno en el que el era portavoz del PSOE malversó, temerario cuando la justicia aun ni siquiera ha acusado. Además Valadez fue el que inició el caso Astapa con sus denuncias (falsas) y si a su criterio la malversación era la causa de la ruina económica, de la que no podría salir el consistorio por sus propios medios, eso lo debía de saber cuando trincó la vara de alcalde, y lo procedente hubiera sido proponer la disolución de Ayuntamiento según el ejemplo de Marbella, donde se justifico tal medida por quiebra por malversación además de un consistorio con muchos imputados, como en Estepona. Pero el cargo es el cargo, no se rompe un sueño por las buenas.

También debería saber Valadez que cuando tras las elecciones del 2007 entró un nuevo equipo de gobierno, en el que también estaba él, la situación económica era tan difícil como cuando se inicio Astapa. La diferencia es se inició un plan de saneamiento y no se preveían mayores problemas. El problema se presentó cuando inicio su mandato Valadez, que fue incapaz de acometer ninguna medida de saneamiento, motivo por el que abandono el anterior concejal de Hacienda (Antonio Sánchez). La no gestión de Valadez fue gastar todo el dinero disponible en pagar nominas, y como tenia a su entrada 32 millones en caja y dejó de pagar proveedores (por ejemplo recogida de basuras, aunque el ciudadano si pagó la correspondiente tasa) el disparate pudo mantenerse 16 meses. Ahora que es cuando se ha acabado el dinero inicia su cruzada para mendigar fondos, acompañado de sus perritos falderos de CCOO. Mayor ineficacia es imposible, y por supuesto las consecuencias de este disparate de gestión la pagarán los ciudadanos de Estepona por muchos años, y la factura será bien gorda

Sigue El País: “El gobierno municipal que encabeza Valadez es minoritario, y la suma de votos de la oposición ha forzado a acuerdos que suponen una merma de ingresos, como la supresión de ciertas tasas para o la negativa a suscribir un préstamo del Instituto de Crédito Oficial (ICO)”

Correcto solo parcialmente. La supresión de tasas del 2010 nada tiene que ver con la falta de liquidez actual, y en todo caso es justo que disminuya la presión fiscal del Ayuntamiento por fortísima, igual que es absurdo pagar tasa de basura y alcantarillado para simplemente poder seguir pagando nominas, que no el servicio que se paga.

Lo de la negativa de la oposición a suscribir un préstamo del ICO esta más que justificada. Un préstamo de 38 millones de euros a pagar en cuatro años (tras dos años de carencia, los que en teoría gobernaría el actual equipo de gobierno) es un disparate. Hay muchas mejores formas de gestionar los créditos, por ejemplo a 20 años.

Lo que es nada democrático es la queja de que la oposición impide gobernar. El tema es muy simple y esta inventado desde que se inventó la democracia. Si estas en minoría dimite, o planteas una moción de confianza, o te alias con la oposición y solicitas la disolución del Ayuntamiento. Yo no me imagino a Zapatero llorando porque no le aprueban los presupuestos, dimitiría y punto en boca.

Sigue el Pais: “Pero sólo para pagar las nóminas necesita más de 12 millones de euros antes de final de año, los que suman los salarios de noviembre, diciembre y la extra de Navidad. Una cantidad "imposible", según la concejal de Hacienda, Francisca Bernal”.

Efectivamente ese es el único problema de Valadez, pagar nominas para llegar vivo a enero del 2010, y en ese momento a vivir de los anticipos del patronato, a continuar la farsa de gestión. Bernal dice que la cantidad es imposible, pero debería aclarar que aun ni teniendo el dinero puede pagar, se agotó el presupuesto y se olvidaron de modificarlo cuando podían hacerlo. No se puede pagar nominas ni aun consiguiendo dinero, hasta enero del 2010. Esto es asi con ley en la mano, pero bien es sabido que Estepona es ciudad sin ley. Cosas raras estamos viendo y más veremos

Sigue El País: “Los propios trabajadores municipales se suman a la reivindicación de "un necesario apoyo financiero y ayuda de otras administraciones públicas ante una situación de emergencia para el normal funcionamiento de la administración local", según la presidenta del comité de empresa, Estela Ruiz de Luna”.

Estela, CCOO, no aclara si entiende que es “normal funcionamiento” gastar de forma continuada más dinero en nominas que ingresos obtenidos.

El colmo de la demagogia: “David Valadez cobró en octubre un sueldo de 905,70 euros, muy lejos de lo de cualquier alcalde de un municipio con 60.000 habitantes. Es una de las singularidades más de Estepona, donde la oposición ha impuesto una sustancial rebaja de los sueldos de los miembros del equipo de Gobierno. "Soy un alcalde mileurista", ironiza.

El alcalde cobró 905 euros porque el mes anterior cobró de mas. Mentira cochina lo de mileurista. De todas formas que no se aflijan los hooligans de Valadez, en el próximo pleno se vuelve a subir el sueldo, a la vez que nos subirán los impuestos

El tema el suelo del equipo de gobierno es muy importante. Valadez gobierna a golpe de tránsfugas, y esto cuesta dinero, de la misma forma que es mas caro un ejercito de mercenarios que uno regular

viernes, 20 de noviembre de 2009

Desánimo

¿De qué escribo hoy?. Las pillerías de los plenos ya me aburren, los pillos también, y la eficacia de pedir la disolución del consistorio no depende de la opinión de la ciudadanía, en la que desearía influir, depende de los intereses específicos del PSOE (Diputación, Mancomunidad), en definitiva nada que tenga que ver con los intereses de Estepona.

Abruma el tema de la corrupción. Da la impresión de que son masa ingente, que ya no indigente, los arribistas que han ingresado en los partidos políticos, o en sus cercanías, para obtener beneficio propio, en trama organizada o en chanchulleo casero. Dicen que solo una pequeña porción de los políticos están acusados de corrupción, pero también es verdad que solo una pequeña porción de estos delitos son detectados, pues si corruptores y corrompidos son discretos la detección es imposible. La eficacia de la policía y judicatura en España deja mucho que desear, pero para evitar el desánimo solo cabe confiar en sus actuaciones, aunque lo realizado en el caso Astapa genera gran desconfianza a los que conocemos los entresijos, pérfidas mentiras de Valadez incluidas, y solo la celeridad en el procedimiento puede aplacar estas inquietudes.

También abruma la ineficacia. En las elecciones municipales del 2007 ganó el PSOE, y el nuevo equipo de gobierno se dio cuenta de que la crisis económica imposibilitaba obtener ingresos del ladrillo, e implementó un plan de saneamiento que se inició con una muy impopular subida de impuestos, pero que en su momento se seguiría de disminución de gastos en plantilla. Tras Astapa inició su mandato un habitual, Valadez, cinco años en gobiernos anteriores, pero se olvidó de la situación económica, se gastó el dinero disponible, mas de 30 millones de euros, y prefirió no negociar sino entregarse en los brazos de CCOO, que por este u otros motivos le montó una manifestación de apoyo al estilo de las de la Plaza de Oriente, solo que con poco público.

Valadez dirá, cuando el caos sea aun mas manifiesto, que la ruina del Ayuntamiento es culpa de Barrientos, y algunos de sus palmeros aplaudirán con gozo, y puede que los dirigentes del PSOE aplauden lo manifestado por los palmeros, pues la escasez de masa cerebral es contagiosa. Es una inmensa mentira. Valadez lleva dieciséis meses gobernando, y su actitud ante el gran problema, el gasto excesivo en plantilla, es similar a la de los avestruces, esconder la cabeza.

Pero no solo es el problema de las finanzas del Ayuntamiento, que para cualquier contable sin estudios superiores es de fácil diagnostico, muchos gastos pocos ingresos, es que nuestro alcalde, cumpliendo con su idiosincrasia de ineficaz, no actúa como debe hacerse en época crisis: escarbar, que no mendigar. Escarbar es buscar posibilidades de ingresos, que aseguro son muchas, pues aun Estepona es un pueblo apetecible para turismo e inversiones. Y no solo ingresos para el Ayuntamiento, también para paliar el enorme paro que nos afecta. Hablo del tren litoral, parque tecnológico, CHARE, universidad, centro comercial, y muchos otros proyectos que pueden y deben gestionarse, sobre todo en época de crisis. Nuestro alcalde no se dedica a esto, cuando se reúne con los dirigentes del PSOE no es para presionar en estos proyectos, es para reírse por la satisfacción de tener su momento, y maldita la gracia que hacen estas risas con la miseria que nos inunda.

Cuando se sigue día a día los acontecimientos de Estepona el desánimo se multiplica. Díganme si conocen alguna actitud del equipo de gobierno en consonancia con lo que de verdad le importa al pueblo. Díganme para que existe la legalidad si se prevarica, la verdad si se evita, la culta ideología de izquierdas si se publica por el PSOE un periódico para estúpidos llamado “El Avance”. Díganme si la vida política de Estepona es algo más que una miserable venta a intereses de particulares ajenos a nuestras necesidades. Díganme si ustedes no sienten también un profundo desánimo.

Damián Zamorano Vázquez
Publicado en Estepona Información el 21.11.2009

viernes, 13 de noviembre de 2009

adán y eva

El último libro de Saramago, “Caín”, se inicia con una historia real: el señor, también conocido como díos, se dio cuenta que sus criaturas mas perfectas, adán y eva, presentaban un serio defecto de fábrica, les faltaba la voz, estaban bien hechos pero mal acabados, pero dado que díos era díos, y no un torpe cliente de Ikea, solventó con diligencia el error, y les dio la voz. Años vivieron felices adán y eva en el paraíso, cobrando buenas nominas sin tener, como luego declararon, responsabilidad alguna por sus actos. Pero un día les dijeron que serian expulsados del paraíso, algo parecido a como que no entraban en unas listas electorales y, dos días después de aquel día, adán y eva se revelaron y comieron de una fruta muy prohibida, que transformó el último don por dios concedido, la palabra, en un vicio incurable, la mentira, que fue a partir de entonces el pecado original de la pareja por probar la infame fruta.

Con esa arma, la mentira, adán y eva hablaron con unos duendes todopoderosos para lograr expulsar del paraíso a los que lo cortijeaban. Tuvieron paciencia y disimularon mintiendo, según su pecado original, pues torticera debe suponerse la actitud de adán y eva que simularon amistad con los denunciados, incluso se juntaron con ellos en esa cosa que llamamos listas electorales, e incluso en gran camarería comían gambas y canapés de atún en saraos organizados para promocionar estas listas. Sus desvelos e insistencia en la mentira lograron sus frutos, y adán y eva tras la actuación de los duendes fueron nombrados patriarca y primera dama del paraíso. Dado que el pecado original no prescribía adán siguió durante meses confundiendo la palabra con la mentira, mentía mucho, cada vez mentía mas, mentía siempre, mientras descuidaba el cuidado de las riquezas del paraíso, y el edén se convertía en erial. Ella, eva, era más discreta, y además no permitía que se investigaran sus presuntas mentiras íntimas, como cobrar a la vez de sitios incompatibles, o así votaba repetidamente en los plenos, contra la búsqueda de la verdad.

Pero el problema fue que el resto de los mortales padecía otro mal también bien descrito por Saramago en otro libro, “Ensayo sobre la ceguera”, estaban afectados de una extraña epidemia de ceguera. Ciegos estaban unos coaligados en equipo de gobierno, que seguían ciegamente a adán y eva en su camino a la ruina, aunque sí se les apreció una potente luz interior rebelándose con energía cuando se les bajó el sueldo, ciegos pero no tontos sentenció el público. Ciegos los jefes de adán y eva, que sólo concedían crédito a los textos escritos por amigos de adán y eva, únicos escritos en el lenguaje por ellos conocido, el braile-audiencia, sin esforzarse por saber de otros textos o palabras que hubieran emitido conocedores locales de la situación. Ciega estaba la oposición, si por ceguera se entiende dar palos de ciego, en vez de centrarse en lo importante, un programa de gobierno alternativo al desastre de adán y eva; también es verdad que los partidos nunca hablan con claridad, prefieren que sigamos ciegos en conocimiento, pues no se gobierna jamás a base de luces, se gobierna a base de mayorías. Ciegos estaban muchos adoradores de adán y eva, algunos porque les cegaba el interés de recoger migajas de sus protectores, otros por no entender que una cosa era la caída de los anteriores patriarcas, justificada o no, que ya se verá, y otra cosa es que la mentira y la incapacidad de adán y eva lleve a todos a la ruina. Ciegos muchos pobladores del actual erial que, enfrascados en dilucidar quien era el más malo de aquel circo, se quedaban sin pan para pagar el circo. De aquel reino de los ciegos solo se salvaron algunos, los tuertos, agrupados en una cosa que llamaron plataforma, y eran tuertos pues solo podían protestar y no solucionar de forma directa, y siempre corrían el riesgo de hacer el guiño a la población con el ojo malo, y ser dilapidados por los malencarados.

Damián Zamorano Vázquez

Publicado en Estepona Información el 14.11.2009

sábado, 7 de noviembre de 2009

Estatua

Con 10 años iba en Estepona a la misa de domingo a una iglesia situada en un garaje del paseo marítimo. La asistencia era obligatoria, pues el lunes pedían en el colegio un vale de asistencia. El cura, mas listo que el hambre, cerraba las puertas tras el inicio de la misa -para que nadie escapara- y a la salida nos daba el vale. Muy útil seria hoy día un cura de estos para vigilar, no la salvación del alma, sino las actitudes y manos de nuestros políticos, para salvación de nuestros bolsillos.

Ya más mayorcitos acudíamos a la iglesia de los Remedios. Alguien nos aseguró que para dar por buena la misa semanal valía por acudir después de la homilía, con lo que hacíamos piola hasta ese momento, Nos concentrábamos en la escalinata que sube –o baja, según se mire- a la iglesia, y jugábamos al juego de la estatua. Uno, al final abajo de la escalera se daba la vuelta, contaba lentamente hasta diez y, mientras, los demás bajamos veloces hasta intentar alcanzarlo y ganar el juego. Cuando el propio se iba a volver decía ¡estatua¡, y si pillaba a alguien no paralizado era sancionado.

Años mas tarde, terminando bachillerato, un profesor en la academia Juan XXIII, cuyo nombre no me acuerdo, pero al que siempre estaré agradecido, nos explicó los 578 argumentos por los que Santo Tomas de Aquino demostraba la existencia de Dios. Desde entonces soy ateo, gracias a partes iguales al santo y al Profesor.

Pero a lo que iba era a lo de estatua, paralización momentánea hasta llegar el momento oportuno. Esta es la solución para el consistorio de Estepona. Es obvio que no se va a conceder un adelanto de elecciones municipales, todo lo que ocurre es tan “normal” que parece superfluo preguntar a la ciudadanía. Que el PP se alíe con Valadez, o le monte una moción de censura, no se contempla, son de derechas pero no tan tontos como para responsabilizarse de una ruina que no ha provocado. Que Valadez dimita seria ideal, pero ya he dicho que no creo en Dios. Lo mejor es que gobierne una gestora, que medio arregle lo que nuestros próceres no pueden arreglar, las finanzas del Ayuntamiento, y nuestro monstruo local llamado plantilla. Pero hasta abril del 2010 no puede haber disolución de consistorio y formación de gestora. Mi propuesta es que hasta abril nuestros ediles jueguen a la estatua. Dicho con más exactitud, que hasta abril no hagan nada, única forma de no estropear todo, que cada vez que hacen algo nos cuesta dinero, un huevo diría un iletrado. Lo mejor es que no hagan plenos, y que los ediles con delegación se dediquen a inaugurar destrozos de calles, o a besar niños en el mercado, o dar clases de oratoria y pases de modelo en nuestra televisión, que para eso la pagamos, para que ellos la disfruten. Pero si tienen mono de plenos que lo hagan, pero cosa poco dañina, de chichinabi, un mes que se suban el sueldo, el otro que se lo bajen, el otro se lo juegan a cara o cruz; un mes piden investigar a Cristina, otros mes todos se van al urinario y no hay quórum, incluso puede haber concurso de ideas para las iniciativas mas originales, por ejemplo trasladar un pleno al urinario por si en este ambiente mas idóneo las mociones son mas fluidas. No olvidar cambiar el dopaje de lexatín por seguril.

Mientras trabaja la gestora los partidos pueden reorganizarse. Pero dado que Estepona da lo mismo lo que se vote, pues luego el juego de tránsfugas cambia todo, propongo que a las aproximas elecciones no se presenten partidos sino directamente coaliciones imposibles, como la que gobierna ahora. Sugiero nombres: ROSA (Rosa, Ocaña, Silvia, Alarcón), CLAVEL (Carrasco, Luciano, Alarcón, Valadez, Estela, Lina), MAMA (Montesinos, Alarcón, Montoya, Alarcón), GRACIA (Galán, Rodriguez, Alarcón, Carlos, Imputable, Alarcón), ALARCON, y otros nombre bonitos y de fácil voto.

Alguien dirá que estoy de cachondeo. En absoluto, los que se cachondean de nosotros son nuestros gobernantes, yo escribo más en serio que el Obispo de Lepe.

Damián Zamorano Vázquez

Publicado en Estepona Informacion el 7.11.2009

viernes, 30 de octubre de 2009

Monedas de 3 euros

Carolina España, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Málaga, ha escrito recientemente un artículo de opinión muy pesimista sobre la situación económica de los Ayuntamientos. Para ella el problema son los escasos recursos fiscales en manos municipales, volcándose injustamente más recursos en manos de las comunidades autónomas. Para la oposición el problema es mala gestión del equipo gobernante. Siempre es así, para quien gobierna escasos recursos fiscales, para la oposición despilfarro.

Simplificando y centrándome en Estepona, en ambos casos para que se me entienda, hay tres elementos a considerar en lo que nos ocupa:

. Ingresos extraordinarios derivados de las actividades urbanísticas. Ha sido el gran maná para los Ayuntamientos, y más para el nuestro. El boom del ladrillo ha dado dinero para todos, también para el despilfarro y la corrupción. En truco era cargar los costes en el consumidor, sea el inversionista o el anónimo ciudadano que se hipotecó hasta las cejas y de por vida para pagar unos pisos de precios exorbitados. Sin el ladrillo los Ayuntamientos se han quedado con el culo al aire, pero además por lo visto en Estepona con motivo del pseudo plan de saneamiento presentado para pedir créditos, no escarmientan y piensan que el jodido ladrillo será el que al final pague todos los desperfectos.

. Ingresos ordinarios de los ciudadanos. En Estepona se decidió subir los impuestos, y esa es la postura que se ha mantenido incluso tras agudizarse la crisis. Cuando la oposición ha planteado una disminución de impuestos, la postura de los que mandan es de calificarlos de gamberros y destructores: imposible bajar impuestos, el Ayuntamiento no tiene dinero. El problema es que los ciudadanos tampoco tienen dinero, y si alguien quiere definir la indignidad que se vive en le tercer mundo que no escarbe en la pobreza, que puede ser hasta digna, que escarbe el miseria de cuando el pobre roba a otros pobres. Eso es miseria. Los ciudadanos de Estepona están justamente indignados con los impuestos, pero los efectos colaterales son aun mas graves. Estepona vive en gran parte del turismo. El fin de semana anterior estuve en la zona de Rute, todo baratísimo, que contrasta con hacer turismo en Estepona, muy caro. Si alguien además desea tener una segunda vivienda en Estepona, para vacaciones, debe saber que los altísimos impuestos municipales -no subvencionados- desaconsejan tal comportamiento, les sale mas barato ir con toda su familia al Caribe, hotel 5 estrellas, todo incluido, que el gasto que le ocasiona su segunda vivienda. Nos cargamos el turismo.

. Gasto publico. Necesario para gastos obligatorios (basura, saneamiento, infraestructuras, policía, etc.), gastos recomendable como en cultura, y gastos sociales para ayudar a los mas necesitados. Hay diferencias ideológicas sobre que gastos debe asumirse y quien debe prestarlo (el propio Ayuntamiento, o iniciativa privada concertada), aunque realmente a nivel municipal esta diferencia entre derechas e izquierdas es tenue, premiando mas la eficacia que la ideología. Pero el gran problema de Estepona es que no existe el gasto publico, solo existe el gasto para pagar nominas. Todo lo demás es mentira. Ejemplo: los ciudadanos han pagado su tasa de basura del 2009, pero estos ingresos no se usaron para pagar al concesionario de basuras, se han utilizado para pagar nominas. En Estepona todos los ingresos a obtener no son para proporcionar servicios, son para pagar nominas, y en un futuro también deudas.

Solo les pido una cosa a los gobernantes, que no nos engañen, no es propio en una sociedad democrática y madura. Si tienen solución para la ruina económica del Ayuntamiento, un plan de saneamiento, que lo hagan publico, y actuaremos y votaremos en consecuencia. Si no tienen ni idea de que hacer, que dimitan, pero que no fabriquen mentiras como las monedas de tres euros. Con nuestros impuestos no debemos pagar ni a inútiles ni a mentirosos.

Damián Zamorano Vázquez

Publicado en Estepona Información el 31.10.2009

jueves, 29 de octubre de 2009

De Manolo Cobos a Estepona

Reflexionando sobre famosa entrevista a Manolo Cobo publicada en el Pais


Pregunta. ¿Cómo puede haber tantas opiniones contradictorias en todos los partidos con relación al futuro de Estepona?
Respuesta. Bertolt Brecht escribió que cuando la hipocresía comienza a ser de muy mala calidad es hora de comenzar a decir la verdad.

P. ¿El pulso de David Valadez es sólo por el control de PSOE de Estepona o cree que hay algo más?
R. En la misma línea de la respuesta anterior y parafraseando un texto que se le atribuye a Brecht pero no es suyo, un ciudadano español diría: 'Vinieron contra los compañeros de partido, y yo no hablé porque no estaba afectado; vinieron a por los impuestos y yo no hablé porque otros lo pasan peor; vinieron a engañarme en TV publica y prensa y yo no hablé porque solo atiendo lo que me interesa; vinieron a por tapar su pasado y yo no hablé porque no formo parte de ese pasado; vinieron a por el PSOE y yo no hablé porque se estila la sumisión absoluta a los dictámenes de los dirigentes... Vinieron a por Estepona'.

P. ¿Por qué defienden ustedes con tanto ardor a "otro" socialista para presidir el PSOE de Estepona mientras Conejo y Heredia defienden a muerte a Valadez?
R. Porque creo en mis ideas, intolerante con la mentira y la difamación

P. ¿La postura de los socialistas de Estepona es la misma y obedece a los mismos intereses que la de Valadez?
R. Rotundamente, no. Salvo cuatro palmeros y estómagos agradecidos, y un par de buenas personas despistadas, la mayoría de los socialistas locales morirían de vergüenza si el PSOE termina liderado por Valadez

P. ¿Por qué no hay nadie en el PSOE que diga públicamente lo que piensa de este enfrentamiento?
R. Un amigo, una gran persona y un gran político me dijo el viernes pasado: "Mi padre me dio un consejo: 'Intenta ser siempre independiente". Soy afortunado al tener cierta independencia y sé que es mucho en estos tiempos. Además no tengo pasado. Pero esto no quita que el resto de los socialista de Estepona tengan la obligación moral de decir lo que piensan, que ante los graves hechos que acaece el silencio, sea por cobardía o por un exceso de prudencia, no es un valor progresista

P. Conejo argumenta, para defender la necesidad de que Valadez presida el PSOE de Estepona, que ha conseguido una imagen de hombre honesto envidiable...
R. Los mitos, cuando falsos, son destrozados conformen se investigan los hechos

P. Conejo sostiene que Valadez es el alcalde que requiere Estepona...
R. Esto ya no es defender un mito, es defender lo indefendible, defender a una persona que en 15 meses se ha comportado como el peor gestor posible, que solo suma mentira tras mentira, que vive en la absoluta soledad que solo se disimula pues cualquiera con buenos sueldos y permitir acceso al poder puede formar un equipo de gobierno

P. ¿Qué pasa con las presuntas irregularidades de los amigos de Valadez?
R. Si se refiere a los casos de Luciano y Cristina, el que debe investigar es su protector, Valadez, notorio compromiso de intereses

P. Nadie ha denunciado salvo Valadez la corrupción en el Ayuntamiento de Estepona
R. Aplaudo las denuncias por corrupción, y deberían ser obligación de partidos y particulares. Pero las denuncias no puede ser un compendio de mentiras con evidente interés de destruir a sus rivales políticos, que es lo que hicieron Valadez y Cristina ante la policía

P. Pero en el tema Astapa la actuación judicial es responsabilidad absoluta del juez, hayan o no mentido los denunciantes
R. Correcto, pero esperemos a ver como evoluciona el procedimiento Astapa. Las defensas son muy duras con la investigación policial y las medidas judiciales. Ya veremos quienes son culpables o inocentes, y me alegrare en ambos casos, tanto si de demuestra culpabilidad como si se demuestra inocencia, pues lo importante es el esclarecimiento de la verdad. Los juicios paralelos, el linchamiento de los imputados, la negativa a aceptar la norma social y jurídica de presunción de inocencia de los imputados, es solo una vuelta de tuerca de los interesados en acabar cuanto antes con sus adversarios políticos. No importa el daño que se realice, el perverso fin justifica los medios

P. Ve usted algún futuro al PSOE en Estepona, como partido con posibilidad de poder municipal
R. De seguir las cosas así no, ningún futuro. El PSOE se equivoca identificándose con Valadez, con nefasto pasado, presente y futuro. El PSOE comete un gran error político, y en moral comete un gran horror. El socialismo de Estepona requiere renovación con personas dinámicas, preparadas, honradas, sanas, veraces, no torticeras, sin sombras de sospechas, con una verdadera ideología progresista, capaz de hacer equipos más que destrozar personas, inflexibles con la corrupción y la corruptela, cuyo único objetivo final sea conseguir el mayor beneficio para el pueblo y no el beneficio propio. Si el PSOE no encuentra en Estepona militantes o simpatizantes con estas características, Heredia debe dimitir por cegato

viernes, 23 de octubre de 2009

La niña del exorcista

Cuando escribo un artículo a veces se me escapan palabras gruesas en el fragor de la redacción. En la segunda o tercera lectura suelo suprimirlas, la cuestión es no escribir nada que no sea capaz de decir ante gente razonable en una discusión razonable.

Pero he aquí que leo en un periódico: repugnante, vomitivo, miserable “y un largo etcétera”. De entrada pensé era una traducción del guión de la película “El exorcista”, esa en que una niña poseída por el diablo levita, gira la cabeza, y espurrea una mezcla de vómitos biliosos y expresiones del tipo de las del articulo. Pero no era la niña del exorcista la responsable de estas palabras, era ni más ni menos que una persona con rango de ilustrísima –espero transitorio-, era lo escrito por el alcalde de Estepona, David Valadez, en una tribuna publicada bajo el título de “El felón de Salado”. Dado que mi profesión no es de censor de groserías, que cada cual escriba lo que quiera, incluso desnudando su alma ante la opinión publica a base de insultos. Imagino que Valadez hizo el escrito para satisfacción de sus hooligans, afortunadamente minoritarios, pues seria terrible que una horda que se satisface de tales bodrios biliosos fuera mayoría y convirtieran Estepona en un coto de un Torquemada local.

Dejando las deplorables formas de Valadez, pasemos al fondo.

El PP acusa al PSOE de corrupción generalizada en Estepona, pero por las mismas entiende que Valadez es parte de la corrupción, todo ello en presunto, como corresponde a una lectura del sumario, donde mas de 300 contrataciones posiblemente irregulares fueron realizadas cuando Valadez era responsable de la delegación de personal, y cuando convenios también estudiados como irregulares fueron defendidos y aprobados en pleno con ardor juvenil por Valadez, cuando era juvenil y portavoz de PSOE. Si a eso se le une papeles que le implican en los sucesos en estudio, y su gozosa participación en listas electorales encabezadas por presuntos corruptos, comiendo los mismos canapés que estos presuntos en fiestas de campañas electorales también juzgadas de presunta financiación ilegal, lógico es que el PP dude del que reúne tantos presuntos y se aprovecha de tantos presuntos, y termine por acusar a Valadez de trigo nada limpio, todo ello sometido a la ultima decisión de la justicia.

Por esta acusaciones del PP contra Valadez, que se me antojan bastante razonables, el portavoz del PP, señor Salado, ha sido insultado por Valadez llamándolo felón y miserable. Que pensaran pues de Valadez los imputados, que le acusan de mentir de forma ignominiosa y malientencionada en sede policial para hundir a sus rivales políticos. Tendrían que decirle supermegafelón y supermegamiserable, pero no es cuestión de concurso friki de insultos, mas vale no entrar en esa espiral, que asemeja esto los programas de telebasura donde seudofamosos se insultan por un puñado de euros.

Valadez amenaza a Salado con llevarlo al juzgado para que responda de sus acusaciones. Dado la lentitud de Astapa, la mayor satisfacción del Salado, el PP, los imputados en Astapa y muchos ciudadanos seria que Valadez los llevara a los tribunales para hablar sobre su persona.

Valadez asegura que solo defiende su único bien, su honorabilidad. Eso es lo que dicen todos, pero defender la honorabilidad no es plagiar los insultos de la niña del exorcista, es no mentir, ni en el ejercicio del cargo publico ni ante la policía, es gestionar en beneficio del pueblo y no solo pensando en conservar el sillón, es no manipular los medios de comunicación, es no fomentar el linchamiento de los aun no juzgados. Si yo fuera Valadez defendería mi honorabilidad apoyando una investigación en sede del Parlamento Andaluz de lo ocurrido en Estepona, como propone el PP, no insultando en la prensa. Pero yo no soy Valadez, afortunadamente, me moriría de vergüenza con solo ver la cara de los denunciados a golpe de mentiras. No valgo para felón

Damián Zamorano Vázquez

Publicado en Estepona Información el 24.10.2009

miércoles, 21 de octubre de 2009

A los compañeros socialistas de Estepona

Os dirijo este escrito como militante del PSOE, agrupación Puerto de la Torre de Málaga.

El momento político para los socialistas de Estepona es crítico, incluso con la posibilidad de perder protagonismo en la vida municipal por muchos años. Pero la ideología que nos mueve debería ser mucho más fuerte que las circunstancias. Peores momentos hemos pasado los socialistas en nuestra historia, y siempre hemos salido crecidos siguiendo una receta infalible, luchar por un mundo mas justo apoyando a los mas débiles, desde la honradez como norma y desde el sentido común o adaptación a la realidad como estrategia.

Astapa ha sido un fuerte mazazo. La posibilidad de corrupción es la peor de las noticias, aunque se que muchos aun confiáis en la honorabilidad de los socialistas imputados, e incluso dudáis de la actuación policial y sobre todo de la actitud denunciante por falsa de Valadez y Cristina. Yo tengo una opinión muy firme, pero ni siquiera la expongo porque es indiferente para mi argumento. Dejemos Astapa en paz, que no forme parte de nuestra argumentación, ni para linchamiento de los imputados, ni para ensalzar a los denunciantes, héroes o villanos según criterios. La posición del PSOE es que los imputados deben ser expulsados del partido, lo fueron, y no hay mucho más que hablar. Se les quiera o se les odie están fuera del partido y por ahora no pueden contar para la necesaria regeneración del PSOE local.

Independiente de la presunta corrupción que investiga Astapa, hay datos de sobra para criticar la actuación previa del PSOE en Estepona, y en eso todos somos culpables. Se ha derrochado dinero aprovechando el boom del ladrillo, y un partido socialitas debe ser muy austero en lo que mas nos importa, el gasto en el espacio público, y además se ha practicado un clientelismo que debería ser ajeno a nuestra ideología. Solo si entendemos estos errores podemos empezar de nuevo con la idea muy clara de que lo anterior no puede repetirse. Austeridad, honradez, respeto escrupuloso a las normas del espacio publico, o forma parte de nuestras convicciones mas firmes, o nos dejamos de llamar socialistas. Así de claro.

Es imposible un acuerdo entre los socialistas locales. No hay consenso, o al menos en mi caso nunca concensuare con Valadez. Cada cual que pienso lo que quiere, pero es un dato que muchos piensan igual. Y por parte del grupo de Valadez pienso que ocurrirá lo mismo.

Hay alarma por el pretendido ensalzamiento de Valadez por el PSOE provincial, como escenificó Conejo recientemente. No hacer mucho caso de estas puestas en escena. Es difícil la situación del PSOE provincial y más vale no hacer mucho caso a estos pequeños movimientos. Probablemente Valadez pronto abandone Estepona. En cualquier caso la opinión de Conejo o Heredia, aun siendo en su momento firme, no tiene porque coincidir con la opinión de la militancia, que por algo el PSOE es un partido democrático.

Hablo de militancia, pero no es real, el PSOE local esta disuelto. Pero es lo mismo, incluso si mañana se reiniciara la vida orgánica da lo mismo, no nos pondremos de acuerdo dada la actual situación. Probablemente volvamos a luchar sobre lo pasado, sobre Astapa, sobre tu peor que yo, y no avancemos nada.

Podéis decir que anuncio el final: no hay partido local, el por ahora elegido es Valadez, y tenemos la inmensa sombra de Astapa y el clientelismo. Pero mi propuesta es aceptar lo que hay y actuar en positivo.

Para mi lo positivo es empezar a regenerar el partido ciñéndonos de forma estricta a nuestra ideología de izquierdas, aceptando la participación de la mayoría, y empezar por clarificar nuestras ideas, analizar y comprender los errores del pasado, diseñar una estrategia de futuro y a continuación reflexionar y estudiar los distintos problemas del pueblo para elaborar un programa municipal que pueda ser ilusionante para la ciudadanía. Este calendario puede hacerse incluso si aun no hay vida orgánica en el PSOE. Basta que socialistas o progresistas de acuerdo con estos principios se reúnan para estudiar la situación y elaborar propuestas. Teniendo las ideas claras siempre se podrá comunicar a la opinión público, y ya dentro del PSOE actuar en positivo y con eficacia cuando se reanude la actividad en Estepona.

Otra cosa que pediría es moderación, ante la ciudadanía que lógicamente debe estar enfadada con muchos comportamientos socialistas, ante los oponentes políticos, incluso de la derecha, que basta ya de insultos de verduleros

Animo compañeros

viernes, 16 de octubre de 2009

Astapa todo lo tapa

Aviso que este artículo no trata de Astapa, no deseo que la legión de ciudadanos aburridos de Astapa abandone de inmediato la lectura.

Tratare de como un mal dirigente utiliza un manta opaca, Astapa la llaman, para cubrir una pésima gestión que ha culminado con la ruina de nuestro pueblo, de la que solo se saldrá con una fuerte hipoteca que pagaran nuestro hijos. Esto quizás interese mas a los lectores, que conocen que con la moneda local, los astapiños, no se compra en supermercados ni se pagan impuestos.

Me referiré a la situación económica. Valadez y sus compañeros llevaron al consistorio al borde del precipicio, y ya por ultimo Valadez en solitario ha logrado dar un paso decisivo hacia adelante. El despilfarro de anteriores equipos de gobiernos parecía poco dañino, el ladrillo lo pagaba todo, pero el ladrillo se acabo, y mas que lamentarse la cuestión era adaptarse a la nueva situación, y corregirla con el único objetivo de beneficiar a la ciudadanía, no a dirigir todos los esfuerzos a consolidar un poder personal, a mas INRI torticeramente conseguido.

En único reto real era hacer un plan de saneamiento, imprescindible en un Ayuntamiento cargado de deudas y con unas nominas que superan los ingresos. Se anunció un estudio por consultora externa, primero diagnostico, luego de aplicación de medidas. Esta segunda fase estaría elaborada en marzo del 2009 y se llevaría a la consideración de la oposición y agentes sociales. Para no salirse de la norma era una mentira más de Valadez. No existía plan de saneamiento, y lo que presento era un sucedáneo, más fantástico que las historias del barón de Munchausen, para poder aprobar un crédito leonino para que el gobierno de dentro de dos años gestione sin faldas y a lo loco. El inexistente plan de saneamiento trajo la caída del anterior delegado de Hacienda, Antonio Sánchez, que algún día debería explicar lo que pasó, aunque para gran consuelo tal delegación fue ocupada por una concejala experta en transfuguismo, ferias inseguras y bomberos cabreados.

Un plan de saneamiento debería tener cuatro componentes: disminuir gastos en nominas, buscar ingresos, negociar las deudas y, cortesía al ciudadano, disminuir los impuestos.

Disminuir el gasto en nominas es condición previa para todo lo demás. Si hablamos de buenos políticos incluso debería de conseguirse sin despidos. No es la cuadratura del circulo, es estudiar formulas que deben incluir externalizacion de servicios. Lo primero es tener un plan, luego negociarlo con los sindicatos. Lo que no puede hacerse en este momento crítico en una simple subrogación de los trabajadores de las empresas municipales en el Ayuntamiento. No es económicamente viable, ni es ético, como no lo es apoyarse en trabajadores contratados digitalmente para consolidar un cargo también obtenido de forma anómala, todo pagado a base de impuesto del contribuyente.

Buscar ingresos en época de crisis de la construcción, puede parecer difícil, pero hay formulas, entre ellas repercutir gasto público sin utilidad social demostrada en los consumidores directos. Paralelo a esto múltiples iniciativas de un alcalde diligente aportarían inversiones necesarias a un municipio de paro desbocado, que gestionar no es pedir limosnas al partido que gobierna.

La disminución de impuestos es una necesidad social. Como sabrán el cuerpo social predominante de Estepona esta formado por parados, pensionistas y mileuristas, a los que no se les puede decir con recochineo, como se hizo, que la bajada de impuestos propuesta por la Plataforma y la oposición es cosa de malvados traidores.

Pero lo que mas me duele de ese utilizar la manta de Astapa para tapar vergüenzas, es que mi partido, democrático y socialista, utilice la manta para entronizar como líder del PSOE a David Valadez, en momentos distintos directamente expulsable por incompetencia y mentir malintencionadamente para hundir a sus rivales políticos compañeros de partido.

Damián Zamorano Vázquez
Publicado en Estepona informacion el 17.10.2009

viernes, 9 de octubre de 2009

Fichas policiales

En el año 1978 tenia 22 años, y me fui de Málaga a Madrid para hacer la especialidad de Endocrinología en la Fundación Jiménez Díaz. Viví unos meses en casa de un familiar, pero luego alquile piso en calle García Paredes, piso de soltero como corresponde a los niveles hormonales de los veinteañeros. Yo entonces militaba en la CNT, y como era de rigor a acudí a la manifestación del 1 de Mayo. Horas después de su finalización me acercaba a mi casa en calle transitada, cuando un redada policial atrapó a los deambulantes, mezcla muy variopinta de la fauna urbana, pues incluida unas chicas de alterne que posteriormente envidiamos todos pues fueron las únicas que pudieron fumar en lo que sigue del trance. El caso es que estuvimos 3 días en los calabozos de la DGS en la Puerta de Sol, y finalmente un juez nos dijo que nos fuéramos que no había nada contra nosotros. Muchos años después me enteré por fuente directa que las detenciones masivas eran consecuencia del asesinato de un inspector de policía aquel día en Madrid, lo que extremó la diligencia policial. Nada que objetar.

Esta anécdota la olvidé. He realizado en mi vida muchos viajes al extranjero, sin problemas ni comentarios. Curiosamente, tras los atentados terroristas del 11-S, al hacer mi siguiente viaje a EEUU el policía de aduanas me preguntó si seguía viviendo en calle García Paredes, indicativo de que tenia una ficha policial abierta por lo ocurrido en mayo de 1978. No le di ninguna importancia, ni he tenido ningún problema para viajar entonces y después a EEUU.

Preocupado estaba yo de ser un “don nadie” por no salir en los papeles de Astapa, pero por fin he salido en lo último publicado. Sale en el sumario de Astapa mi ficha policial, lo que la policía sabe de mí. “Vive en calle García Paredes 11, Madrid. En 1978 detenido por calumnias y faltas contra el orden publico”. Pedazo de investigación policial diría el castizo, sale mucha mas información mía en el buscador Google de Internet.

Estas líneas no son para comentar lo que me ha hecho reír un rato. El problema es que las conclusiones policiales de Astapa están rellenas de errores o simples suposiciones, sin constatar los hechos, y si, como ocurrió en mi caso, estas fichas no se rectifican. ¿Cómo explicara Francisco Zamorano a sus nietos que es falso lo escrito en Astapa, que tiene dos madres, dos esposas y roba sobrinos y cuñados a los demás?. Los nietos no lo creerán, pues escrito está en ficha policial y por tanto es verdadero. Más doloroso es el error policía en la identificación de padre y hermanos de Manolo Reina, elevando de forma injusta una sospecha de archimillonario y por tanto astapable de lujo.

Pero a pesar de la chapucera investigación policial, los innumerables errores y las múltiples acusaciones basadas en sospechas y no en hechos, al final la última palabra esta en las manos del juez. Disculpo todo. Lo que no puedo disculpar es la infame campaña de calumnias y juicios paralelos lanzada por la prensa contra los imputados. No hay principio ético de la profesión periodística que no haya sido vulnerado. Penoso cuando el cuarto poder (los periodistas) tiene también el poder político local. El problema es que con la actitud de la prensa ya da lo mismo la verdad que la mentira, todo vale en este fango de intereses. Al final solo cabe confiar en la justicia para que ponga a cada cual en su sitio, separe justos de pecadores, separe corrupción de irregularidades administrativas. Pero que no confíen los finalmente inocentes que la prensa que los calumnió rectificará, eso es imposible, y si quieren que tengan piedad con ellos más vale que se compren un periódico o televisión. Como todas las campañas orquestadas esta de la prensa debe tener un general y unos intereses. El interés mayor es forzar la dimisión de los imputados y su rechazo por la opinión publica. Del general que dirige la campaña me callo que no quiero tener mas fichas policiales.

Damián Zamorano Vázquez

Publicado en Estepona Información el 10.10.2009

miércoles, 7 de octubre de 2009

Corrupcion y Prensa

Estoy leyendo lo publicado en la prensa sobre el sumario de caso Gurtel y estoy escandalizado. Esto puede acabar con la generación pija del PP, pues son tantos y tantos los señalados en trapicheos, corruptelas y corrupciones, y difícilmente muchos puedan seguir sus carreras políticas. Con solo leer los acusados de recibir favores de prostitutas que ya imagino estos tendrán una buena bronca en casa.

Personalmente no pienso entrar en la campaña de acoso al PP por esta trama de corrupción. Por un motivo simple, quiero creer, o al menos desear, que el actual dirigente del PP (Rajoy) o el que le suceda, es honrado en lo personal y habrá aprendido la lección de que los partidos están llenos de corruptos o corruptibles y se marque como objetivo eliminar esta lacra. No me importa tanto que gobierne el PSOE o el PP como que quien gobierne haya limpiado su partido de corruptos. Si sigue esta línea creo que es mejor apoyar al dirigente del PP que acosarlo.

Se me pude acusar de comentar datos del sumario de Gurtel, cuando me indigno con lo publicado sobre el sumario de Astapa. Intentare justificarme. En el caso Gurtel los periodistas están realizando trabajos de investigación y, con los datos que disponen publican lo que creen oportuno. En el caso Astapa me consta que los periodistas conocen a la perfección lo que sucede, lo conocido públicamente y muchos datos reservados que se les ha suministrado por distintos agentes. Sin embargo conociendo la totalidad, publican solo los que le conviene, y en general de forma torticera:

1. Salvo el Diario Sol digital (Estepona Información en papel) toda la información procedente de Estepona proviene del entorno de su alcalde, David Valadez: Europa Press, EFE, SER, Malaga Hoy, Area, Dario de Sevilla, La opinión, Diario Sur. La información y opinión es manifiestamente sesgada y partidista. Demuestra algo parecido a lo de Berlusconi, que cuando el cuarto poder toma también el poder político la verdad desaparece vencida por el interés partidista

2. El Pais no solo ha seguido la táctica de contar solo medias verdades, o sea mentir, sino que además sus últimos artículos de opinión son de una zafiedad intolerable, incluyendo el reproducir insultos a personas como si fueran motes populares. En un periódico serio seria obligatorio contara las sospechas de que las denuncias realizada por Valadez pueden ser falsas, que las actuaciones policiales incorrectas, y no deformara lo conocido por las escuchas telefónicas para hacer parecer lo que no se ha escuchado, pruebas de robo cometidas por imputados

3. El Mundo es el más preciso en sus artículos, y de hecho en uno de ellos se hace eco de la posibilidad de nulidad del procedimiento Astapa, aunque con artes adivinatorias asegura que en Estepona se ha robado y siente que los golfos apandadores puedan escaparse por un procedimiento judicial inadecuado. Como es un juicio de valor, ni entro ni salvo. También es verdad que el PP no va dejar escapar el suculento bocado entre sus dientes, y hasta las próximas elecciones su discurso es muy claro: en Estepona los socialistas han robado 60 millones de euros, han financiado vía corrupción su campaña electoral y han colocado a sus militantes y familiares en al Ayuntamiento, siendo la conclusión final la espantosa ruina económica del consitorio a pesar de tener los impuestos municipales mas altos de España, y Valadez es uno de ellos. El majar es bien sabroso

viernes, 2 de octubre de 2009

Estrategia del PSOE en Estepona

La petición por el PP de disolución del consistorio y adelanto electoral es fácil de justificar, pero probablemente no lo consiga por la dudosa constitucionalidad de la medida y la oposición del PSOE. Mientras pues debe intensificar su trabajo de oposición, bastante descuidado en los últimos meses. Lo que el PP no puede hacer es aceptar el ofrecimiento de Valadez para colaborar en la gestión. Compartir la gestión hubiese sido allá por marzo negociar el plan de saneamiento prometido, que todo lo demás es accesorio, pero era mentira que existiera tal plan. Valadez entiende colaborar en la gestión el que se repartan las delegaciones entre todos los concejales no imputados para gestionar la nada y luego, conforme avance el desastre, juzgar a todos como coresponsables. Dicho de otra forma el PSOE ha provocado un profundo boquete en el barco llamado Estepona, y pide al PP entre en el barco para hundirse todos juntos. Una no disimulada invitación al suicidio.

El PSOE por el contrario lo que no quiere es adelanto de las elecciones. Su estrategia es ganar tiempo hasta el 2011, o ¿quizás mejor? hasta abril del 2010, cuando la disolución del consistorio podría traer una gestora que realizara el plan de saneamiento, tarea imposible para los locales, y justificara prestamos millonarios según el antecedente de Marbella. Sin embargo los últimos acontecimientos están trastocando esta hoja de ruta. La virulencia de la oposición contra Valadez ha obligado al PSOE a cerrar filas con su representante local, cosa de poca importancia si es un movimiento táctico, pero la peor de las opciones si el apoyo a Valadez es la estrategia final del PSOE. Ligar el destino del PSOE de Estepona al destino de Valadez es un disparate. Me explico.

  1. El único merito que pueden intentar asignarle a Valadez es el de ser el honrado socialista denunciante de unos corruptos, pero esto es Astapa, y el PSOE podría haberse asesorado por cualquier abogado que no es oro todo lo que reluce, y que en el frente judicial le esperan a Valadez muchos sinsabores, no siendo conveniente identificarse tan estrechamente con uno de los contendientes en guerra en juzgado. Astapa también es Valadez.
  2. La gestión económica de Valadez ha sido un desastre sin paliativos. No ha hecho absolutamente nada, se ha apalancado con CCOO para beneficio mutuo, se ha gastado el dinero que había y el por haber y ha mantenido los impopulares altos impuestos. El PSOE podría haberse asesorado por cualquier economista conocedor del tema local de lo nefasto de su gestor.
  3. La única posibilidad que tiene el PSOE de seguir teniendo peso en la vida municipal de Estepona es a través de una profunda renovación política. Pedir perdón por lo pasado. Y nuevas caras. Y nuevos proyectos. Y mucho trabajo. Y copiar la exitosa gestión municipal socialista que se ha dado en tantos municipios, absorbiendo lo mejor, que tanta pestilencia en la costa ha dejado los sentidos embotados. Hablo del sentido común y del sentido de la política, al servicio del ciudadano y no al revés. Valadez por sus antecedentes ya no es de adecuado pedigrí para encabezar la renovación, pero es que además seria la ultima persona del mundo capaz de renovar algo, capaz de crear nada parecido a un equipo, ni ningún sentimiento parecido a una ilusión. El PSOE podría haberse asesorado por socialistas locales para conocer el escaso apoyo a Valadez dentro de las filas socialistas, escaso en número –la manifestación dio el dato-, escaso en calidad, con muchos de sus aliados teniendo mucho que ocultar, nada que ofrecer.

Me temo que Heredia y otros cargos socialistas viven del titular del periódico, por cierto una baza que juega muy bien Valadez, y esto es un error de perezosos. Yo solo les pediría que se asesoraran por conocedores del tema local, abogados, economistas, socialistas, para no ultimar el destrozo del PSOE en Estepona por una estrategia equivocada de apoyo a Valadez

Damián Zamorano Vázquez

Publicado en Estepona Información, 3-10-2009

viernes, 25 de septiembre de 2009

El pegamento del alcalde

Hace años en las monedas españolas se podía leer: “Francisco Franco, Caudillo de España por la gracia de Dios”. Aquello parecía de poco discutir, era cosa de Dios y cualquiera se enfadaba con Él, tal como se las gastaba con su Guantánamo a perpetuidad llamado infierno. Había no obstante quienes no hacían gracia a esta gracia divina, pero de inmediato caían en desgracia, con solícitos policías y tribunales especiales para molestar a esta desagradecida gente. Eran las cosas del totalitarismo, era el concepto, yo soy el elegido y los demás a aplaudir.

Esta reflexión me lleva al inmenso apego a sillón de la alcaldía de nuestro Valadez, que parecería como un superpotente pegamento hubieran conseguir la unidad indisoluble de ambos elementos, sillón y alcalde. De seguir en estas tornas habrá que poner un membrete en los documentos oficiales del Ayuntamiento: “David Valadez, alcalde de Estepona por la gracia de Astapa”.

Lo de Astapa es realmente poco gracioso, tanto si se detecta corrupción por el engaño realizado, como si todo queda sobreseído, también en ese caso por el engaño realizado. Ya veremos como evoluciona Astapa, sin olvidar nunca que lo que mal empieza mal acaba, y desde luego el inicio de Astapa no fue nada glorioso, con David Valadez y Cristina Rodríguez concursando en tamaño de las narices conforme iban declarando ante la fiscalía.

El revolcón que le dio la oposición a Valadez en el último pleno fue de campeonato. Debió de escocer a juzgar por las declaraciones furibundas del escocido contra la oposición, aunque puestos a pensar el PP lo único que hizo fue trasladar al plano local su propuesta nacional en esta época de crisis, austeridad y menos impuestos, y a trasladar al pleno lo que oía en las manifestaciones ciudadanas que respaldaba, basta de impuestos abusivos. Respecto a la crítica de que el PP se apoyó en la votación en los imputados, no resiste ningún análisis, ¿en quien se va apoyar el PP?, ¿en los marcianos?, imposible, no son concejales. De todas formas para apoyo significativo en presuntos corruptos el de nuestro alcalde, presentándose en listas electorales encabezadas por los que ya había denunciado, comiendo los mismos aperitivos en los actos de campaña, también señalados en el sumario de Astapa como de posible financiación corrupta. Eso si que es apoyarse en presuntos corruptos, que lo demás son milongas.

Tras el desahogo verbal del Valadez contra la oposición todos esperarían que fuera acorde a los hechos que denuncia. Si la oposición impide gobernar y además aprueba medidas que asfixian de forma irremediable a la economía del Ayuntamiento, la actitud esperable del alcalde no es de aumentar la dosis de pegamento para forzar la unión culo-sillón, sino lo consecuente en democracia, una vez denunciado todo lo que tenga a bien denunciar, lo consecuente en un estado democrático es que si no puede gobernar por tener en contra la mayoría, y además es imposible gobernar con las medida aprobadas en el pleno, en estas circunstancia no vale mas pegamento, el alcalde debe dimitir y que la mayoría asuma la responsabilidad de gobernar. Señor Valadez entienda el matiz, no es obligatorio ser alcalde de Estepona, ni por la gracia de Dios ni por la gracia de Astapa. Si es un incompetente –que lo es- o esta en minoría, dimita, reanude sus actividades profesionales privadas, y todo el mundo tan contento. Y si cree que tiene razón pues se presenta a las próximas elecciones para intentar conseguir la alcaldía, no por la gracia de Dios ni por la gracia de Astapa, sino por voluntad popular.

Dimitido Valadez queda plantearse que hacer con el Ayuntamiento hasta la disolución, la gestora o las próximas elecciones. Mi propuesta es simple, pacto entre todos, alcalde de consenso, imputados apoyando pero sin labores de gobierno. Este pacto entre todos por la gobernabilidad es lo que propone el PSOE, pero solo es posible si desaparece el rey del pegamento, Valadez.

Damián Zamorano Vázquez

Publicado en Estepona Información el 26.9.2009

martes, 22 de septiembre de 2009

No a la guerra

Si vais a Diario Sol, o al buscador de noticias de google con la palabra clave Estepona, veréis que las noticias se precipitan, y estamos en candelero en los principales periódicos nacionales (El Pais, El Mundo). Evidentemente la guerra entre el PSOE y el PP se ha desatado y excede con mucho en intensidad a la guerra puramente local establecida desde hace meses

¿Qué defiende ambos contendientes?

. El PP adelanto de las elecciones, y esto es tan lógico que su estrategia es la triunfadora

. El PSOE mantener el actual gobierno, alineándose con Valadez. Su estrategia es suicida, pues hace depender su suerte de quien las pasara canutas en los próximos meses, en el juzgado, en los plenos, en el pago de nominas y a deudores. Incluso si mantiene a Valadez vivo –políticamente hablado- hasta la aproximas elecciones, su derrota es segura, visto los muy escaso apoyos de Valadez incluso dentro de su propio partido

Pero a nivel local el clima es de puro espanto: las disminución de sueldos de muchos, la eliminación de cargos de confianza, la posibilidad de no cobrar la próxima nomina o la siguiente, la deuda municipal, el paro masivo, la inquietud de la asociación de empresarios manifestada en rueda de prensa, la sensación global de caos y ruina, la judicialización de los acuerdos del pleno. Todo hace sentir al común esteponero que esto es una catarsis demasiado dura, que están pagando demasiados platos rotos por la inconsistencia política que vivimos

Mi posición política siempre ha sido nítida, Valadez nunca, elecciones anticipadas si. Pero como esto puede no ser posible propongo un pacto entre los grandes partidos, sin vencedores ni vencido, con tres puntos:

  1. Elección de un alcalde de consenso, no me importa de que partido sea
  2. Distribución de la delegaciones entre todos los concejales no imputados, con el objetivo de reforzar el funcionamiento del día a día
  3. Elaboración de un plan de saneamiento por una agencia externa con miembros elegidos entre los grandes partidos

viernes, 18 de septiembre de 2009

CCOO, ¿quo vadis?

Son más de 7000 los desempleados en Estepona, consecuencia del desplome de la construcción y el sector servicios, siendo el perfil típico del parado lo mas granado de una sociedad productiva, jóvenes de entre 25 y 44 años que comprueban que esta sociedad es una mierda.

La única empresa que no está en crisis es el Ayuntamiento de Estepona, pero no por su solvencia y productividad, no le afecta la crisis pues es una empresa fuera de las leyes económicas. La mala gestión y el despilfarro no repercute en patronos y empleados, hay unos terceros que pagan la cuenta, los sufridos contribuyentes. Estepona es uno de los pueblos de España con impuestos más altos, sin que la calidad de los servicios públicos justifique tal extorsión. CCOO es el sindicato mayoritario, y entiendo que su misión natural es defender a sus trabajadores de los embates de la crisis, pero si la defensa es un simple pacto con el patrono, en este caso el alcalde, tipo tu no me atacas yo no te ataco, tu me defiendes yo te defiendo, eso suena a sindicalismo amarillo.

Evidentemente quien gobierne en Estepona tiene que negociar con los sindicatos, pero el objetivo es llegar a acuerdos que optimicen los recursos minimizando en lo posible los efectos perjudiciales sobre los trabajadores, pero que toda negociación concluya como la actual, que defendiéndonos mutuamente mantendremos mejor el poder y todo podrá seguir igual, esto debería como menos sonrojar a un sindicato con raíces en la izquierda.

CCOO podría aprovechar su fuerza para obligar a relanzar la creación de empleos. Hablo de aportar contactos, presión e ideas, y las posibilidades son múltiples. El Parque Tecnológico de Málaga quiere expandirse a Marbella, pero allí en consistorio esta reticente, excelente oportunidad para que un alcalde dinámico ofrezca Estepona como emplazamiento ideal para esta ampliación. Pero incluso inventando poco se puede generar mucha riqueza, basta con poner en marcha proyectos ya ultimados por el anterior equipo de gobierno, y con un coste insignificante para las arcas municipales. Las construcción del teatro municipal y la segunda fase de la ciudad deportiva, agilizar las obras del Chare, todos son proyectos que adecuadamente relanzados proporcionarían con rapidez muchos puestos de trabajo, siendo el coste asumido por la iniciativa privada o la Junta de Andalucía.

El último ejemplo de la perdida de principios de CCOO local ha sido inmiscuirse en una lucha política que debería serle ajena, pero que si le afecta por aquello del pacto de ayuda mutua que concluyó con su patrono. Hablo del apoyo activo a la última manifestación, que fracasó monumentalmente pues cada vez es más difícil engañar a la ciudadanía. El lema de la manifestación era contra la corrupción, pero no conozco a nadie a favor de la corrupción. La excusa para convocarla 15 meses después de iniciarse Astapa era la revelación de las escuchas telefónicas realizadas, poco inteligente excusa para los convocantes cuando lo que predomina en estas escuchas son las contrataciones irregulares en el Ayuntamiento, en el que recuerdo CCOO es el sindicato mayoritario. La gente no acudió a la manifestación no por estar de acuerdo con la corrupción, ni siquiera por estar de acuerdo con los imputados, la gente no acudió pues entendió que esta manifestación era un patraña ideada por David Valadez con un doble objetivo, forzar la dimisión de los socialistas imputados y así poder dominar el consistorio, y segundo dar sensación de fuerza en el PSOE provincial y obligarlo a mantenerlo como cabeza del socialismo local.

El fracaso de la manifestación deja a Valadez muy tocado, no tiene apoyos, ni quiera su partido se sumó a la manifestación, y lo deja muy debilitado momentos antes de la verdad, y la verdad será el otoño caliente que le espera tanto en juzgado, como en plenos, como en el simple acto de firmar nominas y pagos a deudores. Pero Valadez se repondrá, poderoso caballero es don dinero.

Damián Zamorano Vázquez

Publicado en Estepona Informacion el 19.9.2009