viernes, 30 de octubre de 2009

Monedas de 3 euros

Carolina España, portavoz del PP en el Ayuntamiento de Málaga, ha escrito recientemente un artículo de opinión muy pesimista sobre la situación económica de los Ayuntamientos. Para ella el problema son los escasos recursos fiscales en manos municipales, volcándose injustamente más recursos en manos de las comunidades autónomas. Para la oposición el problema es mala gestión del equipo gobernante. Siempre es así, para quien gobierna escasos recursos fiscales, para la oposición despilfarro.

Simplificando y centrándome en Estepona, en ambos casos para que se me entienda, hay tres elementos a considerar en lo que nos ocupa:

. Ingresos extraordinarios derivados de las actividades urbanísticas. Ha sido el gran maná para los Ayuntamientos, y más para el nuestro. El boom del ladrillo ha dado dinero para todos, también para el despilfarro y la corrupción. En truco era cargar los costes en el consumidor, sea el inversionista o el anónimo ciudadano que se hipotecó hasta las cejas y de por vida para pagar unos pisos de precios exorbitados. Sin el ladrillo los Ayuntamientos se han quedado con el culo al aire, pero además por lo visto en Estepona con motivo del pseudo plan de saneamiento presentado para pedir créditos, no escarmientan y piensan que el jodido ladrillo será el que al final pague todos los desperfectos.

. Ingresos ordinarios de los ciudadanos. En Estepona se decidió subir los impuestos, y esa es la postura que se ha mantenido incluso tras agudizarse la crisis. Cuando la oposición ha planteado una disminución de impuestos, la postura de los que mandan es de calificarlos de gamberros y destructores: imposible bajar impuestos, el Ayuntamiento no tiene dinero. El problema es que los ciudadanos tampoco tienen dinero, y si alguien quiere definir la indignidad que se vive en le tercer mundo que no escarbe en la pobreza, que puede ser hasta digna, que escarbe el miseria de cuando el pobre roba a otros pobres. Eso es miseria. Los ciudadanos de Estepona están justamente indignados con los impuestos, pero los efectos colaterales son aun mas graves. Estepona vive en gran parte del turismo. El fin de semana anterior estuve en la zona de Rute, todo baratísimo, que contrasta con hacer turismo en Estepona, muy caro. Si alguien además desea tener una segunda vivienda en Estepona, para vacaciones, debe saber que los altísimos impuestos municipales -no subvencionados- desaconsejan tal comportamiento, les sale mas barato ir con toda su familia al Caribe, hotel 5 estrellas, todo incluido, que el gasto que le ocasiona su segunda vivienda. Nos cargamos el turismo.

. Gasto publico. Necesario para gastos obligatorios (basura, saneamiento, infraestructuras, policía, etc.), gastos recomendable como en cultura, y gastos sociales para ayudar a los mas necesitados. Hay diferencias ideológicas sobre que gastos debe asumirse y quien debe prestarlo (el propio Ayuntamiento, o iniciativa privada concertada), aunque realmente a nivel municipal esta diferencia entre derechas e izquierdas es tenue, premiando mas la eficacia que la ideología. Pero el gran problema de Estepona es que no existe el gasto publico, solo existe el gasto para pagar nominas. Todo lo demás es mentira. Ejemplo: los ciudadanos han pagado su tasa de basura del 2009, pero estos ingresos no se usaron para pagar al concesionario de basuras, se han utilizado para pagar nominas. En Estepona todos los ingresos a obtener no son para proporcionar servicios, son para pagar nominas, y en un futuro también deudas.

Solo les pido una cosa a los gobernantes, que no nos engañen, no es propio en una sociedad democrática y madura. Si tienen solución para la ruina económica del Ayuntamiento, un plan de saneamiento, que lo hagan publico, y actuaremos y votaremos en consecuencia. Si no tienen ni idea de que hacer, que dimitan, pero que no fabriquen mentiras como las monedas de tres euros. Con nuestros impuestos no debemos pagar ni a inútiles ni a mentirosos.

Damián Zamorano Vázquez

Publicado en Estepona Información el 31.10.2009

jueves, 29 de octubre de 2009

De Manolo Cobos a Estepona

Reflexionando sobre famosa entrevista a Manolo Cobo publicada en el Pais


Pregunta. ¿Cómo puede haber tantas opiniones contradictorias en todos los partidos con relación al futuro de Estepona?
Respuesta. Bertolt Brecht escribió que cuando la hipocresía comienza a ser de muy mala calidad es hora de comenzar a decir la verdad.

P. ¿El pulso de David Valadez es sólo por el control de PSOE de Estepona o cree que hay algo más?
R. En la misma línea de la respuesta anterior y parafraseando un texto que se le atribuye a Brecht pero no es suyo, un ciudadano español diría: 'Vinieron contra los compañeros de partido, y yo no hablé porque no estaba afectado; vinieron a por los impuestos y yo no hablé porque otros lo pasan peor; vinieron a engañarme en TV publica y prensa y yo no hablé porque solo atiendo lo que me interesa; vinieron a por tapar su pasado y yo no hablé porque no formo parte de ese pasado; vinieron a por el PSOE y yo no hablé porque se estila la sumisión absoluta a los dictámenes de los dirigentes... Vinieron a por Estepona'.

P. ¿Por qué defienden ustedes con tanto ardor a "otro" socialista para presidir el PSOE de Estepona mientras Conejo y Heredia defienden a muerte a Valadez?
R. Porque creo en mis ideas, intolerante con la mentira y la difamación

P. ¿La postura de los socialistas de Estepona es la misma y obedece a los mismos intereses que la de Valadez?
R. Rotundamente, no. Salvo cuatro palmeros y estómagos agradecidos, y un par de buenas personas despistadas, la mayoría de los socialistas locales morirían de vergüenza si el PSOE termina liderado por Valadez

P. ¿Por qué no hay nadie en el PSOE que diga públicamente lo que piensa de este enfrentamiento?
R. Un amigo, una gran persona y un gran político me dijo el viernes pasado: "Mi padre me dio un consejo: 'Intenta ser siempre independiente". Soy afortunado al tener cierta independencia y sé que es mucho en estos tiempos. Además no tengo pasado. Pero esto no quita que el resto de los socialista de Estepona tengan la obligación moral de decir lo que piensan, que ante los graves hechos que acaece el silencio, sea por cobardía o por un exceso de prudencia, no es un valor progresista

P. Conejo argumenta, para defender la necesidad de que Valadez presida el PSOE de Estepona, que ha conseguido una imagen de hombre honesto envidiable...
R. Los mitos, cuando falsos, son destrozados conformen se investigan los hechos

P. Conejo sostiene que Valadez es el alcalde que requiere Estepona...
R. Esto ya no es defender un mito, es defender lo indefendible, defender a una persona que en 15 meses se ha comportado como el peor gestor posible, que solo suma mentira tras mentira, que vive en la absoluta soledad que solo se disimula pues cualquiera con buenos sueldos y permitir acceso al poder puede formar un equipo de gobierno

P. ¿Qué pasa con las presuntas irregularidades de los amigos de Valadez?
R. Si se refiere a los casos de Luciano y Cristina, el que debe investigar es su protector, Valadez, notorio compromiso de intereses

P. Nadie ha denunciado salvo Valadez la corrupción en el Ayuntamiento de Estepona
R. Aplaudo las denuncias por corrupción, y deberían ser obligación de partidos y particulares. Pero las denuncias no puede ser un compendio de mentiras con evidente interés de destruir a sus rivales políticos, que es lo que hicieron Valadez y Cristina ante la policía

P. Pero en el tema Astapa la actuación judicial es responsabilidad absoluta del juez, hayan o no mentido los denunciantes
R. Correcto, pero esperemos a ver como evoluciona el procedimiento Astapa. Las defensas son muy duras con la investigación policial y las medidas judiciales. Ya veremos quienes son culpables o inocentes, y me alegrare en ambos casos, tanto si de demuestra culpabilidad como si se demuestra inocencia, pues lo importante es el esclarecimiento de la verdad. Los juicios paralelos, el linchamiento de los imputados, la negativa a aceptar la norma social y jurídica de presunción de inocencia de los imputados, es solo una vuelta de tuerca de los interesados en acabar cuanto antes con sus adversarios políticos. No importa el daño que se realice, el perverso fin justifica los medios

P. Ve usted algún futuro al PSOE en Estepona, como partido con posibilidad de poder municipal
R. De seguir las cosas así no, ningún futuro. El PSOE se equivoca identificándose con Valadez, con nefasto pasado, presente y futuro. El PSOE comete un gran error político, y en moral comete un gran horror. El socialismo de Estepona requiere renovación con personas dinámicas, preparadas, honradas, sanas, veraces, no torticeras, sin sombras de sospechas, con una verdadera ideología progresista, capaz de hacer equipos más que destrozar personas, inflexibles con la corrupción y la corruptela, cuyo único objetivo final sea conseguir el mayor beneficio para el pueblo y no el beneficio propio. Si el PSOE no encuentra en Estepona militantes o simpatizantes con estas características, Heredia debe dimitir por cegato

viernes, 23 de octubre de 2009

La niña del exorcista

Cuando escribo un artículo a veces se me escapan palabras gruesas en el fragor de la redacción. En la segunda o tercera lectura suelo suprimirlas, la cuestión es no escribir nada que no sea capaz de decir ante gente razonable en una discusión razonable.

Pero he aquí que leo en un periódico: repugnante, vomitivo, miserable “y un largo etcétera”. De entrada pensé era una traducción del guión de la película “El exorcista”, esa en que una niña poseída por el diablo levita, gira la cabeza, y espurrea una mezcla de vómitos biliosos y expresiones del tipo de las del articulo. Pero no era la niña del exorcista la responsable de estas palabras, era ni más ni menos que una persona con rango de ilustrísima –espero transitorio-, era lo escrito por el alcalde de Estepona, David Valadez, en una tribuna publicada bajo el título de “El felón de Salado”. Dado que mi profesión no es de censor de groserías, que cada cual escriba lo que quiera, incluso desnudando su alma ante la opinión publica a base de insultos. Imagino que Valadez hizo el escrito para satisfacción de sus hooligans, afortunadamente minoritarios, pues seria terrible que una horda que se satisface de tales bodrios biliosos fuera mayoría y convirtieran Estepona en un coto de un Torquemada local.

Dejando las deplorables formas de Valadez, pasemos al fondo.

El PP acusa al PSOE de corrupción generalizada en Estepona, pero por las mismas entiende que Valadez es parte de la corrupción, todo ello en presunto, como corresponde a una lectura del sumario, donde mas de 300 contrataciones posiblemente irregulares fueron realizadas cuando Valadez era responsable de la delegación de personal, y cuando convenios también estudiados como irregulares fueron defendidos y aprobados en pleno con ardor juvenil por Valadez, cuando era juvenil y portavoz de PSOE. Si a eso se le une papeles que le implican en los sucesos en estudio, y su gozosa participación en listas electorales encabezadas por presuntos corruptos, comiendo los mismos canapés que estos presuntos en fiestas de campañas electorales también juzgadas de presunta financiación ilegal, lógico es que el PP dude del que reúne tantos presuntos y se aprovecha de tantos presuntos, y termine por acusar a Valadez de trigo nada limpio, todo ello sometido a la ultima decisión de la justicia.

Por esta acusaciones del PP contra Valadez, que se me antojan bastante razonables, el portavoz del PP, señor Salado, ha sido insultado por Valadez llamándolo felón y miserable. Que pensaran pues de Valadez los imputados, que le acusan de mentir de forma ignominiosa y malientencionada en sede policial para hundir a sus rivales políticos. Tendrían que decirle supermegafelón y supermegamiserable, pero no es cuestión de concurso friki de insultos, mas vale no entrar en esa espiral, que asemeja esto los programas de telebasura donde seudofamosos se insultan por un puñado de euros.

Valadez amenaza a Salado con llevarlo al juzgado para que responda de sus acusaciones. Dado la lentitud de Astapa, la mayor satisfacción del Salado, el PP, los imputados en Astapa y muchos ciudadanos seria que Valadez los llevara a los tribunales para hablar sobre su persona.

Valadez asegura que solo defiende su único bien, su honorabilidad. Eso es lo que dicen todos, pero defender la honorabilidad no es plagiar los insultos de la niña del exorcista, es no mentir, ni en el ejercicio del cargo publico ni ante la policía, es gestionar en beneficio del pueblo y no solo pensando en conservar el sillón, es no manipular los medios de comunicación, es no fomentar el linchamiento de los aun no juzgados. Si yo fuera Valadez defendería mi honorabilidad apoyando una investigación en sede del Parlamento Andaluz de lo ocurrido en Estepona, como propone el PP, no insultando en la prensa. Pero yo no soy Valadez, afortunadamente, me moriría de vergüenza con solo ver la cara de los denunciados a golpe de mentiras. No valgo para felón

Damián Zamorano Vázquez

Publicado en Estepona Información el 24.10.2009

miércoles, 21 de octubre de 2009

A los compañeros socialistas de Estepona

Os dirijo este escrito como militante del PSOE, agrupación Puerto de la Torre de Málaga.

El momento político para los socialistas de Estepona es crítico, incluso con la posibilidad de perder protagonismo en la vida municipal por muchos años. Pero la ideología que nos mueve debería ser mucho más fuerte que las circunstancias. Peores momentos hemos pasado los socialistas en nuestra historia, y siempre hemos salido crecidos siguiendo una receta infalible, luchar por un mundo mas justo apoyando a los mas débiles, desde la honradez como norma y desde el sentido común o adaptación a la realidad como estrategia.

Astapa ha sido un fuerte mazazo. La posibilidad de corrupción es la peor de las noticias, aunque se que muchos aun confiáis en la honorabilidad de los socialistas imputados, e incluso dudáis de la actuación policial y sobre todo de la actitud denunciante por falsa de Valadez y Cristina. Yo tengo una opinión muy firme, pero ni siquiera la expongo porque es indiferente para mi argumento. Dejemos Astapa en paz, que no forme parte de nuestra argumentación, ni para linchamiento de los imputados, ni para ensalzar a los denunciantes, héroes o villanos según criterios. La posición del PSOE es que los imputados deben ser expulsados del partido, lo fueron, y no hay mucho más que hablar. Se les quiera o se les odie están fuera del partido y por ahora no pueden contar para la necesaria regeneración del PSOE local.

Independiente de la presunta corrupción que investiga Astapa, hay datos de sobra para criticar la actuación previa del PSOE en Estepona, y en eso todos somos culpables. Se ha derrochado dinero aprovechando el boom del ladrillo, y un partido socialitas debe ser muy austero en lo que mas nos importa, el gasto en el espacio público, y además se ha practicado un clientelismo que debería ser ajeno a nuestra ideología. Solo si entendemos estos errores podemos empezar de nuevo con la idea muy clara de que lo anterior no puede repetirse. Austeridad, honradez, respeto escrupuloso a las normas del espacio publico, o forma parte de nuestras convicciones mas firmes, o nos dejamos de llamar socialistas. Así de claro.

Es imposible un acuerdo entre los socialistas locales. No hay consenso, o al menos en mi caso nunca concensuare con Valadez. Cada cual que pienso lo que quiere, pero es un dato que muchos piensan igual. Y por parte del grupo de Valadez pienso que ocurrirá lo mismo.

Hay alarma por el pretendido ensalzamiento de Valadez por el PSOE provincial, como escenificó Conejo recientemente. No hacer mucho caso de estas puestas en escena. Es difícil la situación del PSOE provincial y más vale no hacer mucho caso a estos pequeños movimientos. Probablemente Valadez pronto abandone Estepona. En cualquier caso la opinión de Conejo o Heredia, aun siendo en su momento firme, no tiene porque coincidir con la opinión de la militancia, que por algo el PSOE es un partido democrático.

Hablo de militancia, pero no es real, el PSOE local esta disuelto. Pero es lo mismo, incluso si mañana se reiniciara la vida orgánica da lo mismo, no nos pondremos de acuerdo dada la actual situación. Probablemente volvamos a luchar sobre lo pasado, sobre Astapa, sobre tu peor que yo, y no avancemos nada.

Podéis decir que anuncio el final: no hay partido local, el por ahora elegido es Valadez, y tenemos la inmensa sombra de Astapa y el clientelismo. Pero mi propuesta es aceptar lo que hay y actuar en positivo.

Para mi lo positivo es empezar a regenerar el partido ciñéndonos de forma estricta a nuestra ideología de izquierdas, aceptando la participación de la mayoría, y empezar por clarificar nuestras ideas, analizar y comprender los errores del pasado, diseñar una estrategia de futuro y a continuación reflexionar y estudiar los distintos problemas del pueblo para elaborar un programa municipal que pueda ser ilusionante para la ciudadanía. Este calendario puede hacerse incluso si aun no hay vida orgánica en el PSOE. Basta que socialistas o progresistas de acuerdo con estos principios se reúnan para estudiar la situación y elaborar propuestas. Teniendo las ideas claras siempre se podrá comunicar a la opinión público, y ya dentro del PSOE actuar en positivo y con eficacia cuando se reanude la actividad en Estepona.

Otra cosa que pediría es moderación, ante la ciudadanía que lógicamente debe estar enfadada con muchos comportamientos socialistas, ante los oponentes políticos, incluso de la derecha, que basta ya de insultos de verduleros

Animo compañeros

viernes, 16 de octubre de 2009

Astapa todo lo tapa

Aviso que este artículo no trata de Astapa, no deseo que la legión de ciudadanos aburridos de Astapa abandone de inmediato la lectura.

Tratare de como un mal dirigente utiliza un manta opaca, Astapa la llaman, para cubrir una pésima gestión que ha culminado con la ruina de nuestro pueblo, de la que solo se saldrá con una fuerte hipoteca que pagaran nuestro hijos. Esto quizás interese mas a los lectores, que conocen que con la moneda local, los astapiños, no se compra en supermercados ni se pagan impuestos.

Me referiré a la situación económica. Valadez y sus compañeros llevaron al consistorio al borde del precipicio, y ya por ultimo Valadez en solitario ha logrado dar un paso decisivo hacia adelante. El despilfarro de anteriores equipos de gobiernos parecía poco dañino, el ladrillo lo pagaba todo, pero el ladrillo se acabo, y mas que lamentarse la cuestión era adaptarse a la nueva situación, y corregirla con el único objetivo de beneficiar a la ciudadanía, no a dirigir todos los esfuerzos a consolidar un poder personal, a mas INRI torticeramente conseguido.

En único reto real era hacer un plan de saneamiento, imprescindible en un Ayuntamiento cargado de deudas y con unas nominas que superan los ingresos. Se anunció un estudio por consultora externa, primero diagnostico, luego de aplicación de medidas. Esta segunda fase estaría elaborada en marzo del 2009 y se llevaría a la consideración de la oposición y agentes sociales. Para no salirse de la norma era una mentira más de Valadez. No existía plan de saneamiento, y lo que presento era un sucedáneo, más fantástico que las historias del barón de Munchausen, para poder aprobar un crédito leonino para que el gobierno de dentro de dos años gestione sin faldas y a lo loco. El inexistente plan de saneamiento trajo la caída del anterior delegado de Hacienda, Antonio Sánchez, que algún día debería explicar lo que pasó, aunque para gran consuelo tal delegación fue ocupada por una concejala experta en transfuguismo, ferias inseguras y bomberos cabreados.

Un plan de saneamiento debería tener cuatro componentes: disminuir gastos en nominas, buscar ingresos, negociar las deudas y, cortesía al ciudadano, disminuir los impuestos.

Disminuir el gasto en nominas es condición previa para todo lo demás. Si hablamos de buenos políticos incluso debería de conseguirse sin despidos. No es la cuadratura del circulo, es estudiar formulas que deben incluir externalizacion de servicios. Lo primero es tener un plan, luego negociarlo con los sindicatos. Lo que no puede hacerse en este momento crítico en una simple subrogación de los trabajadores de las empresas municipales en el Ayuntamiento. No es económicamente viable, ni es ético, como no lo es apoyarse en trabajadores contratados digitalmente para consolidar un cargo también obtenido de forma anómala, todo pagado a base de impuesto del contribuyente.

Buscar ingresos en época de crisis de la construcción, puede parecer difícil, pero hay formulas, entre ellas repercutir gasto público sin utilidad social demostrada en los consumidores directos. Paralelo a esto múltiples iniciativas de un alcalde diligente aportarían inversiones necesarias a un municipio de paro desbocado, que gestionar no es pedir limosnas al partido que gobierna.

La disminución de impuestos es una necesidad social. Como sabrán el cuerpo social predominante de Estepona esta formado por parados, pensionistas y mileuristas, a los que no se les puede decir con recochineo, como se hizo, que la bajada de impuestos propuesta por la Plataforma y la oposición es cosa de malvados traidores.

Pero lo que mas me duele de ese utilizar la manta de Astapa para tapar vergüenzas, es que mi partido, democrático y socialista, utilice la manta para entronizar como líder del PSOE a David Valadez, en momentos distintos directamente expulsable por incompetencia y mentir malintencionadamente para hundir a sus rivales políticos compañeros de partido.

Damián Zamorano Vázquez
Publicado en Estepona informacion el 17.10.2009

viernes, 9 de octubre de 2009

Fichas policiales

En el año 1978 tenia 22 años, y me fui de Málaga a Madrid para hacer la especialidad de Endocrinología en la Fundación Jiménez Díaz. Viví unos meses en casa de un familiar, pero luego alquile piso en calle García Paredes, piso de soltero como corresponde a los niveles hormonales de los veinteañeros. Yo entonces militaba en la CNT, y como era de rigor a acudí a la manifestación del 1 de Mayo. Horas después de su finalización me acercaba a mi casa en calle transitada, cuando un redada policial atrapó a los deambulantes, mezcla muy variopinta de la fauna urbana, pues incluida unas chicas de alterne que posteriormente envidiamos todos pues fueron las únicas que pudieron fumar en lo que sigue del trance. El caso es que estuvimos 3 días en los calabozos de la DGS en la Puerta de Sol, y finalmente un juez nos dijo que nos fuéramos que no había nada contra nosotros. Muchos años después me enteré por fuente directa que las detenciones masivas eran consecuencia del asesinato de un inspector de policía aquel día en Madrid, lo que extremó la diligencia policial. Nada que objetar.

Esta anécdota la olvidé. He realizado en mi vida muchos viajes al extranjero, sin problemas ni comentarios. Curiosamente, tras los atentados terroristas del 11-S, al hacer mi siguiente viaje a EEUU el policía de aduanas me preguntó si seguía viviendo en calle García Paredes, indicativo de que tenia una ficha policial abierta por lo ocurrido en mayo de 1978. No le di ninguna importancia, ni he tenido ningún problema para viajar entonces y después a EEUU.

Preocupado estaba yo de ser un “don nadie” por no salir en los papeles de Astapa, pero por fin he salido en lo último publicado. Sale en el sumario de Astapa mi ficha policial, lo que la policía sabe de mí. “Vive en calle García Paredes 11, Madrid. En 1978 detenido por calumnias y faltas contra el orden publico”. Pedazo de investigación policial diría el castizo, sale mucha mas información mía en el buscador Google de Internet.

Estas líneas no son para comentar lo que me ha hecho reír un rato. El problema es que las conclusiones policiales de Astapa están rellenas de errores o simples suposiciones, sin constatar los hechos, y si, como ocurrió en mi caso, estas fichas no se rectifican. ¿Cómo explicara Francisco Zamorano a sus nietos que es falso lo escrito en Astapa, que tiene dos madres, dos esposas y roba sobrinos y cuñados a los demás?. Los nietos no lo creerán, pues escrito está en ficha policial y por tanto es verdadero. Más doloroso es el error policía en la identificación de padre y hermanos de Manolo Reina, elevando de forma injusta una sospecha de archimillonario y por tanto astapable de lujo.

Pero a pesar de la chapucera investigación policial, los innumerables errores y las múltiples acusaciones basadas en sospechas y no en hechos, al final la última palabra esta en las manos del juez. Disculpo todo. Lo que no puedo disculpar es la infame campaña de calumnias y juicios paralelos lanzada por la prensa contra los imputados. No hay principio ético de la profesión periodística que no haya sido vulnerado. Penoso cuando el cuarto poder (los periodistas) tiene también el poder político local. El problema es que con la actitud de la prensa ya da lo mismo la verdad que la mentira, todo vale en este fango de intereses. Al final solo cabe confiar en la justicia para que ponga a cada cual en su sitio, separe justos de pecadores, separe corrupción de irregularidades administrativas. Pero que no confíen los finalmente inocentes que la prensa que los calumnió rectificará, eso es imposible, y si quieren que tengan piedad con ellos más vale que se compren un periódico o televisión. Como todas las campañas orquestadas esta de la prensa debe tener un general y unos intereses. El interés mayor es forzar la dimisión de los imputados y su rechazo por la opinión publica. Del general que dirige la campaña me callo que no quiero tener mas fichas policiales.

Damián Zamorano Vázquez

Publicado en Estepona Información el 10.10.2009

miércoles, 7 de octubre de 2009

Corrupcion y Prensa

Estoy leyendo lo publicado en la prensa sobre el sumario de caso Gurtel y estoy escandalizado. Esto puede acabar con la generación pija del PP, pues son tantos y tantos los señalados en trapicheos, corruptelas y corrupciones, y difícilmente muchos puedan seguir sus carreras políticas. Con solo leer los acusados de recibir favores de prostitutas que ya imagino estos tendrán una buena bronca en casa.

Personalmente no pienso entrar en la campaña de acoso al PP por esta trama de corrupción. Por un motivo simple, quiero creer, o al menos desear, que el actual dirigente del PP (Rajoy) o el que le suceda, es honrado en lo personal y habrá aprendido la lección de que los partidos están llenos de corruptos o corruptibles y se marque como objetivo eliminar esta lacra. No me importa tanto que gobierne el PSOE o el PP como que quien gobierne haya limpiado su partido de corruptos. Si sigue esta línea creo que es mejor apoyar al dirigente del PP que acosarlo.

Se me pude acusar de comentar datos del sumario de Gurtel, cuando me indigno con lo publicado sobre el sumario de Astapa. Intentare justificarme. En el caso Gurtel los periodistas están realizando trabajos de investigación y, con los datos que disponen publican lo que creen oportuno. En el caso Astapa me consta que los periodistas conocen a la perfección lo que sucede, lo conocido públicamente y muchos datos reservados que se les ha suministrado por distintos agentes. Sin embargo conociendo la totalidad, publican solo los que le conviene, y en general de forma torticera:

1. Salvo el Diario Sol digital (Estepona Información en papel) toda la información procedente de Estepona proviene del entorno de su alcalde, David Valadez: Europa Press, EFE, SER, Malaga Hoy, Area, Dario de Sevilla, La opinión, Diario Sur. La información y opinión es manifiestamente sesgada y partidista. Demuestra algo parecido a lo de Berlusconi, que cuando el cuarto poder toma también el poder político la verdad desaparece vencida por el interés partidista

2. El Pais no solo ha seguido la táctica de contar solo medias verdades, o sea mentir, sino que además sus últimos artículos de opinión son de una zafiedad intolerable, incluyendo el reproducir insultos a personas como si fueran motes populares. En un periódico serio seria obligatorio contara las sospechas de que las denuncias realizada por Valadez pueden ser falsas, que las actuaciones policiales incorrectas, y no deformara lo conocido por las escuchas telefónicas para hacer parecer lo que no se ha escuchado, pruebas de robo cometidas por imputados

3. El Mundo es el más preciso en sus artículos, y de hecho en uno de ellos se hace eco de la posibilidad de nulidad del procedimiento Astapa, aunque con artes adivinatorias asegura que en Estepona se ha robado y siente que los golfos apandadores puedan escaparse por un procedimiento judicial inadecuado. Como es un juicio de valor, ni entro ni salvo. También es verdad que el PP no va dejar escapar el suculento bocado entre sus dientes, y hasta las próximas elecciones su discurso es muy claro: en Estepona los socialistas han robado 60 millones de euros, han financiado vía corrupción su campaña electoral y han colocado a sus militantes y familiares en al Ayuntamiento, siendo la conclusión final la espantosa ruina económica del consitorio a pesar de tener los impuestos municipales mas altos de España, y Valadez es uno de ellos. El majar es bien sabroso

viernes, 2 de octubre de 2009

Estrategia del PSOE en Estepona

La petición por el PP de disolución del consistorio y adelanto electoral es fácil de justificar, pero probablemente no lo consiga por la dudosa constitucionalidad de la medida y la oposición del PSOE. Mientras pues debe intensificar su trabajo de oposición, bastante descuidado en los últimos meses. Lo que el PP no puede hacer es aceptar el ofrecimiento de Valadez para colaborar en la gestión. Compartir la gestión hubiese sido allá por marzo negociar el plan de saneamiento prometido, que todo lo demás es accesorio, pero era mentira que existiera tal plan. Valadez entiende colaborar en la gestión el que se repartan las delegaciones entre todos los concejales no imputados para gestionar la nada y luego, conforme avance el desastre, juzgar a todos como coresponsables. Dicho de otra forma el PSOE ha provocado un profundo boquete en el barco llamado Estepona, y pide al PP entre en el barco para hundirse todos juntos. Una no disimulada invitación al suicidio.

El PSOE por el contrario lo que no quiere es adelanto de las elecciones. Su estrategia es ganar tiempo hasta el 2011, o ¿quizás mejor? hasta abril del 2010, cuando la disolución del consistorio podría traer una gestora que realizara el plan de saneamiento, tarea imposible para los locales, y justificara prestamos millonarios según el antecedente de Marbella. Sin embargo los últimos acontecimientos están trastocando esta hoja de ruta. La virulencia de la oposición contra Valadez ha obligado al PSOE a cerrar filas con su representante local, cosa de poca importancia si es un movimiento táctico, pero la peor de las opciones si el apoyo a Valadez es la estrategia final del PSOE. Ligar el destino del PSOE de Estepona al destino de Valadez es un disparate. Me explico.

  1. El único merito que pueden intentar asignarle a Valadez es el de ser el honrado socialista denunciante de unos corruptos, pero esto es Astapa, y el PSOE podría haberse asesorado por cualquier abogado que no es oro todo lo que reluce, y que en el frente judicial le esperan a Valadez muchos sinsabores, no siendo conveniente identificarse tan estrechamente con uno de los contendientes en guerra en juzgado. Astapa también es Valadez.
  2. La gestión económica de Valadez ha sido un desastre sin paliativos. No ha hecho absolutamente nada, se ha apalancado con CCOO para beneficio mutuo, se ha gastado el dinero que había y el por haber y ha mantenido los impopulares altos impuestos. El PSOE podría haberse asesorado por cualquier economista conocedor del tema local de lo nefasto de su gestor.
  3. La única posibilidad que tiene el PSOE de seguir teniendo peso en la vida municipal de Estepona es a través de una profunda renovación política. Pedir perdón por lo pasado. Y nuevas caras. Y nuevos proyectos. Y mucho trabajo. Y copiar la exitosa gestión municipal socialista que se ha dado en tantos municipios, absorbiendo lo mejor, que tanta pestilencia en la costa ha dejado los sentidos embotados. Hablo del sentido común y del sentido de la política, al servicio del ciudadano y no al revés. Valadez por sus antecedentes ya no es de adecuado pedigrí para encabezar la renovación, pero es que además seria la ultima persona del mundo capaz de renovar algo, capaz de crear nada parecido a un equipo, ni ningún sentimiento parecido a una ilusión. El PSOE podría haberse asesorado por socialistas locales para conocer el escaso apoyo a Valadez dentro de las filas socialistas, escaso en número –la manifestación dio el dato-, escaso en calidad, con muchos de sus aliados teniendo mucho que ocultar, nada que ofrecer.

Me temo que Heredia y otros cargos socialistas viven del titular del periódico, por cierto una baza que juega muy bien Valadez, y esto es un error de perezosos. Yo solo les pediría que se asesoraran por conocedores del tema local, abogados, economistas, socialistas, para no ultimar el destrozo del PSOE en Estepona por una estrategia equivocada de apoyo a Valadez

Damián Zamorano Vázquez

Publicado en Estepona Información, 3-10-2009